Krispetine Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Hei! Vi skal investere i ny PC og tenkte at denne gangen skal vi bygge den selv. Budsjettet er paa rundt 10000, og den skal brukes til spilling og bilderedigering. Det maa ogsaa vaere mulighet for oppgradering senere. Jeg har laget en handlevogn, kan noen som har litt mer peiling enn meg ta en titt paa det jeg har valgt ut? Vi har ingen erfaring med bygging av PC, og jeg vet ikke om alt passer sammen, og om det blir bra nok til spill. Sambo vil helst ha AMD av en eller annen grunn, og vi trenger ikke skjerm, tastatur, mus, hoytalere etc. Paa forhaand takk for hjelpen! Handlevogn. Lenke til kommentar
-Eriksen Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Hei! Vi skal investere i ny PC og tenkte at denne gangen skal vi bygge den selv. Budsjettet er paa rundt 10000, og den skal brukes til spilling og bilderedigering. Det maa ogsaa vaere mulighet for oppgradering senere. Jeg har laget en handlevogn, kan noen som har litt mer peiling enn meg ta en titt paa det jeg har valgt ut? Vi har ingen erfaring med bygging av PC, og jeg vet ikke om alt passer sammen, og om det blir bra nok til spill. Sambo vil helst ha AMD av en eller annen grunn, og vi trenger ikke skjerm, tastatur, mus, hoytalere etc. Paa forhaand takk for hjelpen! Handlevogn. 7551852[/snapback] Hvorfor AMD? De er dyrere og yter dårlige..ville gått for ett Core2duo system.. Lenke til kommentar
Krispetine Skrevet 21. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 21. desember 2006 Hvorfor AMD? De er dyrere og yter dårlige..ville gått for ett Core2duo system.. 7551889[/snapback] Sambo har snakket med noen som mente at AMD er best for spill og Intel er best for alt annent. Men det stemmer kanskje ikke? ER ikke AMD billigere? Lenke til kommentar
imfrommanndame Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 Er sambo 14 år? Alle som ikke vet så mye og har hørt alt de "kan" fra andre "vet" at AMD er bedre til spill - noe de definitivt ikke er atm. Intel Core 2 Duo leverer bedre enn AMD Athlon 64 X2! Til en billigere penge! Lenke til kommentar
HAG Skrevet 21. desember 2006 Del Skrevet 21. desember 2006 (endret) Siden AM2 kan slite litt mot C2D og alt skal handles samtidig kan det vere et alternativ og "gå over", har selv brukt / bygd AMD maskiner siden 98, har nå "forlenga livet" til mi 939 maskin med en Opteron 175 (dual). Et annet punkt i handlevogna kan være kabinettet - sikkert OK kasse, men PSU (strømforsyninga) kan bli "liten", 300W kan ha dårlige 12V "linjer" med maks strøm under 20A, et 7950 skjermkort og annet snacks i kassen kan bli kvalt av en PSU som ikke takler "krava". Spørs om kravet til PSU om en logger seg inn på leverandør av skjermkortet kan være fra 400 - 450W og 25A og mer (helst 30+) på 12V "kursen(e)". Før AM2 fra AMD og C2D fra Intel kom på markedet var nok kursen slik at AMD "slo Intelmaskiner ned i sokkene" på spill (ved bruk av tilsvarende prosessor / minne). RED. Kikka litt hos Gainward på 7950 kortet, litt nede på tekn. data står det krav til systemet, der er det nevnt minimum 400W på PSU - kabinettet som ligger i handlevogna med 300W PSU vil få problem - blir vel PC'en som ikke fungerer tilfredstillende som blir problembarnet (får skylda). Endret 21. desember 2006 av HAG Lenke til kommentar
FBEN Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 (endret) Alt dere har valgt, bortsett fra kabinettet, ser bra ut. Kabinettet har 300W, ville ha satt 350W som minimum, helst 450W. Som andre har skrevet her, i mer eller mindre diplomatiske toner, så har Core 2 Duo prosessor serien til Intel (C2D) et bedre pris/ytelse forhold enn AMD for tiden. AMD hadde et bedre pris/ytelse forhold enn Intel, så det sambo din har hørt var riktig inntil C2D kom nå i høst. Noen hovedkort for C2D, i prisklassen 1000,- https://prisguiden.no/product.php?productId=48578 https://prisguiden.no/product.php?productId=49054 https://prisguiden.no/product.php?productId=46550 Hvis dere må ha SLI, sjansen for at dere kommer til å bruke SLI er vel ikke så store? Men her er et SLI kort. https://prisguiden.no/product.php?productId=58671 Prosessor https://prisguiden.no/product.php?productId=45526 Dere må nok regne med minst 800,- for et kabinett+strømforsyning. Vil dere spare penger, kan dere gå ned til PC5300 minne, PC6400 er ikke nødvendig untatt hvis du skal overklokke. Men kan være kjekt å ha PC6400, ved en senere oppgradering. -- Satte opp et C2D forslag hos www.psdata.no for 10.000,- Hvis dere vil ha en stillere CPU kjøler, enn den som følger med prosessoren. http://www.psdata.no/ps.asp?it=121591 http://www.psdata.no/ps.asp?it=129563 -- Satte opp et AMD forslag til rundt 10.000 også. Vil dere heller ha AMD: Hovedkort, uten SLI http://www.psdata.no/ps.asp?IT=128940 Hovedkort med SLI http://www.psdata.no/ps.asp?it=128882 Prosessor, X2 5200 har for dårlig pris/ytelse etter min mening. Heller gå et hakk ned, og bruke pengene på et penere kabinett/strømforsyning, kjøler e.l. http://www.psdata.no/ps.asp?it=129890 http://www.psdata.no/ps.asp?it=129774 CPU kjøler, hvis dere vil ha en som er roligre enn AMD sin box kjøler. http://www.psdata.no/ps.asp?it=129574 -- Skjermkortet er passivt kjølt, og med 512MB minne. Vanskelig å vite om dere liker kabinettet eller ikke. Men ser ikke så verst ut synes nå jeg http://www.thermaltake.com/xaserCase/swing/bns/bns.htm Endret 22. desember 2006 av FBEN Lenke til kommentar
ShareFun Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 hadde jeg vært deg ville jeg ha kuttet litt på prossesoren og ordnet med et bedre skjermkort... om du er ute etter mere fps i spill tror jeg du ville fått mere ut av det.. en amdx2 2,4ghz ville jeg anbefalt! Intel er dyrt og slurver i spill.. c2d må bruke selve hovedkortet som kommunikator mellom kjernene og gjør amd er mere brukervennlig og bedre.. du burde vel komme opp i overkant av 500w på psu'en også Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 hadde jeg vært deg ville jeg ha kuttet litt på prossesoren og ordnet med et bedre skjermkort... om du er ute etter mere fps i spill tror jeg du ville fått mere ut av det.. en amdx2 2,4ghz ville jeg anbefalt! Intel er dyrt og slurver i spill.. c2d må bruke selve hovedkortet som kommunikator mellom kjernene og gjør amd er mere brukervennlig og bedre.. du burde vel komme opp i overkant av 500w på psu'en også 7555293[/snapback] TULL OG VAS ! Lenke til kommentar
FBEN Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Skal de ha et skjermkort som er merkbart raskere enn 7950GT, må de over på 8800GTS, og det blir utenfor budsjett. Hvis de ikke kutter ned prosessor, og går ned til 1GB RAM. Lenke til kommentar
ronron25 Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Du trenger et godt skjermkort, god ram, hovedsakelig når du skal bruke pcen til spill og grafikk. Psu på bare 300W! Det var lite. Dere skal kanskje oppgradere senere. Du får en psu, 700w, til ca. 1100.-. Kan være godt å ha. Amd eller Intel? Jeg tror at en vanlig pc-bruker ikke merker forskjellen. Lenke til kommentar
imfrommanndame Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Intel er best! AMD er u! Hvem er det som sier at AMD er bedre enn Intel nå for tida, da? Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Hjelp heller trådstarter istedenfor å la dette bli til et Intel vs AMD emne. Lenke til kommentar
FBEN Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Hun er vel kanskje skremt vekk allerede. Lenke til kommentar
Krispetine Skrevet 22. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2006 Tusen takk for all hjelp, og vi skal nok bytte stromforsyning/kabinett.. Ville det loent seg aa gaa litt ned i prosessor og heller valgt et 8800 kort? Ikke det dyreste da, det blir nok litt for dyrt, men det som heter GTS eller noe liknende. En annen grunn til at sambo vil ha AMD er at en mann i en databutikk sa at det snart kommer til aa bli vanlig med noe som heter physics kort (litt usikker paa om det er helt riktig navn) som gjor spill-ytelse bedre, og disse er visstnok mer komatible med AMD. Eller er det ogsaa helt feil? Dersom vi har en litt daarligere prosessor (fortsatt dual core) er det likevel intel som er greia, eller er AMD bedre og billigere da? Igjen - tusen takk for all hjelp, vi har temmelig lite peil paa dette her Lenke til kommentar
Krispetine Skrevet 22. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2006 Hvis dere må ha SLI, sjansen for at dere kommer til å bruke SLI er vel ikke så store? Men her er et SLI kort. https://prisguiden.no/product.php?productId=58671 Er SLI saann at man kan ha to grafikkort samtidig? I saa fall tviler jeg paa at vi kommer til aa bruke det, grafikkort er jo rimelig dyrt.. Lenke til kommentar
-Alex- Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Hvis dere må ha SLI, sjansen for at dere kommer til å bruke SLI er vel ikke så store? Men her er et SLI kort. https://prisguiden.no/product.php?productId=58671 Er SLI saann at man kan ha to grafikkort samtidig? I saa fall tviler jeg paa at vi kommer til aa bruke det, grafikkort er jo rimelig dyrt.. 7557588[/snapback] Trenger jo ikke å kjøpe av de dyreste grafikk-kortene da. Lenke til kommentar
Krispetine Skrevet 22. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2006 Trenger jo ikke å kjøpe av de dyreste grafikk-kortene da. 7557662[/snapback] Saa er det bedre med to mindre bra grafikk kort enn ett skikkelig bra et? Lenke til kommentar
HAG Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 "Samarbeid" mellom skjermkort (nVidia-SLI, eller ATI-Crossfire) er etter mitt syn "dårlig butikk" feks gir 2 XT1600xt kort i Crossfire samme ytelse som et X1950Pro, prisforskjellen ca 300,- lavere på 1600 kortet, men når en trenger 2 hva er billigst da For to år siden kjøpte eg et GT6600 kort for 1900,-, om eg hadde fått tak i et til nå for og kjøre SLI ville vel ytelsen ligge på nVidia 7300 nivå? Gikk heller for et X1950Pro til vel 2000,- som ligger på ytelse nivå med andre kort i den prisklassen, et "nytt" GT6600 kort fra bruktmarkedet til 5 - 600,-? nå ville gitt grafikk i SLI på nivå med et enkelt nytt kort til 1000,- Bedre og kjøpe det "heftigste" skjermkortet lommeboka takler nå, enn og dele pengene på 2 skjermkort som yter ganske likt som det enkle "heftige" - bedre muligheter til mer "heftig" grafikk med "lommeboka's toppkort" i dag i samarbeid med et til når økonomien tillater det. 2 kort i samarbeid fra dag en "låser" alle muligheter til "oppgradering" uten og bytte ut begge Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 22. desember 2006 Del Skrevet 22. desember 2006 Skalvise... Hvis det er snakk om et 8800-kort er det bare å glemme å kjøre det stabilt med en 300W PSU. Kjøp heller noe på 500W +/-, men sørg for at det er fra en bra produsent. Det finnes enkelte som oppgir PSUens kapasitet i peak, det vil si hvor mye den kan take av last i noen få sekunder av gangen, ikke over tid. Hiper, Tagan og Mist er noen av veldig mange trykke produsenter. Qtek er en av ganske få "farlige." Når det gjelder Intel vs. AMD er det ingen rasjonell grunn til å bruke AMD framfor Intel. AMD fikk seg en hærskare av fans i den "pre-conorianske" tiden, men nå som Conore-prosessorene (Core 2) har kommet til markedet er situasjonen snudd på huet. Enkelt og greit, Intel gir mer for mindre i deres prisklasse enn det AMD gjør. Kompabilitet med fysikkort/-prosessorer er ikke bedre hos AMD enn hos Intel, hovedsakelig fordi det eneste fysikkortet som finnes til salgs for øyeblikket er laget av en uavhenging produsent og egentlig fortsatt er i et ekspreimentelt staduim. Hva som måtte skje i framtiden på den fronten er vanskelig å si, men det er ikke helt umulig at AMD kan ha et fortrinn på PPU (physics procsssing unit)-fronten. Dette skyldes følgende: AMD og skjermkort/brikkesett-produsenten ATi slo seg nylig sammen. Det har lenge gått rykter om at ATi utvikler en teknologi hvor et tredje skjermkort kan brukes til fysikkort. Anatageligvis krever dette et brikkesett fra samme produsent. Etter sammenslåingen lanseres alle ATi-brikkesett under AMDs navn. Hvis ryktene om ATis fysikkgreie er sanne kommer denne teknologien til å bli ferdigutviklet og lansert med AMDs flagg, og med et AMD-brikkesett for AMD-prosessorer. Men dette er hypotetisk og langt fram i tid, så det har i realiteten ingenting å si nå siden det, som sagt, antageligvis vil kreves et spesielt brikkesett og dermed nytt hovedkort og større oppgraderinger. Når det kommer til skjermkort er helt klart et kraftig kort bedre enn 2 middels. Færre mellomledd, enklere oppsett, lavere pris, ingen klisjeer. En av de positive tingene med SLI/CF er at man kan kjøpe hovedkort som støtter det og et skjermkort som er så kraftig som budsjettet tillater, og så slenge på et skjermkort til senere. Imidlertid er det intet poeng med 2 halvgreie kort i stedet for et bra. Doble kort betyr ikke nødvendigvis dobbel ytelse heller. Lenke til kommentar
FBEN Skrevet 23. desember 2006 Del Skrevet 23. desember 2006 Forslag, E6300, 2GB RAM, 250GB HD, 8800GTS, 10.500,- Lim inn i hurtigkassa til Komplett helt øverst på siden. 321781 1 # Asus P5B, P965, Socket-775, ATX, GbLAN, 6xSATAII, PCI-Ex16 322631 1 # Intel Core 2 Duo E6300 1.86GHz Socket LGA775, 2MB, BOXED m/vifte 312054 1 # Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 2048MB CL5 Kit 307913 1 # Samsung SpinPoint P120S 250GB SATA2 8MB 7200RPM 327072 1 # Samsung DVD-brenner SH-S183A SATA Black OEM 327407 1 # Gainward GeForce 8800GTS 640MB GDDR3 308900 1 # Chieftec BH-02 ATX Midi Tower Sort/Sølv, m/400W PSU 322426 1 # Zalman Vifte 120x120mm Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå