Det store amerikanske rotte-eksperimentet

[Trynemjoel]

Du virker å være talsmann for en del folk pwd3679 Bare fordi en ikke er hovedmål for utvikling betyr ikke at teknologien ikke kan anvendes eller utvikles i retning av ens behov i samarbeid med land eller organisasjoner eller selvstendig om en har kapasitet til det. Og det å sette den stammepersonen som et eksempel på Afrikas nåværende situasjon er i bestefall humor fra din side.

 

Som smoothie sier er handlinger og konsekvenser viktigere i flere situasjoner, den innledende tanken rundt utviklingen har ikke alltid mye å si for de endelige konsekvensene. Internettet er kanskje et eksempel på det?

Endret 24. desember 2006 av Trynemjoel

[Lemkin]

http://www.mafigeni.co.za/images/photosafarisL/Masai%20Warrior.jpg

Denne mannen er ikke interessant for store multinasjonale selskapers satsning på diverse produkter. Han vet knapt hva kapitalisme er, og deltar ikke i stor grad i dens tankegang eller handling. Han hverken eier eller omsetter penger. Blir han syk, kan han ikke forvente at Pfizer stiller opp. Er han sulten, kommer neppe Monsanto og gir han mat. Der alt måles i penger har denne mannen ingen verdi. Forøvrig har denne mannen stor egenverdi i sitt eget spesialiserte miljø.

7566420[/snapback]

 

Men hvis han ikke har penger, og det er hjelpeorganisasjoner som kjøper varer som er genmodifisert for å donere bort til personer som han, er ikke da konsekvensene av genmodifisert mat positive?

 

Kapitalisme er et upersonlig system. Jeg forventer ikke at Rimi-Hagen skal stille opp med dagligvarer når jeg ønsker å kjøpe det heller. Men Rimi-Hagen vet at det er et behov for dagligvarer, det er marked for det, og selger derfor dagligvarer. Rimi-Hagen gjør dette fordi det er profitt å tjene, negativt i manges øyne, men konsevensene er helt klart positive; det er nå mulighet for oss dødelige å kjøpe dagligvarer...

[Gjest Bruker-95147]

Meget godt innlegg.

[Lidskjalv]

Mange bra argumenter her nå, ja. Om ikke helt fruktbar, så er det i hvertfall debatt. Dere er gode debattanter alle. Og bra er det. Men nå er jeg for trøtt til å drive på her mer. God jul og god natt.

[Pricks]

Det er flere grunner til at jeg er vegetarianer! Og dette er en av dem!

7566257[/snapback]

Hva da?

[Bruktbilen]

At han blir sunn, slik at når han dør kan han dø sunn(som om det har noe å si )

[Sponis]

At han blir sunn, slik at når han dør kan han dø sunn(som om det har noe å si )

7568860[/snapback]

 

 

Du kan gjerne få lov til å fortsette å leve i ignoransen, men kosthold kan faktisk forandre livet ditt med opp til 50 år.

 

Selvfølgelig har ikke dette noe med vegetarisme å gjøre, man kan ha et bra kosthold selv om man spsier kjøtt.

[Snø]

At han blir sunn, slik at når han dør kan han dø sunn(som om det har noe å si )

7568860[/snapback]

 

 

Du kan gjerne få lov til å fortsette å leve i ignoransen, men kosthold kan faktisk forandre livet ditt med opp til 50 år.

 

Selvfølgelig har ikke dette noe med vegetarisme å gjøre, man kan ha et bra kosthold selv om man spsier kjøtt.

7569712[/snapback]

 

Man må virkelig overdrive med spisinga for å redusere levealderen sin med 50 år altså. Eller tenker du på de som lider av fedme?

[Sponis]

Man må virkelig overdrive med spisinga for å redusere levealderen sin med 50 år altså. Eller tenker du på de som lider av fedme?

7569723[/snapback]

 

Tusenvis av mennesker dør hvert år i 50-års alderen av fedme, hjerte- og karsykdommer som følge av usunt kosthold. Og de som blir over 90 år har som oftest alltid et noe lunde godt kosthold.

Endret 24. desember 2006 av Goz

[Snø]

Man må virkelig overdrive med spisinga for å redusere levealderen sin med 50 år altså. Eller tenker du på de som lider av fedme?

7569723[/snapback]

 

Tusenvis av mennesker dør hvert år i 50-års alderen av fedme, hjerte- og karsykdommer som følge av usunt kosthold. Og de som blir over 90 år har som oftest alltid et noe lunde godt kosthold.

7569727[/snapback]

 

Skjønner poenget ditt. Men det går likevel an å leve lenge selv om man spiser usunt, så lenge man kompenserer dette med regelmessig trening.

[Bruktbilen]

Har ingen planer om å leve til jeg blir 90, slik at alle jeg kjenner er død, og det eneste som er planen min er å bli funnet død i senga min et år etter jeg døde.

 

Greit nok at jeg ikke skal dø av fedme heller, eller bli så stor at jeg ikke kan reise rundt og ha det gøy.

Endret 24. desember 2006 av Bruktbilen11

[Sponis]

Skjønner poenget ditt. Men det går likevel an å leve lenge selv om man spiser usunt, så lenge man kompenserer dette med regelmessig trening.

7569760[/snapback]

 

Tja, greit nok, men et godt kosthold vil unektelig forlenge livet ditt. Det finnes vel heller ingen klar definisjon på et langt ,liv, så kanskje de som lever sundt har større forventninger til hvor lenge de skal leve.

[Snø]

Tja, greit nok, men et godt kosthold vil unektelig forlenge livet ditt. Det finnes vel heller ingen klar definisjon på et langt ,liv, så kanskje de som lever sundt har større forventninger til hvor lenge de skal leve.

7569834[/snapback]

 

Vet du om det har noe med gener å gjøre? Enkelte mennesker har kanskje et bedre utgangspunkt til å leve et lengre liv enn andre.

[Sponis]

Ja, det har det så absolutt absolutt. Som så mye annet her i livet.

Endret 24. desember 2006 av Goz

[Dorian Gray]

Gener, trening, ulykker, smittsomme sykdommer, arvelige sykdommer, AIDS og HIV og ADHD, kreft fra stråling fra mobiler og ikke minst risikoen for selvmord, det er mange faktorer utenom kosthold, og det er laaangt ifra en garanti om at man lever lenger hvis man lever sunt.

 

Nei, det er ikke om å gjøre å leve lengst, men å leve best, og bacon er en viktig ingrediens i den oppskriften.

[Lidskjalv]

Gener, trening, ulykker, smittsomme sykdommer, arvelige sykdommer, AIDS og HIV og ADHD, kreft fra stråling fra mobiler og ikke minst risikoen for selvmord, det er mange faktorer utenom kosthold, og det er laaangt ifra en garanti om at man lever lenger hvis man lever sunt.

 

Nei, det er ikke om å gjøre å leve lengst, men å leve best, og bacon er en viktig ingrediens i den oppskriften.

7570356[/snapback]

 

Du er nærmere sannheten enn du aner. Beacon er ekstremt sunt kjøtt. Men bare hvis du eter alt - inkludert alt fett. De siste tiårs antifett-propaganga har gjort oss feite og overvektige av mangel på skikkelig fett i kostholdet vårt. Og til en livsfarlig overvekt av karbohydrater og sukker. Fett er en av kroppens absolutt viktigste energikilder. Og mettet fett er langt å foretrekke. Styr unna soyaolje, rapsolje og solsikkeolje.

[Pricks]

Mettet fett er ikke å foretrekke. Sukker og mettet fett er ting man skal være veldig forsiktig med. Rent kjøtt og grove kornprodukter, derimot, er bra.

[Lidskjalv]

Mettet fett er ikke å foretrekke. Sukker og mettet fett er ting man skal være veldig forsiktig med. Rent kjøtt og grove kornprodukter, derimot, er bra.

7573708[/snapback]

 

Det høres ut som den offisielle versjonen av sukker/fett "fakta".

 

Det enumettede og flerumettede fettet er de siste årene båret frem som sunne og helsebringende fettsorter. Og mettet fett er satt i lys som farlig og helseskadlig. Dette er helt feil. Tvert om. Saken er at de flerumettede oljene er sterkt oksiderende. Og forringes svært fort. I stekepannen som mange feilaktig bruker dem blir de som giftige å regne. Det er fordi den høye varmen akselererer den skadelige okidasjonen av oljen. I det du eter dette, fyller du kroppen med oksidert olje og store mengder frie radikaler. Frie radikaler angriper cellene i kroppen din og senker imuunforsvaret ditt drastisk. Og øker faren for alvorlige feil i cellens arveanlegg. (Kreft.) Og det er fritt frem for inflamatorisk (betennelse) aktivitet i din kropp. Dessuten er oljtypen stertk fetende og øker sultfølelsen til den som utsetter seg for den.

 

Mitt råd: Unngå en og flerumettet i det lengste. Bruk aldri flytende oljer til steking.

 

Edit: På norsk er det lite informasjon om dette. Da er det bedre å skjekke ut hva den store verden forteller: Mettet og flerumettet fett heter saturated og polyunsaturated fatty acids på engelsk.

Endret 25. desember 2006 av pwd3679

[Gjest Bruker-95147]

Skjønner poenget ditt. Men det går likevel an å leve lenge selv om man spiser usunt, så lenge man kompenserer dette med regelmessig trening.

7569760[/snapback]

 

Tja, greit nok, men et godt kosthold vil unektelig forlenge livet ditt. Det finnes vel heller ingen klar definisjon på et langt ,liv, så kanskje de som lever sundt har større forventninger til hvor lenge de skal leve.

7569834[/snapback]

 

Tror man skal passe seg for de ulike fundamentalistiske trendene som avløser hverandre (mange av disse er nærmest frontet av "profeter", som passer på og tjene en god slant på individers grunnleggende behover). Bruk sunt vett, spis det man har lyst på innenfor rimelighetenes grenser, kombinert med fysisk aktivitet. Gå tilbake til den type kost som våre forfedre hadde, fordi de var sterkere fysisk enn det vi er idag, på tross av såkalt moderne/forhøyet "viten".

[Bruktbilen]

Man kan jo bruke et eksempel på en person i nyhetene som spiste bare pølser og junkfood, han ble rundt 100 år gammel. Røykere bruker jo dette argumentet når det gjelder at de som røyker dør tidligere enn andre: "Øh, æ kjente en røyker som ble 100 år."

 

Like saklig