MagnusW Skrevet 21. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2006 Det har vært noen diskusjoner angående dette temaet, hvertfall i spill-delen av forumet nå som PS3 er lansert i USA og Japan med Blu-ray, og MS som har lansert HD DVD addon'en sin til Xbox 360. Omtale her. Så, hva synes du? Hva blir best og hva kommer du til å kjøpe? Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 21. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 21. desember 2006 Dette er noe som er diskutert opp og ned lenge. Og ingen er noe spesielt nærmere svaret i dag. Det som har vist seg så langt, er at HD DVD fikk et forsprang på Blu-ray pga av en del ting: - De kom først - Filmene har jevnt over høyere kvalitet enn Blu-ray - dog de siste Blu-ray titlene som er kommet har tatt seg opp. - HD DVD spillerne er langt billigere, opptil halvparten av prisen - Filmene er så langt jeg har erfart ved kjøp over nettet også billigere til HD DVD ennå Det har ikke vært noe økning av salg av Blu-ray filmer etter at PS3 ble lansert - noe som kanskje viser at PS3 kundene kjøper maskinen mest for spill. I hvert fall så langt. Uansett kan man i hvert fall ikke si at antall solgte PS3 er det samme antall som Blu-ray film kunder. Dog - film salget pga PS3 kommer nok sånn sakte og sikkert etterhvert. De som derimot kjøper HD DVD addon kjøper den 100% for å kjøpe HD DVD filmer da den ikke kan brukes til annet! PS3 har vist seg som en ok Blu-ray filmavspiller, det samme har HD DVD addon til Xbox 360 gjort for sitt media. Nå kommer sikkert noen til å snakke om filmstudio støtte. Greit nok - men ikke så enkelt alikevel. Bare husk at verden er større enn USA. I Europa så sitter f.eks Canal digital (men også andre) på rettigheter over mange, mange filmer som i USA er Blu-ray only ut fra filmselskapets utsagn. Men det morsomme er at fordi Canal Digital har rettighetene så kan disse gis ut som HD DVD i Europa - noe de allerede har gjort og kommer til å fortsette å gjøre. Amerikanere importerer i dag filmer fra Europa for en gangs skyld :-) Noe av den samme situasjonen ser ut til å kunne skje i Japan/Asia også. Jeg tror at begge formatene kommer til å leve side om side en god stund. Og etterhvert kommer det kombispillere, og da det blir hipp som happ hvilket media du da kjøper filmen på fordi Blu-ray og HD DVD faktisk har såpass mye til felles at det blir ingen grunn til å velge det ene foran det andre da hvis filmstudioene gjør jobben under produksjonen av titlene. Begge leverer filmene sine i 1080p/24 og finnes plenty av plass på begge formater for skikkelig god lyd + masse ekstrastoff. Valg av kodek kan spille noe inn - en MPEG2 koding som de fleste Blu-ray titlene har - krever en god del mere plass for å se skikkelig bra ut. Ganske utrolig at Sony kjører på med en over 10 år gammel codec på sitt nye format. Men så lenge Blu-ray har 50GB til rådighet, så skulle det la seg gjøre. Nå har det riktignok etterhvert kommet enkelte Blu-ray filmer med den nye og mere effektive VC-1 codec'n også (som HD DVD i hovedsak har benyttet seg av). Skal formatene få noe utbredelse så må de falle i pris. De gjør de etterhvert. Og etterhvert som utbredelsen av HD Ready TV'er fortsetter og flere kanaler leverer HD matriale per satellitt og kabel (slik som i USA f.eks og etterhvert ute i Europa og), så vil folk kjøpe HD filmer på Blu-ray og HD DVD også fordi de neppe vil godta at TV sendingene de får ser mye bedre ut enn filmene de kjøper eller leier på hjørnet. Hva så med at begge formatene dør fordi det kommer nedlasting av filmer som alternativ? Neppe - i USA er faktisk bredbånd ikke så utbredt som her i landet. Og selv her i landet så kalles det bredbånd så snart du har en 384kb linje Når en film skikkelig kodet for 1080p/24 (evt med ekstramatriale) brått tar 20-50GB - og det allerede ER trafikk-kork over internett, så sier det seg selv at det vil ta uforholdsmessig lang tid å laste ned filmene. Microsoft har prøvd seg litt med filmnedlasting via Xbox Live, og det går ikke fortest for å si det sånn. Og disse er kodet i 720p og det er spart en del bl.a. lydsiden. Så vil nødig kalle det full HD. Hvis det høres ut som jeg er veldig pro-HD DVD i delen over her, så kan jeg til opplysning si at jeg er pro HD FILM - og allerede er lykkelig eier av både en ekte full HD 1080p projektor og Blu-Ray spiller fra Panasonic. HD DVD spiller fra Toshiba er ventet etter jul. Hvorfor begge? Som sagt - tror begge vil leve side om side en stund. Det tar tid før vi får kombispillere - og det er ALT for mange bra titler ute på begge formater til at jeg orker la det gå forbi i påvente av en "vinner". (Og please - kan folk hoppe over pornoindustrien som argument... leste et sted at det var et studio som sa at de skulle gi ut på Blu-ray - og dermed sa alle at nå kommer blu-ray til å vinne. Men dette ble sagt før Blu-ray spillerne omtrent var på gata og viste seg å koste dobbelt så mye med dårligere kvalitet enn HD DVD. Dessuten satt de andre studioene på gjerdet og ventet. Så ett studio er neppe hele industrien, eller?). Lenke til kommentar
phewBAR Skrevet 22. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2006 Ser ikke for meg at pornoindustrien har en dritt å si i 2006! De eneste som kjøper porno på skiver i dag er vel 55+ åringer, og den gruppen er nok mer enn nok forøyd med vanlig DVD kvalitet! Tviler på at de kjøper en spiller til 5-6000kr for å se noen ekstra føflekker her & der med bedre dybde på brunfargen! Resten av oss gjør som vi har gjort de siste 5 årene, vi laster ned... ulovlig... for vi vet at MPAA ikke bryr seg en dritt når det omhandler folk med etternavn som Jameson Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 22. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 22. desember 2006 Tror du har rett i det. Jeg tror også at online delen av porrindustrien har blitt ganske stor? Om den er større enn dvd markedet vet jeg ikke, da.. Lenke til kommentar
bollemakern Skrevet 28. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 28. desember 2006 Får PS3'en min på døra om noen få dager, gleder meg fælt. Kan ikke nekte for at jeg holder med Blu-Ray. Det har jo tross alt plass til 50 gig i motsetning til HD-DVD som har 30. Bedre selskaper imho som støtter Blu-Ray enn HD-DVD. Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 29. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2006 50 GB vs 30 GB har ikke noe å si for film. Men for datalagring, blu-ray brennere så er det jo fint. Men det er en annen diskusjon. Jeg holder med de som greier å lage best kvalitet på filmene, og så langt er det HD DVD. Så får man se om Blu-ray kommer etter.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2006 Så, hva synes du? Hva blir best og hva kommer du til å kjøpe?7547372[/snapback] Jeg tror HD-DVD blir best (etter min definisjon av "best"), men kommer ikke til å kjøpe noen av delene i overskuelig fremtid. Lenke til kommentar
bollemakern Skrevet 29. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 29. desember 2006 Det er en del nye Blu-Ray filmer som dropper Mpeg2 og bruker vc-1, f.eks Underworld, da er jo kvaliteten identisk. I min mening er derfor Blu-Ray bedre ettersom den har 50 GB til rådighet. Til slutt blir det vel HD-DVD som vinner på grunn av navnet. Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 1. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 1. januar 2007 Hvem som vinner er det vel langt fra mulig å si per dags dato. Men Blu-ray har vel den bredeste støtten blant filmstudioer og elektronikkbransjen. Kvaliteten vil nok ikke bli noe problem. At en del tidlige lanseringer av filmer på BR kjørte med mpeg2 betyr jo ikke at alle gjør det. Dermed er vi jo tilbake på lagringskapasitet og bitrate. Per i dag er det mulig å kjøre 8 lag på BR som gir 200gb lagringsplass per plate, samt at ved 2x gir BR 72Mbps, men dette er ventet å øke til 8x i nær framtid, noe som vil kunne gi 280Mbps. Maksimale her er vel rundt 10x, som blir rundt 400Mbps. Hvor mye HD DVD kan lagre eller hvilken bitrate man kan oppnå har jeg ikke funnet noe særlig svar på. Men etter hva jeg vet er vel HD DVD allerede oppi en ganske høy rotasjonshastighet, så man kan vel ikke vente å kunne hente ut en like høy bitrate som BR. For øyeblikket er det vel ikke den helt store etterspøreselen etter verken BR- eller HD DVD-spillere. HD-DVD-spiller er en del billigere enn BR-spillere. Men jeg tipper at Sony ligger ganske godt ann med tanke på at de i løpet av relativt kort tid har solgt unna over en million BR-spillere i form av PS3'er. Ikke alle ser på film nå, men etterhvert som BR og HD-DVD blir mer vanlig, vil nok det være enklest for alle med en PS3 å kjøpe BR-filmer. Grunnet dette vil jeg tro at BR har en ganske så stor sjanse for å overleve. Formatet vil jo uansett overleve siden Sony har valgt det til spillene også. Lenke til kommentar
andrvas Skrevet 8. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 8. januar 2007 Så, hva synes du? Hva blir best og hva kommer du til å kjøpe? 7547372[/snapback] Tror nok jeg kommer til å kjøpe den nye spilleren til LG, som støtter begge formatene. Tipper den kommer til å selge en del! Link Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 11. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 11. januar 2007 http://www.sgknox.com/2007/01/11/no-porn-on-blu-ray/ Om det stemmer, så ligger Bluray dårlig an. Lenke til kommentar
bollemakern Skrevet 11. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 11. januar 2007 (endret) Fra hva jeg har hørt så har Universal(HD-DVD) annonsert 0/null filmer på CES noe som kan tyde på at de har gitt opp å distribuere filmer for formatet. Endret 11. januar 2007 av bollemakern Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 11. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 11. januar 2007 ^^ HD-DVD altså? Lenke til kommentar
bollemakern Skrevet 11. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 11. januar 2007 http://hddvd.highdefdigest.com/news/show/C...m_Universal/429 Her er link med info om Universal og CES. Lenke til kommentar
Dr.Peedee Skrevet 11. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 11. januar 2007 Er vel annonsert foreløpig omtrent 300 titler for HD DVD i 2007. Lenke til kommentar
HeltNils Skrevet 12. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. januar 2007 http://www.sgknox.com/2007/01/11/no-porn-on-blu-ray/ Hvis Sony fortsetter denne praksisen tror jeg HD-DVD kommer til å vinne. Lenke til kommentar
voluz Skrevet 12. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. januar 2007 Jaja, da var det avgjort! Pornobransjen har valgt side - og valget falt (som ventet?) på HD-DVD. Pornobransjen har vel så langt avgjort alle standarder i bransjen, så regner med det også skjer denne gangen. Lurer på når vi ser første versjon av PS3 med HD-DVD? Vel, det skjer vel aldri... Men dette var jo et hardt slag for Sony-leiren. (Selv om de neppe vil ha noe med pornobransjen å gjøre sånn offisielt sett, så skjønner de nok godt betydningen av den...) Pornobransjen velger HD-DVD Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 12. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 12. januar 2007 Krigen fortsetter, men det er allerede lansert spillere med støtte for både Blue Ray og HD DVD.. Det vil neppe bli færre slike alternativer etterhvert, skal nok se at om 1år eller 2, så får du en multi-spiller til en grei pris (hvis begge formatene fortsatt er tilstede) og da er det ikke et så utrolig stort problem for oss forbrukere å velge.. Hvis vi da faktisk kan spille av begge formater.. Jeg tror Blue Ray har større og flere muligheter enn HD DVD, men at den trege utviklingen kanskje alt har ødelagt for mye for Sony Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Toshiba has announced a new 51GB HD-DVD Rom disc at this year's CES. Beating Blu-ray by 1GB, Toshiba today said that they had successfully created a triple layer HD-DVD disc that could contain 51GB worth of data with 17GB on each layer. http://www.dvdtown.com/news/hddvdgoesbeyon...ithnewdisc/4260 Nå kan man iallefall ikke klage på plassen mer. (ventet reply) Til alle dere som sier "jammenjammen, Bluray har 100-200GB disker!", nei, de har ikke det. 100GB og 200GB diskene er prototyper (les, teoretisk). Endret 13. januar 2007 av lektroluv Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Toshiba has announced a new 51GB HD-DVD Rom disc at this year's CES. Beating Blu-ray by 1GB, Toshiba today said that they had successfully created a triple layer HD-DVD disc that could contain 51GB worth of data with 17GB on each layer. http://www.dvdtown.com/news/hddvdgoesbeyon...ithnewdisc/4260 Nå kan man iallefall ikke klage på plassen mer. (ventet reply) Til alle dere som sier "jammenjammen, Bluray har 100-200GB disker!", nei, de har ikke det. 100GB diskene er prototyper og 200GB er teoretisk. Også blir de sikkert svinedyre om de i det heletatt blir released. 7709680[/snapback] Sant nok, og hva i allverden skal man egentlig med 200GB? Da blir en jævlig svær PC-backup hvert fall.. Til filmbruk er jo det helt overfladisk.. I en veldig god stund fremover, trenger man vell ikke noe større enn 50GB i det hele tatt.. (Til filmer) Endret 13. januar 2007 av RamGuy Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå