Hva var siste Blu-ray/UHD 4K filmen du kjøpte?

[Vice]

amazon.com kjører et "Buy one get one free" salg nå for HDDVD : HDDVD salg

Her kan feks. Harry Potter fans gjøre et røverkjøp. Man kan kjøpe fire Potter filmer for en drøy femtilapp pr. stk!

Endret 27. desember 2007 av Vice

[Seonaith]

Ja, Harry Potter-filmene på HD DVD har faktisk skutt i taket på Amazon topp-DVD listen pga. dette.

[Dragoncrest]

Ja, Harry Potter-filmene på HD DVD har faktisk skutt i taket på Amazon topp-DVD listen pga. dette.

 

Ja, ikke bare skutt i taket, men de ligger på 1-4 plassen på salgsrankingen over DVD salg! Sykt, aldri skjedd at en HD film har vært der før.

[Hewitt]

Ikke rart, er jo en kjempedeal. Alle fire tidligere Harry Potter filmene til $40, eller ca. 55,- per film! Kommer dette tilbudet på Blu-Ray-kjøper jeg med en gang.

[Dragoncrest]

Ikke rart, er jo en kjempedeal. Alle fire tidligere Harry Potter filmene til $40, eller ca. 55,- per film! Kommer dette tilbudet på Blu-Ray-kjøper jeg med en gang.

 

Sant nok, men Blu-ray har aldri oppnådd lignende plasseringer, og de har hatt veldig mange BOGO salg på Amazon. Og det har vært en del snop i de salgene også.

[Hewitt]

Ingenting som kan overgå fire Harry Potter-filmer til 200,-. Blir litt for dumt å prøve å vri det i fordel HD-DVD når Blu-Ray aldri har hatt det samme tilbudet. Salget av Blu-Ray-discer jo større enn HD-DVD, så jeg ser ikke akkurat noen grunn til at en lik BOGO ville solgt noe mindre ... Men det får vi ikke svar på før en slik kampanje eventuelt kommer.

[Mealman]

.

Endret 4. april 2009 av Mealman

[Hewitt]

720p funker strålende. På en 32" ville du sett svært liten forskjell mellom 720p og 1080p uansett. Mer synlig på større skjermer, men jeg personlig synes forskjellen er så liten at det ikke er verdt den ekstra prisen TV-ene koster, med mindre det er en veldig god pris selvsagt. Spranget er større fra 480p til 720p enn fra 720p til 1080p.

 

Hvilket format som er best vil alle her svare forskjellig på. Jeg har begge, og jeg liker best Blu-Ray.

[technofranki]

Fristelsen blei for stor. Har bestilt følgende filmer fra Amazon.com's HD DVD tilbud (2 for 1):

 

Harry Potter and the Goblet of Fire - $19,95

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - $0

Harry Potter and the Chamber of Secrets - $19,95

Harry Potter and the Sorcerer's Stone - $0

[Mealman]

.

Endret 4. april 2009 av Mealman

[Seonaith]

Hvilket format som er best vil alle her svare forskjellig på. Jeg har begge, og jeg liker best Blu-Ray.

 

Kunne du gitt meg linker til bra Blu-ray spillere?

Playstation 3 er kongen på haugen. I hvertfall i forhold til valutta for pengene. Den har 1080/24p, BD Profile 1.1 (final profile) og snart 2.0 (nettverksinteraktivitet).

 

720p funker strålende. På en 32" ville du sett svært liten forskjell mellom 720p og 1080p uansett. Mer synlig på større skjermer, men jeg personlig synes forskjellen er så liten at det ikke er verdt den ekstra prisen TV-ene koster, med mindre det er en veldig god pris selvsagt. Spranget er større fra 480p til 720p enn fra 720p til 1080p.

Jeg har en Sony D3000 i 40" med 720p oppløsning (men den tar imot 1080p signalet, og ikke minst 1080p/24). Ble overbevist da jeg så Casino Royale i butikken satt opp på D3000 og en 40" W2000 (1080p oppløsning), uten noen som helst forskjell i bildekvalitet, (bortsett fra at D3000 er bedre på panoreringer og fargegjengivelse).

 

Selv om bladene Hjemmekino og Lyd & Bilde har påstått dette over lang tid har jeg aldri trodd det før jeg sammenliknet selv. Jeg fant ikke en eneste ekstra detalj eller økt skarphet i bildet på W2000, uansett hvor nærme jeg stod.

 

1080p er nok helt unødvendig før vi snakker 50" og oppover.

Endret 27. desember 2007 av K.Larsen

[Hewitt]

Hvilket format som er best vil alle her svare forskjellig på. Jeg har begge, og jeg liker best Blu-Ray.

 

Kunne du gitt meg linker til bra Blu-ray spillere?

Nope, jeg har ikke peiling på det. Jeg har PS3 selv, de andre spillerne kan jeg ikke noe om, men det er sikkert andre her som kan hjelpe deg med det. Du kan jo også lese VGs test av Blu-Ray- og HD-DVD-spillere.

[Onyx]

Høyere oppløsning på en større skjerm er egentlig et must, og de fleste TV-er over 50'' har full HD (1080i/p). Grunnen er at på en større skjerm så blir de lave oppløsningen for små, og da får man litt større piksler enn vanlig. Man kan tenke seg hvordan en DVD-film på 720 x 576 ville ha sett ut på en flate som er på 80'' (projektor). Pikslene vil med andre ord bli strukket.

 

På en liten skjerm så er 1280x720 passe, fordi pikslene ikke blir strukket for mye for at de skal passe skjermen. Derfor den lille forskjellen mellom 720p og 1080p, pikslene er allerede små.

 

Les litt mer om saken her, og legg merke til ''artifacts'' lengre ned i artikkelen og hvorfor høyere oppløsning tar seg bedre ut.

 

Edit: Er du i tvil om hva du skal velge mellom i (interlace) og p (progressiv) , velg alltid p. Grunnen er at på en i-video så blir bildet vist i delbilder for å få full bilde. Dette skjer veldig fort. Mens på p-video, så er bildet konstant og det blir vist frem som et helt bildet. Bildet blir rullet på skjermen. Dette skjer også fort.

Endret 27. desember 2007 av Onyx

[Vice]

To spørsmål.

 

Jeg har en sony 32 tommer (720p), er det da vits med Blu-ray? Eller bør jeg vente til jeg kjøper meg en tv med 1080p?

 

Er det best å gå for HDDVD eller Blu-ray?

Om du kun er ute etter ren HDspiller og ikke en TVspillkonsoll er HD DVD veien å gå. På komplett.no får man feks. kjøpt en meget bra HDDVD spiller til 2690.-. Denne inkluderer full nettverkssupport og avspilling i 1080p/24. Med i prisen får man hele 5 filmer gratis med på kjøpet. Med HD prisene her til lands tilsvarer det ca. 1000kr i verdi.

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=341390

Husk også at HDDVD åpner helt for mulighetene til å bestille billige filmer fra utlandet(USA) da absolutt ingen HDDVD filmer har sonesperrer slik som endel Blu-ray filmer har.

Endret 27. desember 2007 av Vice

[Raste]

Blu-Ray har flest titler, og hvis folk er ute etter en HD spiller så er jo PS3 utmerket. PS3 har 2 sek oppstartstid, super Blu-Ray spiller. Så kan du få PS3 40 GB ned til 2999 kr.

Jeg har også hatt HD DVD spilleren som Vice linket til, den ble jeg skuffet over. 1 min oppstartstid, og brukte 30 sek på å komme igang med filmen. Det ble sånn at jeg byttet HD DVD spilleren min, tok den på 30 dager åpent kjøp, og da kjøpte jeg meg en PS3 som jeg bruker til Blu-Ray... Så jeg er mest fornøyd med Blu-Ray.

Endret 27. desember 2007 av Raste

[Onyx]

Grunnen til at PS3 har en killer av en oppstart, er pga. Cell Broadband CPU med syv små synergistenheter som gjør sin jobb samtidig. I tillegg er den veldig lik en PC med hovedkort, CPU og RAM.

[TanglewoodD]

Switch, HD DVD, kjøpte til kompis som akkurat hadde brukt 23k på TV og anlegg, synd han ikke hadde HD DVD spiller ^^

[Vice]

Blu-Ray har flest titler, og hvis folk er ute etter en HD spiller så er jo PS3 utmerket. PS3 har 2 sek oppstartstid, super Blu-Ray spiller. Så kan du få PS3 40 GB ned til 2999 kr.

Jeg har også hatt HD DVD spilleren som Vice linket til, den ble jeg skuffet over. 1 min oppstartstid, og brukte 30 sek på å komme igang med filmen. Det ble sånn at jeg byttet HD DVD spilleren min, tok den på 30 dager åpent kjøp, og da kjøpte jeg meg en PS3 som jeg bruker til Blu-Ray... Så jeg er mest fornøyd med Blu-Ray.

Ikke alle er interessert i å kjøpe en spillkonsoll for å kunne se på film. Når man i tillegg får likeverdige alternativer for en billigere penge rer valget lett for mange. Ellers er tittelutvalget omtrentelig likt på HDDVD/Blu-ray, men Blu-ray har vel pr.idag litt flere titler. (Men utvalget er ikke spesielt stort på noen av formatene).

[Seonaith]

De fleste av oss er ute etter et format som er levedyktig.

 

Blu-ray har hatt en 2:1 ledelse over HD DVD i USA i hele 2007. Tidvis har ledelsen vært under dobbelt så mange discer selvsagt, men tidvis også oppe på 3:1 (senest for et par uker siden). 'Pirates' Leads Blu-ray to Decisive Weekly Win Over HD DVD

 

I Europa leder Blu-ray med hele 3:1. BD: 73 % av alt High-Def software salg i Europa.

 

I Japan har Blu-ray en utrolig 9:1 ledelse. Latest Japanese data shows Blu-ray growing strongly, HD-DVD remains dead.

 

Og her hjemme er Blu-ray faktisk i stor vekst og hele 90% av HD-markedet tilhører Blu-ray. Se statistikk her.

 

Ikke alle er interessert i å kjøpe en spillkonsoll for å kunne se på film.

Hvis Mealman ikke vil ha PS3 (noe han foreløpig ikke har sagt noe om), har man alltid Sony BDP-S300 på AVShop.no til 3 599,- inkludert hele 6 storfilmer! Pirates of the Caribbean 1-3 og Spider-man 1-3.

 

EDIT: Folkens, denne diskusjonen burde visst vært i søstertråden om HD-formatene.

Endret 27. desember 2007 av K.Larsen

[Vice]

De fleste av oss er ute etter et format som er levedyktig.

 

Blu-ray har hatt en 2:1 ledelse over HD DVD i USA i hele 2007. Tidvis har ledelsen vært under dobbelt så mange discer selvsagt, men tidvis også oppe på 3:1 (senest for et par uker siden). 'Pirates' Leads Blu-ray to Decisive Weekly Win Over HD DVD

 

I Europa leder Blu-ray med hele 3:1. BD: 73 % av alt High-Def software salg i Europa.

 

I Japan har Blu-ray en utrolig 9:1 ledelse. Latest Japanese data shows Blu-ray growing strongly, HD-DVD remains dead.

 

Og her hjemme er Blu-ray faktisk i stor vekst og hele 90% av HD-markedet tilhører Blu-ray. Se statistikk her.

 

Ikke alle er interessert i å kjøpe en spillkonsoll for å kunne se på film.

Hvis Mealman ikke vil ha PS3 (noe han foreløpig ikke har sagt noe om), har man alltid Sony BDP-S300 på AVShop.no til 3 599,- inkludert hele 6 storfilmer! Pirates of the Caribbean 1-3 og Spider-man 1-3.

 

EDIT: Folkens, denne diskusjonen burde visst vært i søstertråden om HD-formatene.

Om ledelsen til ett format er stor eller ikke er lite relevant på et tidspunkt da markedet er så ekstremt lite som det ennå er. Ennå er det et nisjemarked og at markedet nå domineres av spillkonsolleiere er vel også med på å bekrefte hvilket nisjemarked vi foreløpig snakker om.

(Ellers er det vel lite som også forsvarer et pristillegg på 1000kr for å få med én ekstra film til på BDP spilleren.)

Endret 27. desember 2007 av Vice