Raziel Skrevet 20. desember 2006 Del Skrevet 20. desember 2006 Jeg skal nå gå til innkjøp av bærbar pc for første gang, og har derfor brukt de siste dagene på å surfe litt rundt på nettet. Jeg har sånn ca bestemt meg for å bygge en selv på Dell.no, da disse ser ut til å gi mest for pengen (troooor jeg... ). Jeg er bare litt usikker når det gjelder valg av prosessor. Dobbeltkjerne-prosessorer (langt ord, gitt) er jo det hippeste nå for tiden, så min første tanke var å gå for en av dem. I dette tilfellet vil det da bli AMD Turion 64 2x TL50, som er rimelig gunstig i pris. Men samtidig har jeg hørt noe om at dobbeltkjerne-prosessorer (puh!) kun gir bedre ytelse om driver med multitasking? Vil det isåfall si at jeg kan få bedre ytelse i et spill f.eks., om jeg ikke driver med noe annet, med Turion 64 MK36? Den er nemlig noe billigere. Jeg er litt rådløs, så noen gode svar fra dere litt mer erfarne hatt jeg satt stor pris på. Bonuspoeng ved besvarelse av ekstraspørsmål: Hvilken av disse andre pcene vil dere si gir mest valuta for pengene, litt med tanke på ytelse i spill? http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=25120&cid=5415 http://www.siba.no/product/product.aspx?Identifier=NO25467 http://www.best-buy.com/bbshop/product.asp?sku=63503&site=6 Sånn ellers: Intel Core Duo yter vel ikke like bra som Turion 64, eller? Ellers vil jeg ønske alle her en sabla god jul! Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 20. desember 2006 Del Skrevet 20. desember 2006 Core duo yter vel så eller bedre, men det beste for tiden er core 2 duo. For spill er grafikkort ganske viktig, gjør deg opp en mening ut ifra denne linken: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=575301 Lenke til kommentar
Tydeus Skrevet 20. desember 2006 Del Skrevet 20. desember 2006 Heisann, kjøpte selv en "bærbar" her for 14 dager siden med turion prosessor og lette da igjennom hva som ville være riktig å kjøpe. Etter å ha lest på AMD sine sider fant jeg ut at 36 versionen var single core, x-50 hadde 256 kb cache, menst x52 hadde 512 cache. Men samme klokkefrekvens som X-50 derfor falt valget mitt på en bærbar med X-52. http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=23124&cid=5546 Var pc'en det ble til slutt. Ikke akkurat en "gamer" pc, men funka over all forventning. Kjører faktisk wow med 20 fps så greit for solokjøring når en er hjemme på besøk hos foreldra sine til jul Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 20. desember 2006 Del Skrevet 20. desember 2006 Jeg ville nok heller vurdert f.eks: http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...97;c:36159;r:pg om du kan gå opp litt i pris. Den er MYE bedre i spill enn alle de andre nevnt her i tråden og ikke så mye dyrere, den er ganske lik A6T som mange er godt fornøyd med, men denne er litt billigere. Lenke til kommentar
ventle Skrevet 20. desember 2006 Del Skrevet 20. desember 2006 TL-prosessorene til AMD er bedre enn MK såvidt meg bekjent... Lenke til kommentar
killerboy85 Skrevet 20. desember 2006 Del Skrevet 20. desember 2006 (endret) Hmm, jeg oxo skulle ha meg en ny bærbar pc for billige penger, kikka på den første linken som du gav, men etter diskusjon med andre venner, så var ikke prosessoren så bra, sia den ikke er dobbelkjerne, gir for mye varme og grafikkortet va ikke helt på topp og kort batterilevetid, men men, etter kikket litt rundt på nettet, valgte jeg denne her: http://www.elprice.no/Product/ProductInfo....=23126&cid=5546 har hatt en en stund og er meget fornøgd med den Endret 20. desember 2006 av killerboy85 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå