venomzorg Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 Dette skal være en seriøst diskusjon, så ikke post hvis du ikke har spillt diablo 1! av disse spillene er det klar diablo2 som er best! men diablo 1 er mye mere gøy! ikke sant!!?! Lenke til kommentar
venomzorg Skrevet 21. november 2002 Forfatter Del Skrevet 21. november 2002 ingen som har spillt d1 a? det er jo det bradde! Lenke til kommentar
fondus Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 Kan godt hende, for Diablo 2 er dritdårlig. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 diablo 1 var kjekt...men litt for kort Lenke til kommentar
Jellyfisk Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 Tja. Om jeg hadde prøvd begge spillene for første gang nå vet jeg ikke hva jeg ville synes, men når de respektive spillene kom ut hadde jeg det langt morsommere med d1 enn d2. Lenke til kommentar
En Tiger Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 Jeg er helt enig. Jeg spilte rundt Diablo1 flere ganger med Magician, var litt morsomt da jeg kom til Diablo så stod det kills #. Hadde jeg holdt på lenge nok så hadde jeg fått vite hp og va han hadde imunitet/resistance for. D2 dermed virker litt "daft". kan jeg si det? Jaja, jeg er enig...:smile: Lenke til kommentar
Qrt_ Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 D1 var jo _stort_, husker godt jeg løp som $@£%"#¤ når "The butcher" kom løpende og skrek "Fresh meat!!!" første gang jeg spilte det! :wink: D2 er jo bare, hmm, en oppfølger. Lenke til kommentar
Sargent Fire Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 Morosammere? Vel spiller ikke diablo, men blir sikkert som når jeg spilte HeroesIII og gledet meg til IIII så ble det en skuffelse. Fordi gameplayet var totalt annerledes syntes jeg, alt gikk mye tregere, kunne ikke kjøpe alle folka osv. Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 Spillte begge spille ekstensivt, og jeg må si at jeg liker D2 bedre enn D1, spesielt med addon packen, var mye mer å gjøre i D2 enn D1. Anywhoo.. spiller ingen av dem lenger, Divine Divinity ser ut som et overlegent spill så langt, etter noen få timer, liker at det er så detaljert og så mye som skjer der :smile:)) Lenke til kommentar
OscarWoHA Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 Ingen av Diablo-spillene er morsommme (jeg ler meg ikke ihjel hver gang Mephisto dør!). Men Diablo 2 er bedre når det gjelder film-sekvensene og lengden. Lenke til kommentar
tankbug Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 d1 var et godt spill, d2 var en verdig oppfølger. men d2 i seg selv er et spill med flere muligheter og bedre gameplay generellt Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 jeg kjøpte diablo1 og 2 og LOD i en pakke, hadde piratutgave av diablo før men nå har jeg hele. diablo2 er dritdårlig, de har gjort slik at spillet varer lengre ved til og gjøre mapsene 100x større! du må hakke på identiske fiender 100x lengre enn du gjør i diablo1 der du skifter brett og fiender mye oftere. jeg er lvl 30 sorcerer og knuser alt innpå hell på hell difficulty på diablo1, men jeg har runnet det utalige ganger med forskjellige folk. Lenke til kommentar
Mr. ve Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 D2X er klart bedre enn D1... Må innrømme jeg spillte mye D1 før, men nå kunne det ikke falle meg inn engang! (ehm.. jeg spillte det faktisk dor ett par uker siden! det var drittkjedelig! gikk jo så seeeeint) Er hekta på D2X for øyeblikket!! Veeeeeeldig bra spill! Noen mener du har "runda" det når du tar Baal i normal, andre i Hell, noen når du er level 99... Men når du har en 99 mann av IHVERTFALL alle characterene + det beste av equipment til hver av dem, DA kan du si deg ferdig, men du kan også begynne å spille alle sub-classene til hver character... Hvis noen der ute i verden har gjort dette, er de mine idoler! :smile: Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 D1 RUUULTE gata da det kom! det var best! og klart det av de to spillene jeg brukte mest tid på. vet ikke om de kan sammenliknes uten å ta tiden som faktor, dvs. D1 rulte mer da det kom, enn d2 gjorde da det kom! Lenke til kommentar
Qrt_ Skrevet 21. november 2002 Del Skrevet 21. november 2002 D1 var desidert best, ja. D2 er OK, men dere kan ikke påstå det er bedre enn D1 fordi det har bedre grafikk og finere film-sekvenser. Må jo ta alderen til spillene i betraktning også. D1 var noe spesielt når det kom. Noe nytt. D2 var bare en videreføring, som ikke kunne måle seg med andre samtidige spill (Baldur's Gate for eksempel). Lenke til kommentar
JoeDohn Skrevet 22. november 2002 Del Skrevet 22. november 2002 Quote: Den 2002-11-21 19:08, skrev Sargent Fire:Morosammere?Vel spiller ikke diablo, men blir sikkert som når jeg spilte HeroesIII og gledet meg til IIIIså ble det en skuffelse. Fordi gameplayet var totalt annerledes syntes jeg, alt gikk mye tregere, kunne ikke kjøpe alle folka osv. asså, skal du skrive romertall så gjør det ordentlig! I, II, III, IV... dust... men ellers er jeg ganske enig med deg... Heroes IV var en ganske stor skuffelse... bare gøy som hotseat med et par andre kamerater, jaffal før jeg fikk snusa på Age of Wonders 2, som har blitt hotseat-spillet vårt nå... og ellers ville jeg ikke sammenlikna heroes og diablo... diablo = blizzard-produkt blizzard-produkt = MÅ bli konge...:smile: spiller meg gjennom d2 nå...:smile: synes det er gøy, jeg...:smile: litt mye hack'n'slash med barbar, kanksje...:razz: Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 22. november 2002 Del Skrevet 22. november 2002 flisespikking! ikke kall folk dust av den grunn....duts! Lenke til kommentar
Ash Skrevet 22. november 2002 Del Skrevet 22. november 2002 Må si jeg likte Diablo 2 bedre enn 1. Mest fordi Diablo 1 var alt for kort. Lenke til kommentar
mad-max^ Skrevet 22. november 2002 Del Skrevet 22. november 2002 Hvis man tenker på at det er en god del år siden diablo 1 kom, så må jeg si at diablo 1 var bedre når det kom enn diablo2 når det kom. Iallefall med hellfire. Heftig å løpe nedover i crypten og slik. Må si jeg fikk ganske sjokk da jeg så han kongen på level 4 (eller no) på enern for første gang. Men en ting som er bedre med 2ern er savinga. Husker jeg sava hvert 30 sec på 1'ern. Det var ganske kjiipt fant jeg ut. Men uansett så digga jeg å løpe rundt med alt equipment of the stars (13+ til all attributes..). Diablo var heftig 2'ern er kjiipt etter du har runna det. Da synes jeg det er jævlig kjipt på act 2. Men det hersker med 8stk i multiplayer. Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 22. november 2002 Del Skrevet 22. november 2002 Her er det jo ikke Tvil om hva som er det beste spillet, I Diablo 2 blir man lagt bånd på av hva man kan gjøre, Diablo 1 er Mye friere en 2'ern og mer realistisk også spør du meg, ikke at det er noe realisme i noen av spillene, Diablo er overlegent over Diablo 2 Grunner? Plus med Diablo: Man kan PK'e fritt Ikke noen mye høyere skill limits, og man kan maste flere skills en i Diablo 2 Ikke skrapt så uendelig langt utover brødskiven med den samme verdnen, seriøst, er jo helt elendig og se på en ørken i 3-4 timer! Har Kills & Statics Systemet MYE vanskeligere Diablo, i Diablo 2 minnes Diablo mer om the Butcher fra Diablo 1... En Ekstremt Genial "Random Dungeon" Motor, med veldig få arena's som er like, i Diablo 2 fungerer dette veldig dårlige, lurer på hvordan det faktisk er mulig og ødelelge noe så bra.. Her er noen av grunnen, hadde jeg satt meg ned til tenke hadde jeg sikkert kommet på noen fler, men dette er jo bare opplagte ting som er bedre i Diablo en i Diablo 2, Fy fy Blizard! Minus: Cheating på BNet, synd men kan fixes, men D2 har jo duping... For legendarisk? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå