SoS Rasisme og Utrop om amputasjon.

[Pricks]

Hvem i all verden snakket om Ibsen? Prøv å forholde deg til det jeg skriver.

[Lidskjalv]

Det et en sammenligning. Hvis Ibsen, en internasjonalt annerkjent forfatter som skrev sine stykker opprinnelig for hvit mann og hvit kvinne, og allikevel kan spillest av alle raser i hele verden - uten at det går ut over skuespillenes grunnidè, da kan kan man og si at det er ingen grunn til å ikke "ansette en farget person i en filmrolle der karakteren er ment å være hvit..."

 

mvh :!:

[Pricks]

Så i en film om hvite plantasjeeiere som misbruker sine fargede slaver, så er det helt greit å bruke en neger i rollen som plantasjeeier?

 

Hvilke stykker var det Ibsen skrev for en spesifikk hudfarge?

[JBlack]

Hehe, jeg synes vi skulle få en ny versjon av Monsters Ball, der fangevoktern og hans far var svart, og dama hvit.

[Gjest Bruker-95147]

Hehe, jeg synes vi skulle få en ny versjon av Monsters Ball, der fangevoktern og hans far var svart, og dama hvit.

7607324[/snapback]

 

 

Hehe, tror du vi hadde villet sett på den?

[JBlack]

Jeg tror ikke oscarnominasjonene ville sittet like løst.

[Lidskjalv]

Så i en film om hvite plantasjeeiere som misbruker sine fargede slaver, så er det helt greit å bruke en neger i rollen som plantasjeeier?

7607210[/snapback]

 

Det er et filmatisk eksperiment jeg kunne likt å skue.

[Pricks]

Men er det rasisme å kreve at rollen som plantasjeeier må være en hvit mann?

[Sponis]

Selvfølgelig ikke. Reggisør bør ha lov til å velge skuespillere ut i fra de kriterier han selv mener er nødvendig før å passe til rollen.

[Lemkin]

Selvfølgelig ikke. Reggisør bør ha lov til å velge skuespillere ut i fra de kriterier han selv mener er nødvendig før å passe til rollen.

7612719[/snapback]

 

Gjelder det samme for arbeidsgivere? Personer som leier ut bolig? Banker? Butikker?

[Sponis]

Selvfølgelig ikke. Reggisør bør ha lov til å velge skuespillere ut i fra de kriterier han selv mener er nødvendig før å passe til rollen.

7612719[/snapback]

 

Gjelder det samme for arbeidsgivere? Personer som leier ut bolig? Banker? Butikker?

7612848[/snapback]

 

 

Selvfølgelig ikke. En skuespiller må passe perfekt med de kriteriene som er satt av forfatter eller reggisør for å gi et realistisk bilde og passe med eventuelle litterære verker filmen er basert på.

 

Noen slike behov har derimot ikke arbeidsgivere i de fleste situasjoner. Men selvfølgelig skal arbeidsgiver få lov til å velge den arbeidstakeren den mener er best egnet for stillingen.

[Lemkin]

Selvfølgelig ikke. Reggisør bør ha lov til å velge skuespillere ut i fra de kriterier han selv mener er nødvendig før å passe til rollen.

7612719[/snapback]

 

Gjelder det samme for arbeidsgivere? Personer som leier ut bolig? Banker? Butikker?

7612848[/snapback]

 

 

Selvfølgelig ikke. En skuespiller må passe perfekt med de kriteriene som er satt av forfatter eller reggisør for å gi et realistisk bilde og passe med eventuelle litterære verker filmen er basert på.

 

Noen slike behov har derimot ikke arbeidsgivere i de fleste situasjoner. Men selvfølgelig skal arbeidsgiver få lov til å velge den arbeidstakeren den mener er best egnet for stillingen.

7612918[/snapback]

 

Syns det er et lite brudd i logikken din. Såklart en arbeidsgiver ikke skal få bestemme selv hvilken person han vil ansette, men likevel ta den som er best for stillingen? Altså skal det være lov til å diskriminere på grunn av rase i kultur, men ingen andre plasser? Eller?

[Sponis]

skal det være lov til å diskriminere på grunn av rase i kultur, men ingen andre plasser? Eller?

7613160[/snapback]

 

 

Som sagt, ja i enkelte tilfeller kan ikke ansettelse av skuespiller sammenlignes med ansettelse i de fleste andre yrker, da det er et av de få yrkene hvor rase faktisk kan være et kriterium for ansettelse.

[Lemkin]

skal det være lov til å diskriminere på grunn av rase i kultur, men ingen andre plasser? Eller?

7613160[/snapback]

 

 

Som sagt, ja i enkelte tilfeller kan ikke ansettelse av skuespiller sammenlignes med ansettelse i de fleste andre yrker, da det er et av de få yrkene hvor rase faktisk kan være et kriterium for ansettelse.

7613216[/snapback]

 

Så det er lov til å være rasist innen kulturen, men ikke i arbeidslivet?

[Sponis]

Så det er lov til å være rasist innen kulturen, men ikke i arbeidslivet?

7613264[/snapback]

 

) menneskesyn, politikk el. sett av holdninger som bygger på den oppfatning at visse raser er andre raser overlegne

 

Ikke bland inn rasisme. Det at en reggisør syns en hvit person passer bedre til en rolle som Ku Klux Klan medlem betyr ikke at han syns den hvite rasen er overlegen.

[Lemkin]

Så det er lov til å være rasist innen kulturen, men ikke i arbeidslivet?

7613264[/snapback]

 

) menneskesyn, politikk el. sett av holdninger som bygger på den oppfatning at visse raser er andre raser overlegne

 

Ikke bland inn rasisme. Det at en reggisør syns en hvit person passer bedre til en rolle som Ku Klux Klan medlem betyr ikke at han syns den hvite rasen er overlegen.

7613321[/snapback]

 

Vel, rasisme er jo de facto å diskriminere på grunn av raseforskjeller, er du ikke enig?

 

Det er lov til å velge på bakgrunn av rase i kulturlivet, men ikke i arbeidslivet, etter din logikk sålangt.

[Sponis]

Ja, fordi man i enkelte tilfeler i kulturlivet kan ha grunnlag for å diskriminere.

[Lemkin]

Ja, fordi man i enkelte tilfeler i kulturlivet kan ha grunnlag for å diskriminere.

7613513[/snapback]

 

Men kulturlivet er da i høyeste grad et arbeidsmarked? Skuespillere er arbeidstakere som alle andre, hvorfor skal de få særskilte rettigheter?

[Sponis]

Men kulturlivet er da i høyeste grad et arbeidsmarked? Skuespillere er arbeidstakere som alle andre, hvorfor skal de få særskilte rettigheter?

7613571[/snapback]

 

 

Selvfølgelig ikke. Reggisør bør ha lov til å velge skuespillere ut i fra de kriterier han selv mener er nødvendig før å passe til rollen.

 

En skuespiller må passe perfekt med de kriteriene som er satt av forfatter eller reggisør for å gi et realistisk bilde og passe med eventuelle litterære verker filmen er basert på.

 

Noen slike behov har derimot ikke arbeidsgivere i de fleste situasjoner. Men selvfølgelig skal arbeidsgiver få lov til å velge den arbeidstakeren den mener er best egnet for stillingen.

 

Som sagt, ja i enkelte tilfeller kan ikke ansettelse av skuespiller sammenlignes med ansettelse i de fleste andre yrker, da det er et av de få yrkene hvor rase faktisk kan være et kriterium for ansettelse.

 

  Ja, fordi man i enkelte tilfeler i kulturlivet kan ha grunnlag for å diskriminere.

 

Derfor kan enkelte arbeidsgivere i kulturlivet ha særskilte rettigheter.

[Snø]

Ja, fordi man i enkelte tilfeler i kulturlivet kan ha grunnlag for å diskriminere.

7613513[/snapback]

 

Både ja og nei.

Ja fordi det bare ville sett rart ut å la en hvit person spille rollen som Bruce Lee.

Men dette beviser også hvor trangsynte menneskene er. Har man en seriøs rolle så skal man helst være brunette, er man bimbo så er man blondine.