Memphis88 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Etter å ha lest alt sammen, må jeg fortelle om en nynorsk tentamen jeg leverte den gangen jeg gikk på ungdomsskolen (blitt en del år siden det nå). Brukte fortsatt bokstav karakterer på den tiden.En av oppgavene var i det minste å skrive ett limerick (hvordan nå det staves) om ett eller annet (ikke så viktig for historien uansett). For de som ikke vet/husker, så er det ett slags dikt hvor første, fjerde og femte linje har ord som rimer, og andre og tredje linje har ord som rimer. Så jeg tenker at: joda, det skal jeg nok klare. Så jeg skriver ett vers (som er 5 linjer) og leverer oppgaven. Og vi snakker her om veldig korte linjer også. At jeg leverte en besvarelse på kun 5 linjer ble fort kjent, og flere kom faktisk og spurte om jeg virkelig hadde gjort dette. Noe jeg selvfølgelig bekrefter. Det som er litt morsomt er at når jeg leverte oppgaven, så tenkte jeg helt seriøst at det holdt å skrive ett vers. Jeg fikk igjen tentamen med karakteren LG- (Lite Godt-), som vel egentlig er det dårligste man kunne få med bokstavkarakterer. Det skal nevnes at jeg gjennom hele videregående aldri klarte å få bedre enn 2 i norsk og nynorsk. Kan ha noe med min totale mangel på interesse for fagene, og min ekstremt flotte evne til å ikke klare å skrive stil eller noe annet for den saks skyld. 7954303[/snapback] Om en limerick skal vere 5 linjer, og du får i oppgave å skrive en limerick, så burde 5 linjer holde vel Lenke til kommentar
Indy_no Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Om en limerick skal vere 5 linjer, og du får i oppgave å skrive en limerick, så burde 5 linjer holde vel 7954592[/snapback] Tror ideen var at vi skulle skrive flere vers egentlig. Men det var jo sånn jeg leste oppgaven der og da. :!: Lenke til kommentar
Superdan Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Haha, den med elefanten var genial Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Lærern må jo være nokså dum da, ettersom stiler skal være minst 3-4 sider, da holder det ikke med en setning. 7954054[/snapback] Jeg leverer alltid akkurat to sider. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Lærern må jo være nokså dum da, ettersom stiler skal være minst 3-4 sider, da holder det ikke med en setning. 7954054[/snapback] Jeg leverer alltid akkurat to sider. 7957130[/snapback] nesten samme her. Står det skriv minst 2 sider, må man kutte her og der, som øverste linje på neste side, tykk marg, avslutter setninger før enden osv. Mange avsnitt. Skrive stil er nå ikke min sterke side for å si det sånn... Lenke til kommentar
hernil Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 et limerick består vel bare av et vers på 5 linjer? hvis du serher på wikipedia, er det ikke et eneste eksempel på limerick med flere vers. du får gå og kreve ny karakter på tentamen. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Jeg hadde geografi prøve for en stund siden. Og læreren vår er helt sløv, og det tok selvfølgelig 2 uker før klassen fikk igjen prøven sin. Men så kommer hun bort til meg og sier; "Din prøve var ... spesiell. Jeg trenger litt mer tid på å se over den" Men så var besvarelsen min sånn her også da: Hvilke ressurser bruker vi fra isbreen? Svar: Vi bruker brevannet til å lage Olden og Imsdal. Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 17. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 17. februar 2007 (endret) Godt tenkt, men hun kan vel sette en liten 'r' på den oppgaven og si at du ikke har svart fullstendig EDIT: Siden det er ressurser og ikke ressurs. Endret 17. februar 2007 av Gaston Lenke til kommentar
chokke Skrevet 17. februar 2007 Del Skrevet 17. februar 2007 Godt tenkt, men hun kan vel sette en liten 'r' på den oppgaven og si at du ikke har svart fullstendig EDIT: Siden det er ressurser og ikke ressurs. 7962400[/snapback] olden og imsdal. Øyet som ser Lenke til kommentar
Proidiv Skrevet 17. februar 2007 Del Skrevet 17. februar 2007 Etter å ha lest alt sammen, må jeg fortelle om en nynorsk tentamen jeg leverte den gangen jeg gikk på ungdomsskolen (blitt en del år siden det nå). Brukte fortsatt bokstav karakterer på den tiden.En av oppgavene var i det minste å skrive ett limerick (hvordan nå det staves) om ett eller annet (ikke så viktig for historien uansett). For de som ikke vet/husker, så er det ett slags dikt hvor første, fjerde og femte linje har ord som rimer, og andre og tredje linje har ord som rimer. Så jeg tenker at: joda, det skal jeg nok klare. Så jeg skriver ett vers (som er 5 linjer) og leverer oppgaven. Og vi snakker her om veldig korte linjer også. At jeg leverte en besvarelse på kun 5 linjer ble fort kjent, og flere kom faktisk og spurte om jeg virkelig hadde gjort dette. Noe jeg selvfølgelig bekrefter. Det som er litt morsomt er at når jeg leverte oppgaven, så tenkte jeg helt seriøst at det holdt å skrive ett vers. Jeg fikk igjen tentamen med karakteren LG- (Lite Godt-), som vel egentlig er det dårligste man kunne få med bokstavkarakterer. Det skal nevnes at jeg gjennom hele videregående aldri klarte å få bedre enn 2 i norsk og nynorsk. Kan ha noe med min totale mangel på interesse for fagene, og min ekstremt flotte evne til å ikke klare å skrive stil eller noe annet for den saks skyld. 7954303[/snapback] Vel, altså om du skriev et limerick med A-B-B-A-A-rim, er det klart du må få dårlig karakter . Limerick skrives nemlig A-A-B-B-A Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 17. februar 2007 Del Skrevet 17. februar 2007 Find X og den nest nederste var dritbra. Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 20. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 20. februar 2007 Fikk dette spørsmålet på biologien for 3 dager siden:b) Hva er øyefargen til Randi? c) Kan du ut ifra resultatet i b) si hva øyefargen til foreldrene til Randi har? Jeg svarte ikke på b) så svaret mitt ble: "Ut ifra resultatet på b) kan jeg ikke si hva slags øyefarge foreldrene har. Dette mener jeg er et helt riktig svar. Man kan alltid finne hull i systemet." 7923621[/snapback] Og hva sa lærern til det? 7931246[/snapback] Fikk svaret idag: "Du har muligens rett i det..." Fikk riktig på oppgaven og fikk 4/5 :!: Lenke til kommentar
ForvirraUngdom Skrevet 21. februar 2007 Del Skrevet 21. februar 2007 Vel nå er jeg en ganske spess person med spess humor til mitt forsvar til alle dere som leser dette Jeg hadde vært sjuk på en naturfags prøve i 8. klasse og måtte ta den om igjen.. Det fikk jeg vite 15min før jeg skulle ta den.. Jeg hadde da ikke peiling på halvparten av prøven.. Så var det et spørsmål om tre flyter og da isåfall hvorfor. Jeg kanke si jeg husket hvorfor tre flyter Så svaret mitt ble noe sånt som det her: Det kommer ann på om det er et magisk tre for magiske trær flyter ikke fordi de er for fulle av magi. Men furu og gran flyter. Magiske trær er spesielle. De flyter ikke. Jeg liker magiske trær. Hvis de blir lagdtil en båt flyter de. Jeg er en spess person Og oxo når jeg ikke husket hva inflasjon er (ikke le av meg) skrev jeg at det var en by sør i sverige Lenke til kommentar
@ir Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Vel nå er jeg en ganske spess person med spess humor til mitt forsvar til alle dere som leser dette Jeg hadde vært sjuk på en naturfags prøve i 8. klasse og måtte ta den om igjen.. Det fikk jeg vite 15min før jeg skulle ta den.. Jeg hadde da ikke peiling på halvparten av prøven.. Så var det et spørsmål om tre flyter og da isåfall hvorfor. Jeg kanke si jeg husket hvorfor tre flyter Så svaret mitt ble noe sånt som det her: Det kommer ann på om det er et magisk tre for magiske trær flyter ikke fordi de er for fulle av magi. Men furu og gran flyter. Magiske trær er spesielle. De flyter ikke. Jeg liker magiske trær. Hvis de blir lagdtil en båt flyter de. Jeg er en spess person Og oxo når jeg ikke husket hva inflasjon er (ikke le av meg) skrev jeg at det var en by sør i sverige 7995436[/snapback] En by uten stor forbokstav :!: Inflasjon, hadde kanskje vært et greit navn til en by Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Jeg hadde geografi prøve for en stund siden. Og læreren vår er helt sløv, og det tok selvfølgelig 2 uker før klassen fikk igjen prøven sin.Men så kommer hun bort til meg og sier; "Din prøve var ... spesiell. Jeg trenger litt mer tid på å se over den" Men så var besvarelsen min sånn her også da: Hvilke ressurser bruker vi fra isbreen? Svar: Vi bruker brevannet til å lage Olden og Imsdal. 7960326[/snapback] Har enda ikke fått den tilbake igjen. Idag kom læreren innom og sa at hun trengte litt mer tid.. Så får håpe jeg får den over vinterferien.. men det er ikke særlig sannsynlig. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Vi skal lage en tekstmappe i engelsk som skal leveres i morgen der skal det være Tittel på mappa. Tittel må passe til tekstene du har skrevet. Min tittel: “The result of too many hours... ...in front of the pc... ...without doing homework” Selvvurderingen min ble slik (Deler av den): I think my textfolder looks like it could give me a good grade. The problem arrives when the reader starts to read my texts. The first impression doesn’t help much when I write the way I do. You can see that I’ve had too little time to make big changes with the texts, and that I haven’t described a shit! I’ve tried, but I failed. I’ll never be a poet. Håper bare lærern er i det gode hjørnet når han ser over mappa mi... Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 22. februar 2007 Forfatter Del Skrevet 22. februar 2007 Hehe, oppsummeringa di er jo flott! Den får du sikkert pluss for...! Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Hehe, oppsummeringa di er jo flott! Den får du sikkert pluss for...! 8003166[/snapback] Haha, nå var oppsumeringen 4 ganger lengre enn selve oppgaven da men Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Hehe, oppsummeringa di er jo flott! Den får du sikkert pluss for...! 8003166[/snapback] Haha, nå var oppsumeringen 4 ganger lengre enn selve oppgaven da men 8003520[/snapback] Det første der var vel bare tittelen...? Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 22. februar 2007 Del Skrevet 22. februar 2007 Hehe, oppsummeringa di er jo flott! Den får du sikkert pluss for...! 8003166[/snapback] Haha, nå var oppsumeringen 4 ganger lengre enn selve oppgaven da men 8003520[/snapback] Det første der var vel bare tittelen...? 8003853[/snapback] Ja, det var tittelen på HELE mappen. Som en forside. Så skal det som så kommer være resultatet av for mye tid på pc'n. Marius Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå