Gå til innhold

Combat Flight Simulator 3: For noen maskinkrav


Anbefalte innlegg

Jeg sto i butikken og vurderte mellom fire spill: IL2 - Sturmovik, Industry Giant II, Age of Mythology eller Combat Flight Simualtor 3. Sistnevnte fristet mest. Fantastisk grafikk, ny spillemotor, nye fly etc.

 

For en nedtur det ble å prøve spillet. Maskinen min er blitt for gammel :sad:

All grafikken ble automatisk lagt til tilnærmet minstekrav og jeg fikk ikke større oppløsning enn 800X600 med 16bit. Og til og med da hakket det.

(har Athlon 1000 med GeForce3 og 512 mb ram)

 

Så til dere med litt gamle maskiner: Hold dere unna Combat Flight Simulator 3. Selv angrer jeg meg som en hund på at jeg ikke kjøpte IL2 - Sturmovik, Industry Giant II, Age of Mythology. Nå ligger i stedet spillet nedgjemt i en skuff og støver ned. Og lommeboka griner.

 

[ Denne Melding var redigert av: TST på 2002-11-22 10:07 ]

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Du burde nok ha kjøpt IL2 istedet for ja. CFS3 har fått mye "deng" verden over. Mye pga for dårlig grafikk. Her har M$ slengt all jobben over på 3. parts firmaer og privatpersoner som lager scenerys/add-ons og regner med at dem tar drittjobben for å få noe mer "eye-candy" ut av spillet.

 

Forøvrig går spillet rimelig greit på min pc, men det skulle vel bare mangle :smile:

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-21 19:18, skrev Luske_Ludvig:

Quote:


JarleW skrev :

Forøvrig går spillet rimelig greit på min pc, men det skulle vel bare mangle :smile:



 

 

HAHA! Du måtte få med det ja!

 

Tenkte å kjøpe MS FlightSimulator 2003

 

Noen som vet om min maskin klarer det? Får ca 8356 3DMarks

 

Selvfølgelig :grin:

 

Men du mener vel MS FS2002 ikke sant :wink:

2003-versjonen eksisterer ikke og kommer ikke til å gjøre det heller, men 2004 derimot :smile:

 

Den andre pc'n min; En AMD TB1333MHz med GeForce3 og 512MB Ram hadde jeg mellom 7000 og 9000 3dMarks på avhengig av overklokkingsgrad. FS2002 funket greit på den med det meste på fullt.

Men man kan ikke forvente seg en frame-rate som i andre spill. Normalt så er fps'n låst på maks 25Hz og det er jo veldig lite i f.eks Quake, CS, Unreal osv. der det gjerne ligger over 100. Men 25FPS holder lenge i FS2002. Hvilke scenery osv som du bruker er også avgjørende for FPS'n. F.eks. Norway Airports 7 -> (flightsim.no) er tyngre å drive enn default scenery's. Alt fra 15Hz og oppover er holdbart, selv om det begynner å bli lett synlig, men da er det bare å gå litt ned på grafikkinns-tillingene :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: JarleW på 2002-11-21 19:33 ]

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Quote:


Den 2002-12-16 22:16, skrev Luske_Ludvig:

finns ikke fs2003? jaja. Maskinen min er vel for gammel til ms 2004 kommer ut! Ser at FS2002 koster 499. Har jo stikke og alt! Det er vel noe å bruke jule ferien på vell?



 

Det er det! Dritfett spell... last ned noen nye fly og scenery's, så erre enda bedre. :smile:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...