Lenge leve RAID5 og RAID6

[john.einar]

Ja, da tok en samsung 250GB disk turen til de evige jaktmarker. Disken var del av 3 forskjellige software arrays, 2xRAID5 og 1xRAID6. Har nå satt i en ny 250GB disk og rebuilder arrays. Lenge leve Linux' software RAID!!

 

</skryt til linux>

[oysfaerg]

Hvorfor skryte av Linux for noe alle andre OS også kan?

[john.einar]

Windows har riktignok også software raid5 og raid6, men er ikke gratis er det vel? Må ha 2k server eller 2k3 server for LOVLIG kjøre raid5 f.eks.

[-Shark-]

Hva går raid 5 og 6 ut på?

 

Kan 0 og 1, 0+1.. Men ikke 5 og 6.

[imfrommanndame]

RAID5 trenger du minst tre harddisker til. Er veldig likt RAID1

[magnemoe]

raid 5 er tre eller flere disker hvor det lagres paritet / reludante data på alle diskene. Så du kan miste en disk uten at du mister data. krever 3 eller flere disker, paritet datane tilsvarer en disk så raid 5 blir bedre en raid 1 hvis du har mange disker.

[Ueland]

Windows har riktignok også software raid5 og raid6, men er ikke gratis er det vel? Må ha 2k server eller 2k3 server for LOVLIG kjøre raid5 f.eks.

7531314[/snapback]

Det er innebygget i alle Windows versjoner, i Windows XP må du dog "hacke" det til.

 

http://www.hwb.no/guide/lagring/raid5_med_...ws_server/26289

 

(Har hvertfall ikke problem med å makse 100Mbit nettverket mitt med linux SW-5 så er glad i systemet)

[john.einar]

Windows har riktignok også software raid5 og raid6, men er ikke gratis er det vel? Må ha 2k server eller 2k3 server for LOVLIG kjøre raid5 f.eks.

7531314[/snapback]

Det er innebygget i alle Windows versjoner, i Windows XP må du dog "hacke" det til.

 

http://www.hwb.no/guide/lagring/raid5_med_...ws_server/26289

 

(Har hvertfall ikke problem med å makse 100Mbit nettverket mitt med linux SW-5 så er glad i systemet)

7531708[/snapback]

 

Vet man kan hacke XP til å støtte sw raid5, derfor jeg skrev LOVLIG. Denne hack'en er ulovlig på lik linje som om man fjerner serial sjekk og activation i Windows.

[HeltNils]

Tviler på at det er ulovlig å endre litt på noen bytes i en fil. Man reverseengeneerer ikke noe, og fjerner ikke noen beskyttelse. Hvis det hadde vært ulovlig tror jeg Microsoft hadde truet Tom's Hardware Guide med søksmål for å fortelle hvordan man gjør det.

[wildcat]

Hvorfor ikke øke spenningen i hverdagen, kjør alt i stripe?

[arnbju]

Windows har riktignok også software raid5 og raid6, men er ikke gratis er det vel? Må ha 2k server eller 2k3 server for LOVLIG kjøre raid5 f.eks.

7531314[/snapback]

Windows støtter vel bare RAID5?

[Ueland]

Windows (server) støtter de mest brukt RAID-versjonen, bla striping, speiling, RAID5, jbod etc.

[arnbju]

Men ikke Raid6?

[Tantor_]

Stripe settet mitt går på 4 året med 2*WD disker, bare venter på dommedag

[-Shark-]

raid 5 er tre eller flere disker hvor det lagres paritet / reludante data på alle diskene. Så du kan miste en disk uten at du mister data. krever 3 eller flere disker, paritet datane tilsvarer en disk så raid 5 blir bedre en raid 1 hvis du har mange disker.

7531656[/snapback]

Jeg har en 250 gb samsung , 320Sata og en 120sata kan de tre kjøre raid5 på et ASUS A8N SLI?

[arnbju]

Ja, men hvis du bruker HW-Raid vil du få (antall disker - 1) * minste disk plass. Men SW-Raid burde bli bra, hvis du kjører xp må du bruke patchen som er omtalt tidligere i denne tråden.

[kdog]

Ja, men hvis du bruker HW-Raid vil du få (antall disker - 1) * minste disk plass. Men SW-Raid burde bli bra, hvis du kjører xp må du bruke patchen som er omtalt tidligere i denne tråden.

7536460[/snapback]

 

Hvor mye diskplass man går glipp av er ikke avhengig av om det er software eller hardware-RAID, men hvilken type raid det er. RAID 5 er slik du beskriver n-1, uavhengig av SW/HW altså.

 

RAID 6 er n-2, altså det samme som 5, bare med paritetsdata til å kunne miste TO disker uten datatap.

 

 

Edit: " * minste diskplass", ja. Da forstår jeg. Software-RAID kan altså bruke ulike diskstørrelser?

Endret 19. desember 2006 av kjerts

[-Shark-]

Ja, men hvis du bruker HW-Raid vil du få (antall disker - 1) * minste disk plass. Men SW-Raid burde bli bra, hvis du kjører xp må du bruke patchen som er omtalt tidligere i denne tråden.

7536460[/snapback]

Ok. takk for hjelp.

[Ueland]

Ja, men hvis du bruker HW-Raid vil du få (antall disker - 1) * minste disk plass. Men SW-Raid burde bli bra, hvis du kjører xp må du bruke patchen som er omtalt tidligere i denne tråden.

7536460[/snapback]

Samme regler gjelder uansett programvare eller maskinvare-RAID.

[john.einar]

Tviler på at det er ulovlig å endre litt på noen bytes i en fil. Man reverseengeneerer ikke noe, og fjerner ikke noen beskyttelse. Hvis det hadde vært ulovlig tror jeg Microsoft hadde truet Tom's Hardware Guide med søksmål for å fortelle hvordan man gjør det.

7535372[/snapback]

 

Med den logikken blir det vel lov å "kun endre på et siffer" på legitimasjonen din for å bli litt eldre, eller?