Gå til innhold

Underklokking av ram


Anbefalte innlegg

Når jeg skal teste hvor mye jeg kan overklokke CPU med, vil jeg klokke ned ramen. Men jeg har ikke helt skjønt det med ram og mhz. Jeg har 2 stk Corsair 6400 ram, 800mhz. Vil 800mhz si at hver modul er på 400mhz? altså 2x400? Eller styres det av hvor mye jeg klokker cpu med. Feks. nå har jeg 2420mhz på cpu og 484mhz på ram. Altså 2420/5=484mhz. Det som er cpu/ram forhold? 484mhz er det jeg leser av i CPU-Z med timings 5-5-5-18

Endret av Kula82
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Du dobler ikke frekvensen om du stapper inn flere brikker, men som du sier, så er hver brikke på 400MhZ. Men, DDR familien er i stand til å "gjøre" noe to ganger i løpet av en svingning, så effektiv klokkefrekvens blir oppgitt som det dobblete, altså 800MhZ.

 

RAM styres av hva du klokker CPU med. CPUfrekvens er FSB*multiplyer.

RAMfrekvens= FSB*divider.

Divideren kan du sette i BIOS, og vil bli oppgitt som f.eks 400, 333, 266 eller noe liknende. Til meg er 400 det høyeste tallet, og divideren du bruker regnes ut som: det tallet du bruker/høyeste tall

Si at jeg bruker 333 divideren. Vi får 333/400 som er tilnærmet lik 5/6, som da er det du ganger med FSB for å få ramklokk. Divideren er alltid satt til 1 som standard.

Lenke til kommentar

Det spørs veldig på hva du vil den skal si :p

At RAMklokken er 368MhZ, betyr at effektiv klokkefrekvens er 368*2=736

Det er en liten underklokk, ingenting viktig. At denne er under stock, betyr sannsynligvis at BIOS velger dividere på egenhånd for å unngå overklokk på RAM, les:den står på auto. Det er dog merkelig at den er underklokket når FSB er på standard.. Og hvorfor satt du ned HTT? nå er den jo på 800..?

 

EDIT: Det er vel lett å bli klok på? Det betyr ikke mer en CPUhastighet delt på *tall*, noe som gir din nåværende minneklokk, altså et alternativ til dividere.. Men egentlig så er det ingen vits å bli klok på dem, siden du egentlig ikke trenger dem..

Endret av Mads-b
Lenke til kommentar
Det spørs veldig på hva du vil den skal si :p

At RAMklokken er 368MhZ, betyr at effektiv klokkefrekvens er 368*2=736

Det er en liten  underklokk, ingenting viktig. At denne er under stock, betyr sannsynligvis at BIOS velger dividere på egenhånd for å unngå overklokk på RAM, les:den står på auto. Det er dog merkelig at den er underklokket når FSB er på standard.. Og hvorfor satt du ned HTT? nå er den jo på 800..?

 

EDIT: Det er vel lett å bli klok på? Det betyr ikke mer en CPUhastighet delt på *tall*, noe som gir din nåværende minneklokk, altså et alternativ til dividere.. Men egentlig så er det ingen vits å bli klok på dem, siden du egentlig ikke trenger dem..

7529814[/snapback]

Satte den ned fordi jeg skal sjekke hvor mye jeg kan klokke opp cou. Har ikke gjort det enda... Altså, sett ned HT link og ram. Og deretter ned med CPU og opp emd ram, for å finne bristepunktene. U see? Anyway... Når jeg senere klokker opp CPU må jeg kanskje sette ned ramen i bios så den ikke overstiger 2x400mhz?

Endret av Kula82
Lenke til kommentar
Korrekt. Btw: Jeg vil anbefale deg å bruke DDR 667 på overklokk under 2,6GhZ, og 533 på alt større enn 2,5..

Samme gjelder HTT multiplieren, som bør være 5x på stock, og 4x på FSB opp til 250, før du må gå til 3x.

7530048[/snapback]

No sånt jeg har kommet frem til også :D Du mente vel DDR 677 fra 2,5 og oppover og 533 opp till 2,5?

 

EDIT: bare tull å kjøpe ram med mye Hz da, hvis man skal overklokke? Eks: corsair dominator med opp til 1100Mhz. Må uansett klokke ned til feks. 677?? Hvis man ikke tenker på tilgangstider...

Endret av Kula82
Lenke til kommentar

Det er ikke tull å kjøpe RAM med mange MhZ. Dividerene jeg foreslo til deg er for 800 brikkene dine eksklusivt. Jeg, som har crap-brikker med halve frekvensen av dine, må bruke 333-divider til 2,6 og 266 divider oppover.

 

det med 2,5-2,6 mellomrommet jeg oppga var en intensjonell dødsone, fordi i det området blir klokkefrekvensen enten litt for liten eller litt for stor. Skal du kun sjekke klokkekapasiteten på CPU, vil jeg foreslå å skifte når du når 2,5..

 

Dessuten: Jeg mente faktisk 677 opp til 2,5, og 533 videre oppover (>2,5)

Lenke til kommentar
Det er ikke tull å kjøpe RAM med mange MhZ. Dividerene jeg foreslo til deg er for 800 brikkene dine eksklusivt. Jeg, som har crap-brikker med halve frekvensen av dine, må bruke 333-divider til 2,6 og 266 divider oppover.

 

det med 2,5-2,6 mellomrommet jeg oppga var en intensjonell dødsone, fordi i det området blir klokkefrekvensen enten litt for liten eller litt for stor. Skal du kun sjekke klokkekapasiteten på CPU, vil jeg foreslå å skifte når du når 2,5..

 

Dessuten: Jeg mente faktisk 677 opp til 2,5, og 533 videre oppover (>2,5)

7530333[/snapback]

OK, da er vi enige. Gleder meg til å komme hjem til jul. Har en Corsair Nautilus 500 vannkjølingssett som venter på posten :cool: Skal kjøle CPU og GPU i første omgang. Også har jeg bestillt mosfet kjølere som passer hk mitt fra tyskland. Og Chipset kjøler skal jeg kjøpe fra microplex :)

EDIT: har du no peil på volting? Kjører 7900GT på 560/822, kan sikkert hent litt mer på å skru opp litt power. Tempen er fin på max load. 55 grader, 60 i værste fall. 41 idle

Endret av Kula82
Lenke til kommentar

Volting av grafikkort, spesiellt 7900GT står det utrolig mye om i forumene, og jeg gidder ikke å lete det fram til deg :p

 

Tør dog ikke gjøre det selv. Kjører samme klokk som deg. Nå har jeg mistet, drillet i, overopphetet, reloddet på en kondensator som falt av, røsket ut med power på, og ellers mishandlet kortet mitt, og det vil søren meg ikke gå i stykker. Men voltmod? neeii, det tør jeg ikke.

 

EDIT: Dette bildet er det vel det det går mest i, men du må fiske frem en strømledende penn eller loddebolten ;)7900vmoddiag6qw.jpg

PLAGEEDIT2: Og hvis du ikke visste det, så er stock volten 1,2V..

Endret av Mads-b
Lenke til kommentar
Dårlig med volting på grafikkort i BIOS. CPU og RAM derimot :D

7530589[/snapback]

Hehe, jo.. Er jo det :blush: Skal teste litt snart. Problemet er at jeg har passivt kjølt mosfet og SB og NB. I everest under hovedkort kommer jog fort opp i 80 grader med OCCT ved 2,6Ghz. Veit ikke hva den måler i everest, men er uansett for høyt. Blir bedr med vannkjøling etterhvert :cool: Skal vel fint gå ann å klokke til 2,7 med vannkjøling...?

Endret av Kula82
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...