Elensar Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 (endret) Brukar stort sett VLC til film avspeling. Ikkje behov for codec pakke enda. Endret 16. desember 2006 av Elensar Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 (endret) ATWindsor: Ja, jeg vet det høres utrolig ut, men hvis du tar traileren til den nye harry potter filmen som eksempel: 720p-versjonen gikk såvidt bra med .mov, og progressbar-en lugget som bare det. med .hdmov-endelsen må det ha vært noe av det mest fint-flytende video jeg noensinne har spilt på maskina. Jeg tenkte jeg skulle prøve 1280p-versjonen, bare for å se, og det gikk like smooth som 720p-versjonen. Jeg tar gjerne i mot enda større oppløsning jeg Endret 16. desember 2006 av Tordenflesk Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Tordenflesk skrev: endrebjorsvik: Tro meg, du har både QT og RM installert. Du har de i ren codec-form, som gjør at de kan spilles i et hvilket som helst program som bruker Directshow. 7514405[/snapback] Jeg er selvfølgelig fullt klar over det. Jeg sa at jeg ikke har installert drittprogrammene QuickTime eller Real Player. Codec for QT- og RM-formatene fulgte med i K-Lite-pakken. Lenke til kommentar
Cryovat Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Atypic skrev: VLC kræsjer lett, er elendig opp mot DX10 og har verdens verste support for softsubs. 7513657[/snapback] Må si meg enig der. Støtter ikke formatering i subs-filen, men det verste er hvordan VLC behandler "kolliderende" linjer. DirectVobSub "stabler" dem, mens VLC bare legger de direkte oppå hverandre så det blir uleselig. Ellers er VLC et bra program. Lenke til kommentar
asimov Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 ffdshow er eneste codecsa jeg bruker nyeste er veldig bra på HD ca like kjap som coreavc. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Et par viktige ting å ta med i denne sammenhengen som også tidligere er nevnt en gang er at CCCP er en pakke spesifikt laget for anime fans og formatene og triksene som blir brukt i det domenet. Det innebærer at det er inkludert støtte for mange formater som du i andre situasjoner aldri kommer borti i det hele tatt. Den andre viktige tingen er at CCCP er ffdshow pluss et par eksotiske ting. For de aller, aller fleste er bare en nyere build av ffdshow et mye mindre og bedre alternativ da du får 90% av støtten som dekker 99% av behovet for CCCP. Er det noe som fortjener en artikkel på hw.no så er det ffdshow som i alle år har vært en enkel løsning på alle codec/format behov. Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Ja, FFDShow er en bedre pakke enn VLC, og du kan bruke det i et hvilket som helst program du vil. Jeg syns det er rart folk aksepterer å være "låst" til VLC bare for å kunne spille det ene snodige filmklippet de får fra en fetter på Toten en gang i året. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Har aldri hatt problemer med CCCP-pakken. For de som er skeptiske med tanke på Nimo codec-pakken, så vil jeg si forskjellen mellom disse to er som dag og natt. Lenke til kommentar
baalzam Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 JohndoeMAKT skrev: Et par viktige ting å ta med i denne sammenhengen som også tidligere er nevnt en gang er at CCCP er en pakke spesifikt laget for anime fans og formatene og triksene som blir brukt i det domenet. Det innebærer at det er inkludert støtte for mange formater som du i andre situasjoner aldri kommer borti i det hele tatt. Den andre viktige tingen er at CCCP er ffdshow pluss et par eksotiske ting. For de aller, aller fleste er bare en nyere build av ffdshow et mye mindre og bedre alternativ da du får 90% av støtten som dekker 99% av behovet for CCCP. Er det noe som fortjener en artikkel på hw.no så er det ffdshow som i alle år har vært en enkel løsning på alle codec/format behov. 7514950[/snapback] Jeg ser på en del anime, og brukte i utgangspunktet VLC, men gikk over til CCCP da jeg fant ut at MKV-filer og softsubs fungerte elendig på VLC. P.S. CCCP = USSR med det krylliske alfabetet. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Bruker VLC, MPlayer, Zoomplayer, MPC osv Er variabel kvalitet til alle. Liker best MPC med Zoomplayer på ein andreplass. Stort er det FFDShow som blir brukt. Alt fungerer ganske bra der. VLC sliter litt med HD filmer. Men noko som verkeleg plager meg er at HD-filmer blir mykje skarpare på den stasjonere enn på laptopen. Det virker som den stasjonere bearbeider bildet litt ekstra. Utan at eg har stilt inn noko spessielt på begge :/ Lenke til kommentar
tZar Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 siDDIs skrev: Men noko som verkeleg plager meg er at HD-filmer blir mykje skarpare på den stasjonere enn på laptopen. Det virker som den stasjonere bearbeider bildet litt ekstra. Utan at eg har stilt inn noko spessielt på begge :/ 7517175[/snapback] Nvidia Purevideo på den stasjonære kanskje? Eller i alle fall bedre hw støtte for hd-materiale kan være grunnen Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Hm, jeg må være den eneste i værden som synes at WMP 9 er den beste media avspilleren, sammen med CCCP og K-lite mega spiller den FLERE filer enn VLC innstaler først K-lite og så CCCP, har enda ikke støtt på noen filer som WMP 9 ikke spiller enda. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Jepp, CCCP er genial! MPC sammen med VLC er favorittene her. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 tZar skrev: siDDIs skrev: Men noko som verkeleg plager meg er at HD-filmer blir mykje skarpare på den stasjonere enn på laptopen. Det virker som den stasjonere bearbeider bildet litt ekstra. Utan at eg har stilt inn noko spessielt på begge :/ 7517175[/snapback] Nvidia Purevideo på den stasjonære kanskje? Eller i alle fall bedre hw støtte for hd-materiale kan være grunnen 7518116[/snapback] Jo det stemmer, men den blir ikkje brukt til x264 encoda video meiner eg. Ser jo på eindel Prison Break og Heroes og då blir kvaliteten på den bærbare mykje meir grumsete enn på den stasjonere. Lenke til kommentar
DArkwIng Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 det mange ikke tenker på er at VLC ikke takler AC3 skikkelig. det gjør CCCP pakken. den er utviklet med hoved mål for å se på Anime der AC3 spor, HDTV oppløsning og underteksting har en stor andel av innhaldet. kan sterkt anbefale CCCP til alle som streamer HDTV matriell fra Sat.tuner til PC fordi MPEG2 decoderen i VLC trenger mye mer CPU kraft enn CCCP. installerer du CCCP tar codecene i CCCP over for codecene i VLC og VLC blir enda bedre... har brukt CCCP siden 2003 Anbefalt av en Anime Junkie Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Tviler på at CCCP "tar over" for codecene som er INNEBYGD i VLC. Lenke til kommentar
Wubbable Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 (endret) Tordenflesk skrev: Tviler på at CCCP "tar over" for codecene som er INNEBYGD i VLC. 7521142[/snapback] Riktig, VLC driter i hva slags codecer du har på PCen din.. Faktisk, så sjekker den det ikke engang.. Hvis du vil spille av et format som VLC ikke støtter, og har codecen installert, så går det rett og slett ikke... Sitat det mange ikke tenker på er at VLC ikke takler AC3 skikkelig. det gjør CCCP pakken AC3, DTS og hva som helst fungerer helt glimrende i VLC (Eneste jeg har støtt borti som ikke fungerer er WMA PRO eller noe... (WMVHD filmer)) Endret 17. desember 2006 av Vigilant Lenke til kommentar
pcf Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Tordenflesk skrev: Istedenfor å slenge ut mye cash på en h264-decoder som gir liten/ingen ytelse-forbedring er det mye bedre å bare skifte fra .mov til .hdmov. Da rendres videon med Directshow istedenfor h264-filteret, og da klarer jeg lett 1280p. Samme filen med .mov-filendelse frøys maskinen min pga. for høye krav. Så hvis jeg har Quicktime Alternative og Media Player Classic installert er det bare å endre endelsen fra .mov til .hdmov, så rendres det med Directshow i MPC, i stedet for med QT? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 For meg høres det ut som en veldig, veldig tvilsom teori. Det er ikke filendelse, men FOURCC og andre metaheaders som forteller hvilken enkoder som er brukt, hvertfall for .AVI/MPEG. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå