AMD X2 4800+ Latterlig dyr?

[Parapraxis]

Er det bare jeg som synes denne prossesoren er på jordet priset her i landet?

https://prisguiden.no/product.php?productId=30123

Sjekk prisen over dammen!

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16819103540

Hvis man regner utifra en dollarkurs på 7 kr. koster prossesoren 1750,-

Doh!

Endret 16. desember 2006 av jazzfudge

[amdorintel]

latterlig pris da..huff.!

 

kursen er nå på 6,1------1528 kr da

[amdorintel]

må vere noe feil med prisen på 4800+...se her.

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=44801

[Ourasi]

må vere noe feil med prisen på 4800+...se her.

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=44801

7512524[/snapback]

 

Det er, og alltid vil være, mange nettbutikker som ikke følger med på priskutt. Disse nettbutikkene vil av og til operere med priser helt hinsides all fornuft. Det er mulig å finne nettbutikker som selger 6800ultra kort til over 3000,-, og dette burde vel være et godt signal på at man bør styre unna disse nettbutikkene...

Så noen nettbutikker som priset 4800+ riktig etter priskuttet til AMD, men disse kom aldri på lager.

[Torsph]

Husk på å legge på 25% i moms

 

25% i moms blir det ca 1945,- Også kommer det noen avgifter og små ting i tillegg tenker jeg..

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

AMD X2 prossesoren kom bare ut med 2x512KB cache etter priskuttet. den du linker til har 2x1MB og er da priset etter det som var før priskuttet.

[tobbesen]

den er vel satt ut av produksjon regner jeg med

[Ourasi]

AMD X2 prossesoren kom bare ut med 2x512KB cache etter priskuttet. den du linker til har 2x1MB og er da priset etter det som var før priskuttet.

7512564[/snapback]

 

4800+ med 2x1mb ble også rammet av priskuttet, og flere nettbutikker listet prisen på denne på rundt 2500,-

For en stund siden var jeg ute etter nettopp denne prosessoren, og det var fortvilende å se på prisguiden at alle som listet den til rundt 2500,- ikke hadde den på lager, mens alle som hadde den på lager priset den langt over dobbelt pris. Mistenker at det er de samme butikkene som sitter med dem på lager ennå, og det tipper jeg de kommer til å fortsette med til de kan selges som antikviteter..............

Endret 16. desember 2006 av Ourasi

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

AMD X2 prossesoren kom bare ut med 2x512KB cache etter priskuttet. den du linker til har 2x1MB og er da priset etter det som var før priskuttet.

7512564[/snapback]

 

4800+ med 2x1mb ble også rammet av priskuttet, og flere nettbutikker listet prisen på denne på rundt 2500,-

For en stund siden var jeg ute etter nettopp denne prosessoren, og det var fortvilende å se på prisguiden at alle som listet den til rundt 2500,- ikke hadde den på lager, mens alle som hadde den på lager priset den langt over dobbelt pris. Mistenker at det er de samme butikkene som sitter med dem på lager ennå, og det tipper jeg de kommer til å fortsette med til de kan selges som antikviteter..............

7512590[/snapback]

 

mange webshopper hadde fortsatt skrevet 2x1MB men dette var feil og tror de fleste har oppdatert dette nå. AMD sa selv at de ikke kom til å lage flere 2x1mb cache fordi det var dyrere i produksjon. utenom på FX modellene så klart.

Endret 16. desember 2006 av KRAFortune

[christian1986]

Kjøpte meg en på ebay jeg, funket supert! 1900 var alt jeg betalte..

[The_Sickness]

Tja, det blir jo litt galt å sammenligne med priser i usa, der alt er myee billigere. 1000 kroner i de fleste tilfeller på litt dyrere varer. Da er det litt greit å kunne reise til usa selv:p hehe..

[Goodall]

Hvorfor klage når man kan få AMD Athlon 64 FX-60 til ca. 4000,- Mye bedre og 2000 kroner billigere Who cares om en "dårlig" cpu er dyr når man kan få en "mye" bedre til MYE billigere penge?

[Hagr]

forskjellen er 1 MB vs. 2MB L2 Cache! det utgjør mye...

[Sutekh]

Egentlig ikke.... Ytelsesforskjellen fra 2*512 til 2*1024 KiB cache er omtrent den samme ytelsesforskjellen som 200 MHz høyere klokkefrekvens. AMD fant ut at med deres arkitektur var ytelsesgevinsten ikke verdt den ekstra produksjonskostnaden.

 

Og både A64X2 4400+, A64X2 4800+ og FX-60 (i hvert fall socket 939-versjonene av disse, som er dem jeg ser på for tiden - jeg har ikke råd eller lyst til å oppgradere til AM2 for øyeblikket) er med Toledo-kjerne, altså 2*1024 KiB cache. Hvis du ser på prisguiden per dags dato er utvilsomt FX-60 den beste dealen av disse. Den kjører på 2,6 GHz (mot hhv. 2,4 og 2,2 for 4800 og 4400), har like mye cache og er den billigste av de tre. Go figure

Endret 16. desember 2006 av Sutekh

[aoottis24]

såå hm . er det vært og oppgradere til FX-60 fra en X2 4200+ ? på s939

[kremt]

såå hm . er det vært og oppgradere til FX-60  fra en X2 4200+ ?  på s939

7517069[/snapback]

Nei.

Overklokk den du har istedet