Skywise Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Noen som kan forklare forskjellen på disse to: Nikon Zoom Telephoto AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6G Skal ta en del bilder når jeg går i fjellet. Noen som har noen tips om objektiver som er bra i den forbindelsen. Pris bør vel ikke være mye over 3000 Lenke til kommentar
ketilkor Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Hovedforskjellen: Nikon Zoom Telephoto AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR ...er nyere, bygget opp av dyrere deler og har bildestabilisator i objektivet i forhold til... Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6G Hva skal du ta bilder av i fjellet? Landskap? I så fall vil det lønne seg med et vidvinkelobjektiv. Nikkor sin 12-24 er bra, men dyr. Sigma 10-20 og Tamron 11-18 er noen alternativer. Tokina har et 12-24 objektiv som er billigere enn Nikkor, men nesten like bra. Men dersverre ikke så lett å finne. Lenke til kommentar
Wibla Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 tokina 12-24 ute på foto.no sitt bruktmarked Lenke til kommentar
jlw Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 (endret) Jag har ett Tokina 12-24. Helt underbart objektiv! Finns och köpa på cyberphoto.se. Svensk butik. :-) Endret 17. desember 2006 av jlw Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 cyberphoto sender ikke til norge Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Tele kan være minst like bra til landskap som vidvinkel. Og i så måte, for fjellturer hvor du ikke har med deg stativ, vil stabilisator være en enorm fordel. Så et klart første valg er den med VR av de to du nevner. Lenke til kommentar
ketilkor Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Ser du har et budsjett på rundt 3000. Nikkor sitt 70-300 VR koster desverre dobbelt så mye som det. Dersom det er teleobjektiv du har lyst på kan jeg anbefale Sigma 70-300 APO. Jeg betalte 2200,- for det på Elite Foto i sommer. Tatt i betraktning av prisen og mitt brukernivå synes det veldig bra objektiv. I tillegg har Sigmaen "nesten-macro", altså 1:2 og ikke 1:1. Resten av budsjettet kan du bruke på stativ, det kan komme godt med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå