Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 dette er jo ikke bekrefta fra amerikanske myndigheter. denne informasjonen kan man ikke ta seriøst. dere vet hvor prkåte visse folk er. Lenke til kommentar
Nonsens Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 (endret) Eller at ei fjær ble til fem høns, i Krekar-saken? 7511965[/snapback] Eller at vi er totalt handlingslammede. Det er snakk om en mann som er oppført på FN's terrorliste her. Ikke en tilfeldig 'frihetskjemper'. Og han er funnet skyldig - det er ikke mangel på bevis som gjør at han ikke er sendt hjem, men mangel på garantier for at han ikke blir henrettet når han ankommer. Endret 15. desember 2006 av Nonsens Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Og han er funnet skyldig 7511990[/snapback] Nei, han er ikke det. Terrorist-saken mot Krekar ble henlagt av politiet. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Se hvordan krigsforbryter domstolen i Haag greier å få dømt den ene etter den andre personen, fordi de har bevis. Hadde det vært like mye sannhet og hold i Krekar's angivelige forbrytelser, hadde nok norsk politi, med bistand av internasjonal etterrettning, greid å finne holdbare bevis. Det har de ikke greid. 7511930[/snapback] De har beviser mot ham, men han kan jo bli drept hvis han reiser hjem stakkar. Det er sikkert derfor han stadig drar dit på besøk. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Se hvordan krigsforbryter domstolen i Haag greier å få dømt den ene etter den andre personen, fordi de har bevis. Hadde det vært like mye sannhet og hold i Krekar's angivelige forbrytelser, hadde nok norsk politi, med bistand av internasjonal etterrettning, greid å finne holdbare bevis. Det har de ikke greid. 7511930[/snapback] De har beviser mot ham, men han kan jo bli drept hvis han reiser hjem stakkar. Det er sikkert derfor han stadig drar dit på besøk. 7512071[/snapback] Hadde politiet hatt beviser slik du sier, hadde han blitt stillt for norsk rett. Det var det som var meningen. Du blander desverre utvisningssaken med "terroristsaken". Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 bli blitt han derre jævla krekar, han er en snylter som tar skatte pengene våres og bruker de på sikkert terror handlinger....alle som har ett slikt skjegg som han er en mulig terrorist=P Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Altså, de planla aldri å hente han ut, som det stod så var det en person som spurte om de ikke skulle hente han ut fra Norge, dette ble avvist. Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 syns det var synd de ikke gjorde det... Lenke til kommentar
BeggeDeler Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Kan ikke norge mekke avtale med usa eller irak om at han sendes til de og ikke blir drept, men sendt i ett høl for resten av livet? Det er jo tross alt bedre enn at han valser rundt i oslo? Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 16. desember 2006 Del Skrevet 16. desember 2006 Kan ikke norge mekke avtale med usa eller irak om at han sendes til de og ikke blir drept, men sendt i ett høl for resten av livet? Det er jo tross alt bedre enn at han valser rundt i oslo? 7512505[/snapback] dødstraff i mexico?why not sier jeg. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Komisk at noen faktisk tror at de hadde tenkt til dette.Antagelig noen på Pentagon som ikke aner hvor Norge ligge som luftet en ide uten å egentlig vite noe om det. Bor ikke mannen på Tøyen? Hvordan skulle disse marinejegerne komme seg dit og hjem igjen uten å måtte utkjempe en liten krig? Rett og slett komisk... Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Latterlig at Norge ikke har noen regler som tillater utvisning øyeblikkelig. Skjønner godt at Amerikanerne ville ha han utlevert, men jeg er ikke for at Navy Seals kommer og henter han uten godkjenning fra norske myndigheter.. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 Det at USA har satt Krekar på Wanted-listen medfører vel at det er enda mindre sjanse for at Krekar blir sendt ut. Vi kan bl.a. annet ikke sende ut personer hvis vi mistenker at de ikke vil få en fair domstolbehandling. Er nok å se måten USA behandler fanger på Guantanamo, hvor de holder flere hundre "terrorister" fengslet på tredje året, uten lov og dom. Spørs om ikke Krekar faktisk kan belage seg på en trygg og rolig pensjonist tilværelse i Norge. Lenke til kommentar
Sneakerholic Skrevet 17. desember 2006 Del Skrevet 17. desember 2006 hah, de hadde nok greid å stjele han ganske lett. de har for høye tanker om norsk politi Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 18. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 18. desember 2006 (endret) hah, de hadde nok greid å stjele han ganske lett. de har for høye tanker om norsk politi 7524678[/snapback] Norske politiet mått først ha dratt til krekar så tilbake og skrevet under masse pappir så stoppa på veien for å hente våpnet og så på andre siden av byen for å hente noe amunisjon (og med den normale norske korka døgne rundt og at politiet i norge er flink til å kjøre av veien eller treffe gjendstander som ikke er i veibanen) så hadde de vert fremme i den tiden krekar satte føttene på amerikansk jord Latterlig at Norge ikke har noen regler som tillater utvisning øyeblikkelig. Skjønner godt at Amerikanerne ville ha han utlevert, men jeg er ikke for at Navy Seals kommer og henter han uten godkjenning fra norske myndigheter.. Altså norge sendte ikke telemark bataljonen til å hente toska så hvorfor i svarte skal amerikanerne bruke spesialstyrker til å hente krekar Altså 1 pilot + 2 vakter + ett helekopter er mer enn nok enn at de skal sende av gårde navy seal... Endret 18. desember 2006 av VikinGz Lenke til kommentar
Republic3D Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 (endret) Latterlig at Norge ikke har noen regler som tillater utvisning øyeblikkelig. Skjønner godt at Amerikanerne ville ha han utlevert, men jeg er ikke for at Navy Seals kommer og henter han uten godkjenning fra norske myndigheter.. Altså norge sendte ikke telemark bataljonen til å hente toska så hvorfor i svarte skal amerikanerne bruke spesialstyrker til å hente krekar Altså 1 pilot + 2 vakter + ett helekopter er mer enn nok enn at de skal sende av gårde navy seal... 7527891[/snapback] Kan ikke sammenlikne Telemark Bataljonen med Navy Seals for å si det sånn. (Been there, done that). Navy Seals kan mer sammenliknes med FSK. Poenget mitt var vel at jeg ikke synes noe om en militær operasjon på norsk jord imot norske myndigheters velsignelse. Men jeg absolutt for å utvise Krekar ASAP. Årsaken til at de tenkte på å bruke spesialstyrker av Navy Seals kaliber, var vel at de kanskje hadde klart å fjerne han uten noe mer bråk og vissvass. Endret 18. desember 2006 av Wildbill Lenke til kommentar
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 på tide å vinkle diskusjonen til riktig tema? nemlig om dette er sant. for jeg tror ikke det er det. Lenke til kommentar
gaardern Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 (endret) Offoffoff, overskriftene i media får det til å høres ut som 6-7 navy seals lå å vaket i oslofjorden og venta på klarsignal. Artikkelen sier no ganske annet... - Planen ble raskt avvist av frykt for at norsk politi skulle begynne å skyte mot de invaderende soldatene At det ble nevnt i et møte tror jeg gjerne, man drøfter gjerne alle muligheter. Endret 18. desember 2006 av gaardern Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Altså norge sendte ikke telemark bataljonen til å hente toska så hvorfor i svarte skal amerikanerne bruke spesialstyrker til å hente krekar Altså 1 pilot + 2 vakter + ett helekopter er mer enn nok enn at de skal sende av gårde navy seal... 7527891[/snapback] Norge hadde "krav" på Toska, USA har ikke "krav" på Krekar... Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 18. desember 2006 Del Skrevet 18. desember 2006 Det hadde jo ærlig talt vært litt fett om Krekar ble plukket opp av 5 amerikanske agenter a la Paul Kellerman fra Prison Break! :!: Men seriøst, hvorfor skal USA blande seg her også? Det som hadde vært best var jo om Krekar ble utlevert av Norge til USA. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå