RBW Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 LG Electronics har gjort klar sin konseptmaskin kalt e-book, som blant annet kan skilte med driftstid på et par døgn. Les mer Lenke til kommentar
yngvestein Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Sweet. Men det blir sikkert så jeg bytter ut min 12" LG TX Express med noe annet før noe sånt kommer på markedet. Skjermen er vel det som lokker mest uansett. For de som har testet LG's "Chocolate Phone", så er det samme tastatur som på den. er nok mucho expensivo Lenke til kommentar
MoDzoNa Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 (endret) Er det ikke noen som ikke liker tanken på fremtiden etter at de så den der så bynner jeg å lure.. Men hvor lønnsomt er det å bruke brenselceller egentlig? Er det metanol eller er det hydrogen de skal gå på? Endret 15. desember 2006 av MoDzoNa Lenke til kommentar
cynosure Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Er det sånn at dette er hovedpreimien i julekalenderen 24 desember ? Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Er det metanol eller er det vann de skal gå på? 7505741[/snapback] Leser du deg opp litt elementær barneskole-fysikk så vil svaret gi seg selv. Lenke til kommentar
MoDzoNa Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 (endret) Det står brennselceller.. Ikke noe mer enn det.. Fysikk er det ikke mye av i grunnskolen i dag. Særlig ikke når det kommer til brennselceller. En bil som går på hydrogen har brennselceller. Men har også lest tidligere at IBM skulle lage en maskin som som har brennselceller. Dog denne brukte metanol som brennsel. Endret 15. desember 2006 av MoDzoNa Lenke til kommentar
G Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Hvor ledes overflødig varme hen? Nå er ikke produktet avbildet fra alle sider, men jeg kan ikke se noe kjølevifte inntak og utlufting. Ledes varmen inn i metanolen? Eksplosive greier !? Lenke til kommentar
G Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Tipper at metanol er det enkleste. De har ihvertfall snakket om bruk av metanol som drivstoff i slike produkter tidligere. Å skulle sitte med gassbeholdere for oksygen og hydrogen blir kanskje både stort, klumpete og ekstra skummelt. Det er jo slik drivstoff de benytter på romferger. Metanol er jo i væskeform, og sannsynligvis mye tryggere enn et gass alternativ. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Er det metanol eller er det vann de skal gå på? 7505741[/snapback] Leser du deg opp litt elementær barneskole-fysikk så vil svaret gi seg selv. 7505766[/snapback] Brenselceller kommer i forskjellige utgaver og kan følgelig bruke forskjellige typer drivstoff. Dette lærer man forøvrig lite om på barneskolen.. Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Hva om du skal ta flyet med din nye pc og har med en flaske metanol for å holde maskinen gående, hva skjer da? Lenke til kommentar
aeinstein Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Svar til Hvor ledes overflødig varme hen? Nå er ikke produktet avbildet fra alle sider, men jeg kan ikke se noe kjølevifte inntak og utlufting. Ledes varmen inn i metanolen? Eksplosive greier !? 7505808[/snapback] og Hva om du skal ta flyet med din nye pc og har med en flaske metanol for å holde maskinen gående, hva skjer da? 7505872[/snapback] Metanol er ikke mer eksplosivt enn etanol (alkohol). Hvis det skal antennes kreves tre ting: - Hull i beholderen (disse lages seff av sterke hydrokarbon/komposittmaterialer) - Luft og metanolblanding innenfor et ti prosents intervall. - Gnist til å antenne ::Det skal mye til å lage hull i beholderne, for de er godkjent for fly. Metanolpcer er oppe til høring og blir godkjent i begynnelsen av 2007. ::Hvis det først er hull kan alt fordampe og fortynne seg i lufta og da er det ikke noe problem. ::Hvis noen tror at metanol i en sikker beholder er farligere enn en drink i et fly så må dere lese mer kjemi... Med batteriskandalen som er pågående så tror jeg ikke problemet er metanolen nei. BTW: NICE pc! Genial metanolbeholder! Lenke til kommentar
Lock-Aze Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 De var jo fet, håper det faktisk kommer maskiner som ser sånn ut, med den geniale metanolbeholderen. Btw : Du får jo knapt nok noe skumlere stoff enn hydrogen når det kommer til eksplosivitet, og dette bruker de jo i biler. Over 4% O2 og det har mulighet til å smelle ved statisk elektrisitet. Lenke til kommentar
G Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Er det ikke noen som ikke liker tanken på fremtiden etter at de så den der så bynner jeg å lure.. Men hvor lønnsomt er det å bruke brenselceller egentlig? Er det metanol eller er det hydrogen de skal gå på? 7505741[/snapback] Metanol er det jo nok av ser det ut til. Billig er det kanskje også, for hvorfor skulle de ellers lure tresprit oppi smuglerspriten og andre alkoholholdige varer. Metanol er jo ganske praktisk da. En kan ha med seg noen liter på ei tomflaske og bare fylle på etter behov. En blir kanskje ikke kvitt stanken når en fyller tanken, men men. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Brenselceller finnes i forskjellige utførelser. Det skreves at det skal brukes metanol, men det er meget giftig og vil ikke bli tillatt. Dermot etanol som er mindre giftig (og som brukes som nytingsmidde). I praksis blir det noe spylerveske - lignende spesialstof. (Hvis det blir en alkoholbasert kan kanskje tresprit/røsprit også være aktuellt.) Forundrer meg at det er skjermen som trekkes frem som den store strømforbrukeren... Lenke til kommentar
G Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Svar tilHvor ledes overflødig varme hen? Nå er ikke produktet avbildet fra alle sider, men jeg kan ikke se noe kjølevifte inntak og utlufting. Ledes varmen inn i metanolen? Eksplosive greier !? 7505808[/snapback] og Hva om du skal ta flyet med din nye pc og har med en flaske metanol for å holde maskinen gående, hva skjer da? 7505872[/snapback] Metanol er ikke mer eksplosivt enn etanol (alkohol). Hvis det skal antennes kreves tre ting: - Hull i beholderen (disse lages seff av sterke hydrokarbon/komposittmaterialer) - Luft og metanolblanding innenfor et ti prosents intervall. - Gnist til å antenne ::Det skal mye til å lage hull i beholderne, for de er godkjent for fly. Metanolpcer er oppe til høring og blir godkjent i begynnelsen av 2007. ::Hvis det først er hull kan alt fordampe og fortynne seg i lufta og da er det ikke noe problem. ::Hvis noen tror at metanol i en sikker beholder er farligere enn en drink i et fly så må dere lese mer kjemi... Med batteriskandalen som er pågående så tror jeg ikke problemet er metanolen nei. BTW: NICE pc! Genial metanolbeholder! 7505965[/snapback] Det er litt kjipt om vekteren i sikkerhetskontrollen ber deg smake på metanolen da. Drikk halve flaska kompis! :!: Sånn noen mødre opplever i dag med flaskemelk for spedbarn. Lenke til kommentar
G Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Brenselceller finnes i forskjellige utførelser.Det skreves at det skal brukes metanol, men det er meget giftig og vil ikke bli tillatt. Dermot etanol som er mindre giftig (og som brukes som nytingsmidde). I praksis blir det noe spylerveske - lignende spesialstof. (Hvis det blir en alkoholbasert kan kanskje tresprit/røsprit også være aktuellt.) Forundrer meg at det er skjermen som trekkes frem som den store strømforbrukeren... 7506204[/snapback] Vil ikke metanol egne seg hakket bedre enn etanol da hvis en ser på reaksjonslikninger, eller er jeg på blåbærtur nå? Metanol har ihvertfall mye enklere kjemisk struktur. Jeg mener å huske å ha lest at Metanol brenner veldig rent. Er det noen som nettopp har lest kjemi som kan svare på dette? Metanol er giftig det stemmer. Om du skulle velge å drikke metanol, så er motgiften faktisk å drikke etanol, tro det eller ei. Det kan jo bli kjempekalas for en stakkars alkoholiker som må ta seg en tur på legevakten. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Metanol er giftig det stemmer. Om du skulle velge å drikke metanol, så er motgiften faktisk å drikke etanol, tro det eller ei. Det kan jo bli kjempekalas for en stakkars alkoholiker som må ta seg en tur på legevakten. 7506240[/snapback] Ikke spøk med det engang! Metanol er sterkt giftig, og hvis det drikkes dør man. http://verden.abcsok.no/index.html?q=Metanol&cs=latin1 Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Metanol er giftig det stemmer. Om du skulle velge å drikke metanol, så er motgiften faktisk å drikke etanol, tro det eller ei. Det kan jo bli kjempekalas for en stakkars alkoholiker som må ta seg en tur på legevakten. 7506240[/snapback] Ikke spøk med det engang! Metanol er sterkt giftig, og hvis det drikkes dør man. http://verden.abcsok.no/index.html?q=Metanol&cs=latin1 7506306[/snapback] Var vell ganske mange dødsfall pågrunn av metanol spriten som ble solgt under bordet i norge... Hadde vært fint og brukt til denne maskinen det (kansje ny innsparing for politiet som sitter på nok til å dekke forbruke i flere år Men dette må da fororense? eller? Lenke til kommentar
CAT0 Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Metanol er giftig det stemmer. Om du skulle velge å drikke metanol, så er motgiften faktisk å drikke etanol, tro det eller ei. Det kan jo bli kjempekalas for en stakkars alkoholiker som må ta seg en tur på legevakten. 7506240[/snapback] Ikke spøk med det engang! Metanol er sterkt giftig, og hvis det drikkes dør man. http://verden.abcsok.no/index.html?q=Metanol&cs=latin1 7506306[/snapback] Nei, det gjør man ikke. Det gir en rus, men er ikke direkte giftig. Problemet er at når metanol brytes ned i leveren frigjøres det andre stoffer som blant annet fører til blindhet. Ellers er metanol akkurat like giftig som etanol, bare at prosessene går langsommere og dermed brytes også kroppen ned i større grad. Lenke til kommentar
G Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 (endret) Metanol er giftig det stemmer. <klippet> 7506240[/snapback] Ikke spøk med det engang! <klippet> 7506306[/snapback] Var vell ganske mange dødsfall pågrunn av metanol spriten som ble solgt under bordet i norge... Hadde vært fint og brukt til denne maskinen det (kansje ny innsparing for politiet som sitter på nok til å dekke forbruke i flere år Men dette må da fororense? eller? 7506322[/snapback] Hvis jeg ikke er helt på jordet nå, så mener jeg å huske at Metanol avgir CO2 i forbrenning. Det vil si at det ikke er særlig giftigere å puste inn avgassene fra Metanolforbrenning enn det er å oppholde seg i samme rom som mennesker som ånder. Hvilke avgasser har man fra etanol forbrenning, og får man samme gode vandring i en brenselcelle med etanol som man har med metanol? Ufullstendig forbrenning som følge av mangel på Oksygen kan vel forekomme i de fleste forbrenningsprosesser, og derfor er det kanskje mulig at Metanolforbrenning kan være dødelig om du sitter i et trangt nok rom. Den ene av avgassene som ufullstendig forbrenning kan lage er CO (karbonmonoksid), og den er like giftig uansett hva du har brent av drivstoff. Er CO produksjon i avgassene et reelt problem i en brenselcelleforbrenning, eller er det slik at kjemien klarer å pare nok antall oksygenmolekyler i brenselcellen uansett? Hvis det er en slik fare så må en vel passe på å holde luftinntaket til brenselcellen åpen. Endret 15. desember 2006 av G Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå