Svartedauden: Hvordan drøfte konsekv. for jødene?

[fxwz]

Står ovenfor min første prosjekprøve i historie imorgen, og driver å forbereder meg litt. Har noen litt inspirasjon/tips til meg om hvordan jeg skal drøfte konsekvensene svartdauden fikk for jødene?

 

Noen gode spørsmål jeg kan filosofere litt over?

[klilleng]

Hvis du er noenlunde stødig i engelsk, står det litt på wikipedia:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Death

http://en.wikipedia.org/wiki/Consequences_of_the_Black_Death

[magnus90]

Er vel nå altfor seint, men vet at det døde veldig få jøder under svartedauden, pga bedre hygiene og fordi de bodde i "ghettoer". Dette gjorde at mange trodde at de hadde startet svartedauden med vilje.

 

http://www.fordham.edu/halsall/jewish/1348...blackdeath.html

 

In the matter of this plague the Jews throughout the world were reviled and accused in all lands of having caused it through the poison which they are said to have put into the water and the wells-that is what they were accused of-and for this reason the Jews were burnt all the way from the Mediterranean into Germany, but not in Avignon, for the pope protected them there.

 

However in Basel the citizens marched to the city-hall and compelled the council to take an oath that they would burn the Jews, and that they would allow no Jew to enter the city for the next two hundred years. Thereupon the Jews were arrested in all these places and a conference was arranged to meet at Benfeld rAlsace, February 8, 13491

 

they burnt the Jews on a wooden platform in their cemetery. There were about two thousand people of them. Those who wanted to baptize themselves were spared. [some say that about a thousand accepted baptism.] Many small children were taken out of the fire and baptized against the will of their fathers and mothers. And everything that was owed to the Jews was cancelled, and the Jews had to surrender all pledges and notes that they had taken for debts. The council, however, took the cash that the Jews possessed and divided it among the working-men proportionately. The money was indeed the thing that killed the Jews. If they had been poor and if the feudal lords had not been in debt to them, they would not have been burnt. After this wealth was divided among the artisans some gave their share to the Cathedral or to the Church on the advice of their confessors.

 

tror det bare var jøder som hadde lov til å låne penger til folk da også, men husker ikke helt

[klilleng]

tror det bare var jøder som hadde lov til å låne penger til folk da også, men husker ikke helt

7635764[/snapback]

Hm.. Var det ikke heller slik at Jøder ikke fikk lov til å eie land (fast eiendom), slik at mange av dem ble (ganske velstående) handelsmenn istedet?

[fxwz]

Min historiebok sier at jødene drev med utlån av penger. Dette var ikke godt likt blant de kristne.

[klilleng]

Min historiebok sier at jødene drev med utlån av penger. Dette var ikke godt likt blant de kristne.

7635866[/snapback]

De måtte vel gjøre det for å overleve, nettopp fordi de ikke fikk lov av de kristne å eie land/dyrke jorden?

 

Godt mulig jeg husker feil her, altså, så kom gjerne med korreksjoner om noen har mer oversikt på emnet.

Endret 3. januar 2007 av klilleng

[Traktormannen]

Min historiebok sier at jødene drev med utlån av penger. Dette var ikke godt likt blant de kristne.

7635866[/snapback]

De måtte vel gjøre det for å overleve, nettopp fordi de ikke fikk lov av de kristne å eie land/dyrke jorden?

 

Godt mulig jeg husker feil her, altså, så kom gjerne med korreksjoner om noen har mer oversikt på emnet.

7635900[/snapback]

 

Det var forbudt for katolikker (kirkens regel) å ta renter på utlån av penger på den tiden noe som gav en nisje for jøder å virke i.