siDDis Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Det der er ikkje trolling. Du kan ikkje meine at du synes at 255 verdier mellom kvit og svart er framtida? Eg har 6 bilder frå to forskjellige Star Wars mediumer. Frå ekte 720p og oppskalert dvd til 1080p http://213.167.99.110/starwars720p.png http://213.167.99.110/starwars720p2.png http://213.167.99.110/starwars720p3.png http://213.167.99.110/starwars1080p.png http://213.167.99.110/starwars1080p2.png http://213.167.99.110/starwars1080p3.png Du kan klart sjå at på dei mørke partiene så forsvinner detaljer og ikkje minst så er bildekvaliteten bare hakket betre på 720p Star Wars er nok ikkje det beste eksempelet, men nå har eg ikkje akkurat bilder frå fleire filmer. Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 15. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2006 (endret) Og du syntes de DVD -> 1080p ser like bra ut som native 720p ? Jeg syntes det iallefall er natt og dag. Endret 15. desember 2006 av lektroluv Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Kanskje fordi dei 1080p bilda blir litt store på ein skjerm, minsker eg dei til 720p så blir det enda vansklegare å sjå forskjell. http://213.167.99.110/starwarsupscaled720p.png http://213.167.99.110/starwarsupscaled720p2.png http://213.167.99.110/starwarsupscaled720p3.png Lenke til kommentar
barvini Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 siDDis: Star Wars 720p er det tatt opp(cappet) fra tv? Kan jo tenkes at det vil se bedre ut på hd dvd. To sammenlikninger mellom lotr 1080i fra C more HD og dvd oppskalert. Hold musen over bildene for 1080i. lotr 1 lotr 2 Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 15. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2006 Mer sammenlikning: http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Det 720p bildet er nedskalert frå ekte 1080p men er ikkje sikker på om det er TV eller dei andre. Den LOTR samanlikninga var konge, den viste stor forskjell Mens den andre viste langt mindre forskjell. Men så er det og forskjell i kvaliteten på upscaling og. Dei eg viste til er ikkje akkurat blitt upscaled i realtime Men det viser potensialet som enda ligger i DVD plata. Uansett på det andre som er eit mørkt bilde så viser det korleis detaljer forsvinner på mørke partier på begge. Her ville 48 biters farger blitt mykje finare. Synd det er så få samanlikninger med 48biters farger her i verda. Lenke til kommentar
Wooho Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Det der er ikkje trolling. Du kan ikkje meine at du synes at 255 verdier mellom kvit og svart er framtida? Eg har 6 bilder frå to forskjellige Star Wars mediumer. Frå ekte 720p og oppskalert dvd til 1080p http://213.167.99.110/starwars720p.png http://213.167.99.110/starwars720p2.png http://213.167.99.110/starwars720p3.png http://213.167.99.110/starwars1080p.png http://213.167.99.110/starwars1080p2.png http://213.167.99.110/starwars1080p3.png Du kan klart sjå at på dei mørke partiene så forsvinner detaljer og ikkje minst så er bildekvaliteten bare hakket betre på 720p Star Wars er nok ikkje det beste eksempelet, men nå har eg ikkje akkurat bilder frå fleire filmer. 7505106[/snapback] Kall meg dum, naiv osv men jeg mener at de 3 øverste bildene av SW viser en mye bedre skarphet enn de 3 nederste. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Mer sammenlikning: http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html 7505199[/snapback] Men nå var det heller ikkje meininga å vise at DVD er like skarpt som 1080p Men at DVD greier seg bra mot 720p Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Det der er ikkje trolling. Du kan ikkje meine at du synes at 255 verdier mellom kvit og svart er framtida? Eg har 6 bilder frå to forskjellige Star Wars mediumer. Frå ekte 720p og oppskalert dvd til 1080p http://213.167.99.110/starwars720p.png http://213.167.99.110/starwars720p2.png http://213.167.99.110/starwars720p3.png http://213.167.99.110/starwars1080p.png http://213.167.99.110/starwars1080p2.png http://213.167.99.110/starwars1080p3.png Du kan klart sjå at på dei mørke partiene så forsvinner detaljer og ikkje minst så er bildekvaliteten bare hakket betre på 720p Star Wars er nok ikkje det beste eksempelet, men nå har eg ikkje akkurat bilder frå fleire filmer. 7505106[/snapback] de bildene så veldig dårlig ut.. 720p HD-DVD ser mye bedre ut enn de ekseplene der. ihverfall på en skjerm over 100" nå er det jo også forskjellige kvaliteter på forskjellige filmer, så hvis du henviser til den "dårligste" HD-DVD gir det et feil inntrykk Lenke til kommentar
Bromlexl Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Mer sammenlikning: http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html 7505199[/snapback] Men nå var det heller ikkje meininga å vise at DVD er like skarpt som 1080p Men at DVD greier seg bra mot 720p 7505216[/snapback] Tingen er. Viss du har en HDTV Hva vil du ha HD filmer eller oppskalert DVD. Det eneste du har å slå i bordet med er at de har samme fargekomprimering. Men man ser jo klart at det er natt og dag. Det er som man tar på seg briller for første gang. Uansett om man oppskalerer eller ikke. Å på den ene ringenes herre sammenligningen så var 720 nedskalert. Å det kicka fremdeles DVD tilbake til stenalderen. Man ser jo at fargene blir bedre fordi vi får klarer og bedre kontraster. Selv om fargekomprimeringen er den samme. Å jeg vet egentlig ikke hvorfor du er så glad i DVD ovenfor de nye formatene. De er jo bedre selv om de ikke har 48 eller 92bits. fargegjengiving. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Fordi forskjellen blir for liten! Når du ser på ein film så vil den aldri bli så blurete på ein DVD at det irriterer deg. Då må du isåfall sitte veldig nært TVen eller ha ein gigantisk svær skjerm. Men så sitter eg og på eit hardbarka spesifikasjons fokusert forum i tillegg så det nytter jo egentleg ikkje Men verken Blu-ray eller HD-DVD blir framtidas filmformat. Det er eg ganske sikker på. Dei vil dø ut akkurat som SACD og DVD-A. Begge dei 2 kom jo med masse ekstra enn bare vanvittig mykje betre lyd. Blant anna musikk miksa i surround, musikkvideoer osv. Lenke til kommentar
lektroluv Skrevet 15. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2006 Uansett, det er ikke værre enn å ikke kjøpe det. Håper denne delen av diskusjonen stopper her, for subjektive meninger går ingen vei... Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Fordi forskjellen blir for liten! Når du ser på ein film så vil den aldri bli så blurete på ein DVD at det irriterer deg. Då må du isåfall sitte veldig nært TVen eller ha ein gigantisk svær skjerm. Men så sitter eg og på eit hardbarka spesifikasjons fokusert forum i tillegg så det nytter jo egentleg ikkje Men verken Blu-ray eller HD-DVD blir framtidas filmformat. Det er eg ganske sikker på. Dei vil dø ut akkurat som SACD og DVD-A. Begge dei 2 kom jo med masse ekstra enn bare vanvittig mykje betre lyd. Blant anna musikk miksa i surround, musikkvideoer osv. 7505317[/snapback] for min del er HD-DVD en så stor forandring, at jeg kommer aldri til og kjøpe en DVD film igjen... Lenke til kommentar
Bromlexl Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Fordi forskjellen blir for liten! Når du ser på ein film så vil den aldri bli så blurete på ein DVD at det irriterer deg. Då må du isåfall sitte veldig nært TVen eller ha ein gigantisk svær skjerm. Men så sitter eg og på eit hardbarka spesifikasjons fokusert forum i tillegg så det nytter jo egentleg ikkje Men verken Blu-ray eller HD-DVD blir framtidas filmformat. Det er eg ganske sikker på. Dei vil dø ut akkurat som SACD og DVD-A. Begge dei 2 kom jo med masse ekstra enn bare vanvittig mykje betre lyd. Blant anna musikk miksa i surround, musikkvideoer osv. 7505317[/snapback] Vel for å ta litt tidsperspektiv på dette. Så synes jeg ikke det var så stor forskjell når jeg så på VHS og DVD. Skifte opp var ikke så utrolig mye bedre bilde, tenkte jeg da. Men viss jeg idag setter på en VHS film så lurer jeg av og til på hva jeg tenkte. For kvalitetshoppet er ganske stort der. Å det er vi nok alle enige om. At det nesten er like stort på DVD og HDDVD og Blue Ray, er jeg egentlig ikke i tvil om etter å ha sett litt hd matriale. Men for all del, kos deg med dine oppskalerte DVDr og tanken på at det er bra nok for deg. Å da er det jo det. PS: til han som var under, forum handler jo om å utrykke subjektive meninger og tanker. Men jeg og liker ordet subjektivt. Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Hvordan er prisen på HD-DVD'er nå, i forhold til DVD? og i Forhold Til BluRay filmer forsåvidt... Noen eksempler? Lenke til kommentar
Kadaju Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Man får de aller fleste til $20 fra amazon.com i hvert fall. Og ettersom de er sonefrie så er det jo bare å importere. Har ikke sjekka så mye opp Blu-Ray filmer, men så at i hvert fall en del av de har samme pris som HD DVD hos amazon. Jeg har dog hørt at mange framtidige utgivelser fra bl.a. 20th Century Fox og MGM skal koste $40. (Fox og MGM gir bare ut Blu-Ray...) Så også noen Blu-Ray filmer hos Free Record Shop her i Oslo og de kostet 349,- pr film... Litt i dyreste laget synes nå jeg. Hva HD DVDer kommer til å koste her aner jeg ikke, men, som sagt, siden de er sonefrie så er det jo bare å importere. Noe som ikke kommer til å bli mulig med Blu-Ray ettersom de har soner. Lenke til kommentar
BlastyTrasty Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Så også noen Blu-Ray filmer hos Free Record Shop her i Oslo og de kostet 349,- pr film... Litt i dyreste laget synes nå jeg. 7505425[/snapback] Damn it feels good to be a pirate.. Forøvrig har eg lest (hugsar ikkje kvar) at HD DVD filmar vil ligge på 149-179 pr film. Som ikkje er uoverkommeleg- sjølv om eg mest sannsynleg kjem til å vente til dei ligg på rundt 99,-. Nice price Lenke til kommentar
sageman Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Kjøper hos play.com og amazon.co.uk, betalte f.eks 180kr for Serenity-filmen med frakt..grei pris. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Vel for å ta litt tidsperspektiv på dette. Så synes jeg ikke det var så stor forskjell når jeg så på VHS og DVD. Skifte opp var ikke så utrolig mye bedre bilde, tenkte jeg da. Men viss jeg idag setter på en VHS film så lurer jeg av og til på hva jeg tenkte. For kvalitetshoppet er ganske stort der. Å det er vi nok alle enige om. At det nesten er like stort på DVD og HDDVD og Blue Ray, er jeg egentlig ikke i tvil om etter å ha sett litt hd matriale. Men for all del, kos deg med dine oppskalerte DVDr og tanken på at det er bra nok for deg. Å da er det jo det. PS: til han som var under, forum handler jo om å utrykke subjektive meninger og tanker. Men jeg og liker ordet subjektivt. 7505417[/snapback] Den lille kvaliteten aleine var ikkje hovudgrunnen til at folk skaffa seg DVD. Men at du slapp å spole, filmen var på ein liten disc og ein fekk med ofte litt ekstra til filmen. Og Ikkje minst surround lyd. HD-DVD og Blu-ray kjem med bare ein liten kvalitetsaukning på biletet. Noko som viser seg mest om du har TV over 50", og det er det ikkje mange som har Det blir nok mest for entusiaster til om nokre år når noko nytt kjem som leverer samme kvalitet som Blu-ray og HD-DVD, men blir langt billegare å produsere. Lenke til kommentar
BlastyTrasty Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Vel, eg har 32" HDTV. Eg har kun testa med filmar som er cappa frå HDTV i usa. (720p / 1080i) Når eg ser på ein DVD film etterpå, så er det ein verden av forskjell. Foreslår du sjekkar synet Siddis. Oppskalerte DVDar er vel og bra det, men det er eit stykke frå 720p. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå