int20h Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 AMD og IBM skal ha kommet frem banebrytende 45 nm-teknikk, som fører til raskere og mer energieffektive prosessorer. Les mer Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 vi må nok vente til 2008 før de første produktene blir salgsklare med den utviklingen vi har idag må det vel kunne bli noe enda bedre innen den tid Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Det kan bli interessant, spennende med AMD og IBM på samme "lag" Lenke til kommentar
TiduZ Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Dette var noe nytt! til nå har vi nesten kunn hørt fra Intel når det gjalt 45 nm utvikling. Med AMD og IBM på samme lag ser det jo lyst ut når det gjelder en hurtigere lansering av 45 nm, slik at vi ikke får en reprise av 65nm slippet, hvor Intel til nå ligger laaangt framfor AMD! Lenke til kommentar
Phyx Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Syns jeg har hørt noen om 32nm også. Noen som vet hvor langt dette har kommet? Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 AMD og IBM skal ha kommet frem banebrytende 45 nm-teknikk, som fører til raskere og mer energieffektive prosessorer. Les mer 7491663[/snapback] Hm...? Betyr kjøligere også da, når den bruker mindre energi? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Hm...? Betyr kjøligere også da, når den bruker mindre energi? skulle jo i teorien tro det, men må si jeg er litt skeptisk til den tanken etter og h kjørt C2D på 65nm et par uker, det er VARMT og psu SPYR ut varme... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Jeg håper at AMD kommer raskere med ny produksjonsteknikk neste gang, og at det også blir god konkurranse. Kanskje bærbare pcer kan få kraftigere cpuer med lavere strømforbruk? Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Skal det være: Ha kommet frem med? med mangler isåfall. Setningen er rar uten Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Det erglige er ... når det gjelder varme... : Man finner stadig opp bedre prosesser, men samtidig klistrer man på flere kretser (transistorer) som forbruker strøm. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Var det ikke nettopp en nyhet om at Intel hadde startet test produksjon av 45nm? Hvilken artikkel er feil? Lenke til kommentar
Hagr Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Syns jeg har hørt noen om 32nm også. Noen som vet hvor langt dette har kommet? 7492004[/snapback] har vel hørt "uttrykket" jeg også. men jeg tror dette er urealistisk å tenke på det, hvertfall for oss brukere, på denne siden av 2010 kanskje det ligger noe godt bevart i fabrikken til Intel?? prøv å google dette, det skal hvertfall jeg... GØY! Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Veldig positivt for AMD hvis de kan klare å lansere 45nm. CPUer nogenlunde samtidig med Intel. Men først kommer K8L som nok vil gi mye større ytelsesøkning enn dette. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Syns jeg har hørt noen om 32nm også. Noen som vet hvor langt dette har kommet?7492004[/snapback] Det har kommet til det stadiet der de er ferdig med å teste enkelttransistorer og linjemønstre. Det er produsert relativt store array av SRAM-celler. Det er noen trinn til før de prøver å lage de første prototypene av x86-prosessorer på denne noden. Blant annet ventes det å komme DRAM-brikker på 32nm først. 32nm er ventet i produksjon i 2009/2010 (intel). AMD bruker å henge ca 9-12 måneder bak på prosessnode, uten at det betyr så mye for pris/ytelse/effekt i forhold til konkurrenten. AMD og IBM skal ha kommet frem banebrytende 45 nm-teknikk, som fører til raskere og mer energieffektive prosessorer. Les mer7491663[/snapback] Hm...? Betyr kjøligere også da, når den bruker mindre energi? 7492049[/snapback] Forutsatt samme kjøling ja. - Mindre elektrisk effektforbruk = mindre varmeutvikling fordi antall watt elektrisk effektforbruk er det samme som antall watt varmeutvikling. - Temperatur og varme er derimot to forskjellige ting. Varmen er f.eks 65W, mens temperaturen er et resultat av varmen ganger den termiske motstanden i kjøleren. Dvs. at både kjøleren og effektforbruket spiller en rolle for hva temperaturen blir. Veldig positivt for AMD hvis de kan klare å lansere 45nm. CPUer nogenlunde samtidig med Intel. Men først kommer K8L som nok vil gi mye større ytelsesøkning enn dette.7493074[/snapback] Jeg tviler sterkt på at AMD og intel lanserer prosessorer med 45nm nogenlunde likt. AMD henger som regel 9-12 måneder bak på produksjonsteknikk uten at det behøver å bety så mye for sluttbrukerene. Jepp, K8L er en ny kjernearkitektur. Ikke fullt så forskjellig som når Intel gikk over fra Netburst (Prescott 65nm) til Core (Conroe 65nm), men er likevel en stor endring. Detblir veldig spennende å se hvordan K8L vil yte i forhold til K8 på samme klokkefrekvens og hvordan effektforbruket ved tomgang og full last blir på samme klokkefrekvens. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Når er det Intel har planer om å introdusere 45nm? Lenke til kommentar
Demogorgon Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Har IBM og AMD hatt noe samarbeid før? jeg vil tro de to kan komplimentere hverandre godt. men det må de også, skal de henge med en så stor konkurent som Intel. Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Når er det Intel har planer om å introdusere 45nm? 7493875[/snapback] Intels planer: Slutten av 2005 - 65nm Midt 2006 - Ny Intel Core Arkitektur Midt 2007 - 45nm Midt 2008 - Ny Intel Nehalem Arkitektur Midt 2009 - 32nm Midt 2010 - Ny Intel Gesher Arkitektur Står litt mer f.eks her: http://www.pcper.com/article.php?aid=304 Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Lurer på om det er noen missforståelser ute å går her. Jeg tror ikke AMD/IBM vil kunne levere 45nm produkter sammtidig som Intel og jeg tror ikke det var innholdet i nyheten heller. Det jeg har hørt er at AMD vil knappe inn Intel sitt prosessforsprang til bare 6 måneder. Siden det blir stadig vanskeligere å utvikle nye prosesser og Intel blir stadig mindre domminant i halvleder industrien så er vel ikke det så vanskelig å tro på. AMD/IBM ser ut til å ha noe mer avansert teknologi i sin 45nm prosess enn Intel, men det har de hatt før også uten å ha hatt verken bedre kretselementer eller bedre total produkter, så det i seg selv behøver ikke være avgjørende. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 Har IBM og AMD hatt noe samarbeid før? jeg vil tro de to kan komplimentere hverandre godt. men det må de også, skal de henge med en så stor konkurent som Intel. 7493940[/snapback] De sammarbeidet i allefall om 90nm og 65nm, men jeg husker ikke om de utviklet 130nm sammen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. desember 2006 Del Skrevet 14. desember 2006 Har IBM og AMD hatt noe samarbeid før?7493940[/snapback] Ja, de har hatt en del samarbeid om utvikling av produksjonsprosesser. 130 og 90nm SOI er vel de mest kjente. Noe som er veldig spennende nå for tida er et trippelsamarbeid mellom AMD, IBM og Innovative Silicon Inc angående zram. En type ram som egner seg til f.eks stor og passe rask L3 cache på prosessorer. Men kan se ut som det ikke kommer med K8L i første runde. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå