RamGuy Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 Ja, forresten.. Noen som vet hvordan man kan deaktivere nVidia FireWall eller hva den nå heter? Lenke til kommentar
miCro Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 Hva slags minnemoduler bruker du ilag med kortet, RamGuy? Lenke til kommentar
brsseb Skrevet 6. januar 2007 Del Skrevet 6. januar 2007 Ja, forresten.. Noen som vet hvordan man kan deaktivere nVidia FireWall eller hva den nå heter? 7653499[/snapback] Svar "Nei" neste gang du innstallerer nvidia-chipsetdriverne på spørsmål om innstalasjon av nvidia network management-shit. ... Lenke til kommentar
Aedion^ Skrevet 7. januar 2007 Del Skrevet 7. januar 2007 Begynner å bli passe frustrert nå Oppdaterte nylig til den nyeste BIOSen og siden har PCen hengt seg opp inntil flere ganger. Det som skjer er at det kommer opp en feil melding på blå skjerm i 1 sec.... så rebooter hele greia. Hva er det som skjer? Har lest om en del andre som får samme problem som meg, med disse RAM brikkene. Hvorfor?! Lenke til kommentar
brsseb Skrevet 7. januar 2007 Del Skrevet 7. januar 2007 Systemet mitt var veldig ustabilt helt til jeg spesifiserte alle speningene på hovedkortet istedet for å la det stå på "Auto". Speningene på SB og NB var 0.2-0.3v høyere enn det som AsusProbe mente var normalt. Samtidig var spenningen på minne på 1.86V, mens minnet mitt skal ha 2.1V. Etter at jeg passet på at alle speningene var innenfor normalnivå, så har maskinen fungert utmerket. Lenke til kommentar
Aedion^ Skrevet 7. januar 2007 Del Skrevet 7. januar 2007 Så hvordan vet jeg eksakt hvor mye spenning alt skal ha? Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 8. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2007 Så hvordan vet jeg eksakt hvor mye spenning alt skal ha? 7668477[/snapback] 2.1v.. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 Vet ike om det er spørt om før men hva er forskjell på PLUS versonen framfor den vanlige ? De harnemlig 2 versoner på PSdata.no ! Lenke til kommentar
cdr Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 (endret) Yay.. dette kortet er nå i handlekurven.. Må jo nesten ha ny pc til burning crusade kommer ut xD Skjønner ikke hvorfor folk forsatt kjører RAID 0-oppsett for gaming, det gir ingen/værre ytelse :S Flott post, masse nyttig info her! Endret 8. januar 2007 av RaScZaK Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 (endret) De ser ut til å koste netsen nøyaktig det samme, 5 kroner mer for Plus utgaven... Endret 8. januar 2007 av bjornh Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 Yay.. dette kortet er nå i handlekurven.. Må jo nesten ha ny pc til burning crusade kommer ut xD Skjønner ikke hvorfor folk forsatt kjører RAID 0-oppsett for gaming, det gir ingen/værre ytelse :S Flott post, masse nyttig info her! 7670096[/snapback] Nja, ikke helt sant.. Loade tiden på f.eks BF2 vil bli kortere hvis du har eksempelvis 2x 80GB Hitachi Dekstar 7K160, enn hvis du har 1x 160GB Hitachi Dekstar 7K160.. Koster litt mer da, men forskjell og forbedring er det jo.. Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 8. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2007 De ser ut til å koste netsen nøyaktig det samme, 5 kroner mer for Plus utgaven... 7670106[/snapback] Plus? Står ingenting i Asus... mmmm vel jeg håper de som har bestilt "pluss" kortet kan laste opp bilder av det. spec forskjell? vaio Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 Plus?Står ingenting i Asus... Nup akkurat derfor jeg lurte Kunne noen ringt/sendt en mail til psdata ? Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 I utgangspunktet kan jeg tenke meg at plusutgaven er samme kortet med noen hardware oppgraderinger (mindre forbedringer) uten at det er snakk om et helt nytt kort. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 I utgangspunktet kan jeg tenke meg at plusutgaven er samme kortet med noen hardware oppgraderinger (mindre forbedringer) uten at det er snakk om et helt nytt kort. 7676122[/snapback] Den skjønte jeg ikke helt Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 Sannsynligvis er det en ny hardware versjon som krever en litt annen bios - derfor gir de kortet et nytt navn. Dvs "plus". Er ingen hemmelighet at 680i kort har/har hatt en del barnesykdommer, så at de første kortseriene fra noen produsenter som var kjappe ut på markedet (f.eks asus) kan ha kort levetid og fases ut til fordel for en litt oppdatert versjon er ikke utenkelig. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 Da forstod jeg det Så da er det lurt å gå for PLUS da ? Lenke til kommentar
Yuiop Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 Bare å styre unna dette kortet? :-/ Er det noen 680 kort jeg bør velge fremfor dette? Synes det ser ganske mørlt ut med alle de klagene det har fått. 2000,- ut vinduet... Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 8. januar 2007 Del Skrevet 8. januar 2007 Mitt funker helt greit, med tanke på hvor nytt det er.. Mer stabile nForce680 drivere og BIOS kommer vell etterhvert.. Eneste problemet mitt var at CPU sensoren var helt feil, og dermed skrudde av hele systemet.. Ellers syntes jeg alt fungerer greit Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 8. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 8. januar 2007 Mitt funker helt greit, med tanke på hvor nytt det er..Mer stabile nForce680 drivere og BIOS kommer vell etterhvert.. Eneste problemet mitt var at CPU sensoren var helt feil, og dermed skrudde av hele systemet.. Ellers syntes jeg alt fungerer greit 7677774[/snapback] Du har fått "et defekt" kort. Jeg ville har reklamert for et nytt et, men det er opp til deg. Mitt kort viser at E6600 er rundt 49-50C ved load.. Vaio Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå