StefanK Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Jeg har en Western Digital Raptor X 150GB som systemdisk nå, og vurderer og sette opp et Raid0 system for systemdisken. Men siden denne disken koster litt over 2000 kr, er det verdt det ? Eller kjøpe 2 stk WD Caviar 250GB, SATA2 disker og sette disse opp i Raid0. Lenke til kommentar
Vaio Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 (endret) Jeg har en Western Digital Raptor X 150GB som systemdisk nå, og vurderer og sette opp et Raid0 system for systemdisken. Men siden denne disken koster litt over 2000 kr, er det verdt det ? Eller kjøpe 2 stk WD Caviar 250GB, SATA2 disker og sette disse opp i Raid0. 7469179[/snapback] eneste du tjener med raptor X raid er økt yttelse på skriving og lesing... ellers er 500gb et bedre valg for mer lagring.. PS søketid vil går opp i alle raid 0 ; her er noe mer konkret: http://www.hothardware.com/viewarticle.asp...cleid=776&cid=4 enjoy Endret 10. desember 2006 av Vaio Lenke til kommentar
.:CyberMan:. Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 (endret) Sakt på en annen måte.. I RAID 0, så DOBLER du nesten lese og skrive hastigheten, men samtidlig får litt høyere søketid.. "Dobling", vil si at nesten all kopiering og lagring på diskene som er knuttet opp mot RAIDET, vil gå nesten dobelt så fort.. Praktisk betydning? Tja.. Kjekt å spille BF2, å ha banene for deg selv noen sek etter bane skifte, mens alle dem mandre ennå ikke er ferdig å "loade" neste bane.. Ps. RAID gir deffentlig ikke noe fordel når det gjelder mest lagring for minst pris.. (Å Raid 0, gir heller ikke noe økt sikkerhet.. ) PS2. Når det gjelder det du egentlig spørr om, så vel et oppsett med Raptorer gi enda bedre lese og skrive hastighet, og MINDRE søketid, enn et RAID oppsett med vanlige disker.. (å igjen, enda dårligere pris, vs lagring.. ) Satt og lurte på det samme som deg for noen uker siden, å havnet da på et RAID 0 oppsett, med to 74GB raptorer av ny type, da disse har samme egenskapene som den du har, bare halve størrelsen og billigere.. Å 150GB er for det ofte så lel nok for OS, +en Game partisjon, for dem spilla som virkelig kreve fart. .:CyberMan:. Endret 10. desember 2006 av .:CyberMan:. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå