DarkFader Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 (endret) Jeg skal putte inn litt nytt stæsj i kabinettet mitt. Jeg er ikke lenger særlig stødig på hardware, så lurer på om produktene under gir mye ytelse for pengene i forhold til det som finnes på dagens marked. -Jeg spiller lite, men det blir en del videoredigering, mange samtidige kontorapplikasjoner og virtuelle maskiner. Har lett litt i nettbutikker og tenkte kjøpe dette f.eks: MSI K9N Platinum, nForce 570 Ultra, DDR2 ,Socket-AM2,2xGbLAN,Firew, ATX, PCI-Ex16 (949,-) Crucial DDR2 PC5300 2048MB CL5 Kit w/two matched DDR2 PC5300 1024MB CL5 (2079,-) Asus GeForce 7300GT 256MB DDR2, Silent, PCI-Express, Tv-Out/DVI-I/HDTV-Gaming (790,-) Trenger også CPU, men jeg lurer på hva som er forskjellen på disse. Ser bare at den ene heter "65W". AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz Socket AM2 1MB, BOXED m/vifte (1450,-) AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz Socket AM2 1MB, BOXED m/vifte, 65W (1650,-) Betyr det at viften går med høyere effekt(raskere) på den siste - og bråker mer da? Håper noen kan tipse meg. Tusen takk for hjelpen! Endret 9. desember 2006 av DarkFader Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Nei, den første CPU'n gir fra seg 89W varme, mens den andre bare gir fra seg 65W. Det syns jeg høres litt rart ut siden de ellers virker identiske. Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 (endret) 65W bruker 65watt, mens den andre bruker 89watt 65watten vil derfor avgi mindre varme Det er antakeligvis en ny versjon som er forbedret i forhold til kjøling Endret 9. desember 2006 av PepsiCo Lenke til kommentar
DarkFader Skrevet 9. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2006 (endret) Akkurat, så 89W er kanskje det normale? Mens jeg må betale ekstra 200 spenn for å få en vifte som bare yter 65W...? Er det slik det er? Hmm... får vel bare ta den som bråker minst da. Edit: Nei, dumme meg, det er jo ikke viften, men seff cpu'en som bruker 65W. Litt rart da.. er det noen drawbacks med dette? Endret 9. desember 2006 av DarkFader Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Ikke vifta, CPU-en! En vifte på 65watt hadde blåst huet av deg. Lenke til kommentar
DarkFader Skrevet 9. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2006 Ikke vifta, CPU-en! En vifte på 65watt hadde blåst huet av deg. 7460446[/snapback] Heh.. ja, skjønte det etter å ha tenkt tanken noen runder oppi huet.. Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Vanlig: Kjernespenning 1.30 V/1.35 V Fabrikasjonsprosess 90 nm Termodesignkraft 89 W Termospesifikasjon 70 °C 65W: Kjernespenning 1.2 V/1.25 V Fabrikasjonsprosess 90 nm Termodesignkraft 65 W Termospesifikasjon 72 °C Lenke til kommentar
DarkFader Skrevet 9. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2006 (endret) OK, da er dét avgjort! Hva med sammensetningen av komponentene her? Noen som har noen bedre forslag? Spesielt usikker er jeg på hva slags hovedkort jeg bør gå for. Endret 9. desember 2006 av DarkFader Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 jeg ville kjøpt et bedre skjermkort du har feil pris på gpu og hk btw Lenke til kommentar
DarkFader Skrevet 9. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2006 jeg ville kjøpt et bedre skjermkort du har feil pris på gpu og hk btw 7460465[/snapback] OK, rettet nå. Takk. Hvorfor bedre skjermkort? Er det noe å tjene på det, med mindre skjermen er stappfull av dynamisk prosessorkrevende grafikk? Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Det er 6-serie kort som slår 7300GT på ytelsen. hva med? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=326345 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå