3D Mark 2001

[CaveDog]

Har et P4B533-V hk med P4 2.53ghz, 512 ddr ram og ati radeon 9700pro.

 

Fikk kun 12 200 på 3dmark 2001 (built 330) og 12 900 ved oc'ing på kun cpu til 2.9ghz.

 

Har lest på blant annet tomshardware og søkt på 3dmark her på forumet, og resultatet er relativt lavt i forhold til hva jeg burde forvente å få.

 

Hva kan være galt? Disse testene ble kjørt uten å ha INF og Intel Application Accelerator innlagt, på windows 2000. Kan disse driverne ha så mye å si?

Da jeg la dem inn fikk jeg problemer med maskinen, 3dmark henger seg etter noen sekunder inn i testen.

 

Windows 2000 kan vel heller ikke være grunnen til lavt resultat? XP skal vel være en smule raskere, men så mye kan det vel umulig være?

[byggeren]

Inf driverene til intel har ekstremt mye å si på grafikkytelsen. På de maksinene vi har testet, har vi hatt ytelsesøkning på opp til 50% før og etter installasjon av disse driverene. Dette er riktignok i kombinasjon med Nvidia skjermkort, men det viser at de er viktige for grafikkytelsen. Prøv å oppdatere ATI driverene for å fjerne eventuellle ustabiliteter.

[CaveDog]

Problemene kom for meg da jeg la inn INF og IAA, kjørte de nyeste offisielle ATi driverne.

 

Skal prøve med nyformatert pc etterpå, både i 2k og xp.

 

Takk for hjelpen.

[CaveDog]

Klinte til med nyeste INF og IAA, pluss de nyeste ati driverne.

 

Fikk 13 500. Det må sies å være okay. Alt er originalt.

 

Takk for hjelpen.