hva skal jeg med sideveklingsfil?

[Amdmannen]

noen som har konkrete svar på verste konsekvensen det kan ha?

[Legion]

noen applikasjoner som f.eks photoshop krever swap. det er også tilfeller hvor det er mer hensiktsmessig å ha *ting* på swap, enn det er å ha alt i ram. dette er da minnebehandling som operativsystemet gjør.

 

sett av en symbolsk liten swap (par hundre MB?) og la det være.

[Amdmannen]

da blir den 1 gig har masse plass jeg ikke trenger så bryr meg fint lite om plassen, men kjekt og vite hva den burde være

 

Edit: satte den til 475 Mb så nå har jeg nøyaktig 104 gig ledig

Endret 8. desember 2006 av Amdmannen

[Ueland]

I fanen for sidevekslinsfil står det hvor mye Windows foreslår for din maskin. Hos meg har jeg 3.5GB fysisk minne, da foreslår Windows 5GB. Dog skal jeg sette den ned til 512 MB bare for å se hvordan den oppfører seg

[Syar-2003]

Konsekvensen av å kjøre uten pagefile er at du ikke får frigjort fysisk minne .

Programmer,drivere,dll, er skrevet for enten paged/non paged.

Uten pagefile blir disse hengende i fysisk minne når de er ubrukt

isteded for å pages ut , og således oppta plass som kunne vært frigjort før man f.eks starter photoshop/spill eller liknende.

Uten pagefile overhode resulterer i mindre ledig fysisk minne .

Dette er slik windows med sin memory manager styrer ting .

 

1.5 gang regelen (ikke 2.5) gjelder kun for en ting:

Det er for at hvis systemet ditt er satt opp til full memory dump ved bluescreen skal pagefile ha plass + overhead til å dumpe alt fra fysisk ram til memory dump fil via pagefilen.

 

 

 

I systemer med masse ram er 2-300MB page file greit nok og vil gi deg

mere fri fysisk ram når du trenger det.

[Amdmannen]

så nå er dere enige om at jeg med 4 gig ram ikke trenger mer enn mine nåværende 475 mb?

[Syar-2003]

Du trenger "litt" for at windows sin memory manager skal virke optimalt.

Harddisk plass er billig hos de flaste idag.

15GB er totalt unødvendig , men med 4GB fysisk ville jeg satt litt mere enn 475.

Jeg ville satt min - max =1568MB og satt small memory dump under startup & recovery .

[Amdmannen]

Du trenger "litt" for at windows sin memory manager skal virke optimalt.

Harddisk plass er billig hos de flaste idag.

15GB er totalt unødvendig , men med 4GB fysisk ville jeg satt litt mere enn 475.

Jeg ville satt min - max =1568MB og satt small memory dump under startup & recovery .

7456221[/snapback]

hva er grunnen til akkurat det tallet?

[Syar-2003]

Det er det normale ved 2*512MB ram , så jeg plukket det ut av lufta.

Kunne godt vært 1499 ,1501,1533,1535 whatever .

 

Men med 4GB totalt vil du sikker laste inn masse etterhvert og da bør du ha 'stor' nok sidevekslings fil for å page ut ubrukte DLL's osv.

 

Mange som ikke forstår dette med paging , non paged prosessen av program , extensions(dll) , drivere .

Om pagefile er 1024MB eller 6GB vil ikke windows bruke den mere eller mindre.

Det er kun "avsatt plass" .

[Amdmannen]

da går jeg like så godt tilbake til min gamle størrelse siden jeg begynner og bli forvirret av alle uenighetene

[Spr0cket]

vel, for å oppsummere så har vi så langt konkludert med at

 

1. selv om pagefila er stor, så bruker ikke win alt.

2. med ingen plagefile vil du bruke mer minne enn du ville med en liten pagefile (?)

 

 

det jeg lurer på er om ved å sette ned storleiken på pagefila kan man da få win til å bruke fysisk minne mer, slik at man slipper å vente på lesing fra harddisken?

[Amdmannen]

vel, for å oppsummere så har vi så langt konkludert med at

 

1. selv om pagefila er stor, så bruker ikke win alt.

2. med ingen plagefile vil du bruke mer minne enn du ville med en liten pagefile (?)

 

 

det jeg lurer på er om ved å sette ned storleiken på pagefila kan man da få win til å bruke fysisk minne mer, slik at man slipper å vente på lesing fra harddisken?

7456568[/snapback]

tipper nok windows bruker den delen som er raskest og bruke

[Spr0cket]

vel, for å oppsummere så har vi så langt konkludert med at

 

1. selv om pagefila er stor, så bruker ikke win alt.

2. med ingen plagefile vil du bruke mer minne enn du ville med en liten pagefile (?)

 

 

det jeg lurer på er om ved å sette ned storleiken på pagefila kan man da få win til å bruke fysisk minne mer, slik at man slipper å vente på lesing fra harddisken?

7456568[/snapback]

tipper nok windows bruker den delen som er raskest og bruke

7456585[/snapback]

 

 

jeg er igrunn mer gira på kalde fakta enn gjetting. nhf. =

[Amdmannen]

vel, for å oppsummere så har vi så langt konkludert med at

 

1. selv om pagefila er stor, så bruker ikke win alt.

2. med ingen plagefile vil du bruke mer minne enn du ville med en liten pagefile (?)

 

 

det jeg lurer på er om ved å sette ned storleiken på pagefila kan man da få win til å bruke fysisk minne mer, slik at man slipper å vente på lesing fra harddisken?

7456568[/snapback]

tipper nok windows bruker den delen som er raskest og bruke

7456585[/snapback]

 

 

jeg er igrunn mer gira på kalde fakta enn gjetting. nhf. =

7456621[/snapback]

jeg og mne måtte bare si det

[Syar-2003]

Dette emnet er testet og dokumentert fra flere år tilbake av MS experter som f.eks Daniel Petri , Doug Knox ,Bill James , etc.

Bruk google med ordet 'pagefile' sammen med et av disse navnene og dere vil finne både facts og utilities for pagefile monitorering , tips osv.

[Amdmannen]

Dette emnet er testet og dokumentert fra flere år tilbake av MS experter som f.eks Daniel Petri , Doug Knox ,Bill James , etc.

Bruk google med ordet 'pagefile' sammen med et av disse navnene og dere vil finne både facts og utilities for pagefile monitorering , tips osv.

7456661[/snapback]

ok, har lært masse nytt, men fortsatt ikke sikker på hvor stor den bør være så har 15 gig igjen for å være sikker.

[Syar-2003]

15 GIG ER BARE TULL .

En MS server med 4GB ram setter automatisk 6GB . (1.5 x regelen)

1.5 X 4 = 6 , du vil aldri trenge mere enn det hvis det ikke er en overbelastet database server du snakker om eller no.

[Nonsens]

ok, har lært masse nytt, men fortsatt ikke sikker på hvor stor den bør være så har 15 gig igjen for å være sikker.

7456669[/snapback]

Herregud mann, hør nå litt på hva folk sier da.

[Amdmannen]

etter og ha lest gjennom noen ganger settes den nå til 6 gb tror det skal bli bra