Kulturrådet gir 859 000 skattekroner til pornofilm

[L@sse]

Kulturrådet gir 859 000 skattekroner til pornofilm

 

Norsk Kulturråd har bevilget nesten 900 000 kroner til et kunstprosjekt som innebærer innspilling av en ekte pornofilm. Pornofilmen utgjør ett av elementene i sceneproduksjonen «Pornography» til sjokk-kunstneren Kate Pendry.

 

 

Hva mener dere? Er det verdt å gi så mye penger i støtte til en pornofilm? Fortjener pornofilmer støtte i likhet med vanlige spillefilmer?

[b-real]

Kunst er abstrakt...så..vel..why the hell not, dog det var da litt mye penger for litt puling da

[Hr. Jenssen]

For å pule ei dame i ræva må man ha èn million kroner? Gi meg oppdraget, så skal jeg gjøre det for halvparten av prisen...

Endret 8. desember 2006 av Hr. Jenssen

[b-real]

For å pule ei dame i ræva må man ha èn million kroner? Gi meg oppdraget, så skal jeg gjøre det for halvparten av prisen...

7453893[/snapback]

Si meg...er du kostbar?

[Hr. Jenssen]

For å pule ei dame i ræva må man ha èn million kroner? Gi meg oppdraget, så skal jeg gjøre det for halvparten av prisen...

7453893[/snapback]

Si meg...er du kostbar?

7454111[/snapback]

 

Nei da, men jeg skulle hatt en god bunke penger for å ta dama på det første bildet der, for å si det slik.

[Deathie]

Kanskje de klarer å skrape sammen noen skuespillere som faktisk klarer å framføre en linje fra manuset uten at det ser ut som om det er helt tomt inni hodet? Ikke lett med alle pornoskuespillerne som "leser" opp replikkene sine.

[Dotten]

Hvorfor støtte i det hele tatt?

 

Om folket vil ha det så betaler man for det. Støtten sørger for at vi oversvømmes av kultur som man ikke vil ha.

 

Er ikke rart vi ikke har noen Grieg og de fire store lenger. De dyktige drukner jo i mengden av dårlige subsidierte kunstnere.

 

859.000 ut vinduet. Når det kommer til spørsmålet i tråden så er svaret ja. De fortjener like mye(eller strengt talt lite og helst ingenting) i støtte. At maktpampene i Oslo skal avgjøre hva som er god kunst fremfor at folket gjør det ser jeg lite poeng i.

[Deosl]

Bortkasta penger syns jeg, men lite overrasker meg. Ikke når Oslo kommune betaler noen for 'skremme' bort 'spøkelser'.....

Endret 9. desember 2006 av Deosl

[CAT-scan]

«Folket» i samme setning som «god kunst». Jommen sa jeg smør.

[Dorian Gray]

Norsk film kan ikke bli stort verre, kanskje det er like greit om alle Uno/Uro-pengene gikk til noe folk faktisk er interessert i å se.

[akarno]

Herregud *sukke*

Porno finnes det nok av, gi heller penger til nyskapende og nytenkende regissører.

 

Og hva faen... Pornofilm trenger man da ikke mye penger til, vel?

[Fulgu]

Folkens, les det som står da, å si at pengene går til en pornofilm er jo å vri MAKS på det opplegget egentlig dreier seg om.

[flippant]

Det er skremmende hvor enkelt folk kan ete opp en så til de grader forV(G)rengt fremstilling.

 

Det Kate Pendry driver med er avantgardisme, og siden postimpresjonistenes tid på slutten av 1800-tallet er det avant garden som har drevet kunstutviklingen videre.

 

Kjennetegnet til avant garde-kunst er nettopp at den sjokkerer og er forut sin tid (og dermed "uforståelig" for folk flest)

 

Tenk deg at folk en gang lurte på hva i helvete picasso trodde han drev med da han malte Les Demoiselles d'Avignon - spol frem 99 år, og reaksjonen på nyskapende kunst er akkurat den samme.

[CAT-scan]

Ja, men folk vil jo ikke se det vet du, derfor er det helt og fullstendig ubrukelig. Kultur som brorparten ikke er interessert i har vi ikke brukt for.... mennesker er ikke i utvikling må du skjønne, vi bare er. Helst uten å tenke altfor mye.

[Gjest Slettet-Axby2kEH]

Helt fantastisk fremstilling da For å være helt ærlig, jeg syns ikke det er noe problem at skattekronene mine går til dette, for meg er det mye mer provoserende at mine skattepenger brukes til at Mette Marit kan kjøpe italienske designerklær eller Siv Jensen kan betale en personlig trener. Men hele "kultur er teit og noe som vi ikke trenger, Temptation Island til folket" er et mantra som flere kan stille seg bak, I guess...

 

Kultur er viktig, og det er på tide at folk ikke bare ser på det som et pengesluk, og noe vi ikke trenger. Ja, det kan være at enkelte kunstnere som ikke ville slått gjennom før stipendordningene kommer inn på markedet. Men betyr det nødvendigvis en kvalitetssikring å droppe stipendene? Eller fører det bare til at kultur blir enda mer elitepreget (som har vært argument for at vanlige folk ikke skal betale for "kultur" det er ikke for folk flest) fordi kun de som har mye penger har råd til å holde på med det?

 

Men men, de som provoserer seg mest over dette her (MINE SKATTEPENGER TIL KULTUR? EW!) vil garantert få det til å koste penger å låne bøker på biblioteket også så...

[Thend]

Ja, men folk vil jo ikke se det vet du, derfor er det helt og fullstendig ubrukelig. Kultur som brorparten ikke er interessert i har vi ikke brukt for.... mennesker er ikke i utvikling må du skjønne, vi bare er. Helst uten å tenke altfor mye.

7478828[/snapback]

 

Leste du hva flippant skrev i det hele tatt?

 

Lat som jeg er sier jeg bare at jeg er enig med Smårips eier.

Endret 15. desember 2006 av unge thendrup

[Dorian Gray]

Det er veldig greit å påstå at ting er avant-garde, men for hver Picasso har vi en bunke med kunst man ikke får gitt vekk om man så betaler frakten. Vi kan ikke vite om det er forut sin tid nå.

[CAT-scan]

Ja, men folk vil jo ikke se det vet du, derfor er det helt og fullstendig ubrukelig. Kultur som brorparten ikke er interessert i har vi ikke brukt for.... mennesker er ikke i utvikling må du skjønne, vi bare er. Helst uten å tenke altfor mye.

7478828[/snapback]

 

Leste du hva flippant skrev i det hele tatt?

 

Lat som jeg er sier jeg bare at jeg er enig med Smårips eier.

7509006[/snapback]

 

Ja, jeg leste hva flippant skrev, og er fullstendig enig i det han skriver. Hva er det du vil frem til?

[Demogorgon]

Ja, men folk vil jo ikke se det vet du, derfor er det helt og fullstendig ubrukelig. Kultur som brorparten ikke er interessert i har vi ikke brukt for.... mennesker er ikke i utvikling må du skjønne, vi bare er. Helst uten å tenke altfor mye.

7478828[/snapback]

 

hva faen?

 

jeg finner meg enig med noen. det skjer ikke hver dag.

[Gjest Bruker-95147]

For å pule ei dame i ræva må man ha èn million kroner? Gi meg oppdraget, så skal jeg gjøre det for halvparten av prisen...

7453893[/snapback]

Si meg...er du kostbar?

7454111[/snapback]

 

Nei da, men jeg skulle hatt en god bunke penger for å ta dama på det første bildet der, for å si det slik.

7454415[/snapback]

 

Hva er galt med dama

 

Edit: Fremdeles det samme gamle tastaturet

Endret 25. desember 2006 av Bruker-95147