AMD Palom (Palomino)

[Lorinser]

Er det noen som vet hva forskjellen på Palom og Athlon thunderbird prosessorene.

Har lest litt om at kjernen i Palom cpuen skal bruke mindre strøm(mindre varmeutvikling), men er det alt?

Den er jo mye dyrere (1810,- ITbutikken for 1,2GHz)!

 

Er det noen som har sett tester av Palom cpu'en. Web adresse?

[Stinky Gonzales]

Etter sigende 20% kjappere på samme klokke.

[mFaFa]

Øhhh..stinky gonzales..tror du husker feil. Mener at det ikke er 20% kjappere, de utvikler 20% mindre varme. Det er vel det. AMD har brukt et annet materiale i core'n på Palomino enn på TBird'ene er som i dag. Viips så hadde AMD mekka en CPU som var en litt kaldere TBird. Dermed krever jo ikke CPU'en så sinnsyk kjøling/kanskje den kan overklokkes mer? Er ikke sikker på om det er noe forskjell ellers mellom Palom og TBird!

 

Quote:

On 2001-09-23 12:38, Stinky Gonzales skrev: Etter sigende 20% kjappere på samme klokke.

[Stinky Gonzales]

heh, sånn var det kansje det var :razz:

[arnter]

Har hørt at den skal være en del pst raskere enn T-bird på samme frekvens også, og den har innebygd temp sensor og støtter en del nyere teknoligier som SSE osv... :smile:

[NULL]

En indikasjon på hva man har i vente: http://www.pcworld.no/dataguiden/tester/cp..._athlon_mp.shtm

[Revox]

Palamino har 12 Pipelines istedet for Tibrd som har 10.

 

Palamino har no som de kaller for Prefetch. Det er en "ting" som gjør prosessoren på en måte synsk. Åpner du f.eks Word så skjønner den at du mest sannsynlig skal hente frem et document eller starte et nytt osv. Så den henter frem den informasjonen den trenger for å gjøre det slik at det er gjort med engang du trykker på knappen.

 

Den kommer med SSE og 3dnow som ble nevnt over.

Den har innebygd Termosensor men den er Død på 2 sekunder hvis du fjerner kjøleribba. Sensoren reagerer ikke raskt nok for å redde prosessoren. og kjernen rekker å nå en temperatur på godt over 300 grader før den tar kvelden. Resultatet er ikke pent! Ofte går hovedkortet med i slengen også.

 

Den har IKKE SOI (Silicon on insulator) Som er den teknologien som gjør at den minsker varmeutviklingen betydelig. Faktisk vil den ikke produsere stort mindre varme enn tbird gjør. (tbird 1200)

Men kjernen er mindre så den vil være lettere å kjøle osv.

 

Den går på lavere volt enn tbird. Noe som minsker varme littegrann.

 

Ellers er den veldig lik. Samme cache størrelse osv.

Om L1 broene muligjør multiplier klokking osv vet jeg ikke. Men siden det bruker mindre volt som standard vil det si at hovedkortene som idag støtter opp til 1.85v vil gjøre palamino en bedre overklokker enn Tbird pga høyere volt sprang.

[Lindsay]

Når det gjelder inlegget til mFaFa så vil jeg si at det er 52 nye instruksjoner på den nye prossen.Det er ikke hastighet og temp som det erdet vesentlige.Den støtter også sse.

[mFaFa]

Jeg lastet forresten ned en video fra Tom's Hardware hvor de hadde filmet hva som skjedde da de fjernet hele kjøleribben mens de spilte Q3...De testet P3 1Ghz, P4 2GHz, TBird 1,4GHz, Palomino 1,2GHz...(noe lignende) Spillet hakket veldig med P3 og P4 og CPU overlevde (-og dermed også hovedkortet) På TBird'en målte de ca. 395 celsius uten kjøleribben på, og fuglen begyne å ryke etter kanskje 2 sek. MAX! CPU og hovedkortet gikk føyken med TBird'en. Med Palominoen begynte og å ryke etter et par sek. men de målte "bare" ca. 295 celsius på den. Hovedkortet overlevde med Palominoen på! I motsetning med TBird'en som dro med seg hovedkortet ned i dypet :wink:

[stranden]

syns du bør kjøpe en Barton

 

 

[Fallingwater]

syns du bør kjøpe en Barton  

 

 

   

Jeg ser ikke humoren her. Tydeligvis hysterisk arti å svare på 18måneder gamle innlegg...