Gå til innhold

Beregning av laaange eksponeringer i mørket


Anbefalte innlegg

Nå som sola har gått ut i streik, må vi prøve å fotografere det vi ikke ser med øya, kun gjennom kameraet, og da lukkertider på mange mange minutter. Hva er deres metode for å beregne hvor lang eksponeringen må være når man må over i bulb-modus, og ikke kan bruke lysmålingen lenger? Jeg vil gjerne bruke den fantastiske støyfjerningen i kameraet, siden jeg ikke orker å bruke en time på å klone bort heite pixler, noe som gjør at det tar LITT tid før man får se resultatet etter at bildet er tatt.

 

Tips?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Godt spørsmål, har lurt på det selv. Har ikke noe svar, bare en foreløpig tanke:

 

De må jo tas på feelingen så lenge man ikke har lysmåler som strekker til. Og feelingen varierer, for når man er ute i mørket venner jo øynene seg til lyset. Men det fins en grense for generell lysstyrke, hvor det er så svakt at øyet ikke klarer å venne seg til det og aldri ser detaljene i de mørke områdene. Dette kan brukes som et slags referansepunkt for videre beregninger (så lenge man holder gulrot-inntaket på et stabilt nivå, karoten gir jo bedre nattesyn... :cool: )

 

Når det er AKKURAT lyst nok til at øynene etter noen minutter klarer å venne seg til det, da gir kameraet (mitt) omtrent det øyet (mitt) ser med innstillingene 15 sek., f2.8 og 100 ISO. Så kan man jo vri disse mot hverandre, 8 sek på 200 ISO osv. Da kommer de sterkeste stjernene fram, objekter belyst av stearinlys blir relativt tydelige og man kan bruke lampebelyste flater som eneste lyskilde for objektene i bildet.

 

Skal man framheve ting mer enn dette (nordlys, måneopplyst terreng, tydeligere stjernehimler eller skyggeområdene når det er "akkurat lyst nok" til det direkte belyste) må man jo opp på flere minutter ja. Men utfra det referansepunktet kan man kanskje gjøre noen gode gjetninger?

 

 

 

(Finnes det gode synonymer for ordet "lys"? Følte meg uartikulert her.)

Endret av Onkel
Lenke til kommentar
Off-topic: ville det være noe teknisk hinder for å oppdatere skjermbildet eller et histogram kontinuerlig i løpet av en bulb-eksponering, sånn at man kunne stoppet når det er lyst nok?

7448094[/snapback]

Har ikke den fjerneste anelse, men dette hadde jo vært drømmen. :love:

Lenke til kommentar

Med en håndholdt lysmåler kan man komme langt, men denne har også sine begrensninger.

Tror at litt prøve/feile må til. Husk bare at du må doble/halvere eksponeringen for å få ett trinn. Kanskje man kan prøve med ett minutt, se på histogrammet, for deretter doble/halvere denne tiden for å justere i hele trinn. Kanskje finner du ut hvor mange trinn histogrammet er delt inn i?

 

Denne skalaen burde være et godt utgangspunkt:

8 sek

15 sek

30 sek

1 min

2 min

4 min

8 min

osv.

 

Slik fotografering er morsomt, man vet aldri hva man ender opp med.

Lenke til kommentar

Jeg ville begynt med størst mulig blender og høyest mulig ISO for å ta et par testbilder først. Umiddelbar tilbakemelding er jo en av de virkelig store luksusene med digitalt.

 

Når du ser hva som fungerer med høy ISO/stor blender så har du jo et utmerket utgangspunkt for å ta bildene på 'ordentlig' med andre innstillinger som gir mindre støy. Blir bildet ok ved 2 sekunders eksponering ved 1600 ISO vil det jo tilsvare om lag 16 sekunder med ISO 200 for eksempel hvis du holder deg på samme blender.

Lenke til kommentar
Jeg ville begynt med størst mulig blender og høyest mulig ISO for å ta et par testbilder først. Umiddelbar tilbakemelding er jo en av de virkelig store luksusene med digitalt.

 

Når du ser hva som fungerer med høy ISO/stor blender så har du jo et utmerket utgangspunkt for å ta bildene på 'ordentlig' med andre innstillinger som gir mindre støy. Blir bildet ok ved 2 sekunders eksponering ved 1600 ISO vil det jo tilsvare om lag 16 sekunder med ISO 200 for eksempel hvis du holder deg på samme blender.

7506677[/snapback]

Ikke dumt. Jeg har pønsket på en lignende formel, og det er nok veien å gå ja. 30 sek på ISO 1600 skulle vel bli noe sånt som 8 minutter (1600/100=16, 16x30=480, 480/60=8 min.)

Lenke til kommentar
Er nokså ny innen fotografering, så "kaprer" denne tråden litt istedenfor å lage en ny ;)

 

Hva er bulb funksjonen på kameraet? Har et EOS400D, kan en få lenger lukkertid enn 30 sekunder på det?

 

Vet jeg må lese i manualen, men finner den ikke i farten :(

7516034[/snapback]

 

Manualer er en fin ting av og til.. :cool:

Den vil f.eks fortelle deg at "bulb" er åpen lukker så lenge eksponeringsknappen er nedtrykket.

Som du kan lese ca 100.000 andre plasser på nett og i fotobøker, så kommer "bulb" som uttrykk fra gamle fotoapparat. De hadde en liten "bulb" eller "ballong" som inneholdt luft. Når en trykket på denne ble lukkeren åpnet av det pneumatiske trykket, ved at luften inne i "bulben" ble presset gjennom slangen og inn i den pneumatisk styrte lukkeren. Denne holdt seg åpen så lenge "bulben" var sammenklemt. (Såfremt det ikke var andre lekkasjer i pneumatikken).

 

[edit]skirveleif[/edit]

 

MvH

Bikeridr

Endret av Bikeridr
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...