idos Skrevet 9. desember 2006 Del Skrevet 9. desember 2006 Det er ikke mulig å bruke din 40GB HD til "utvidelse" av b-ones 1 GB . Med mindre du får dem til å plassere disken din in serveren deres.. tror heller på julenissen en det Jeg mener du har 2 muligheter. 1 sette opp egen webserver - Dersom du kjører winXP - installere WAMP sett 40GB disken som dokumentroot - Flytt domenet til domeneshop - og bruk deres DNS server. (du bør ha fast ip for dette) 2 sette opp webserver uten domeneflytting - Installere WAMP og sett 40 BG disken som dokumentroot -Alle store filer legger du her. -Bruk DynDNS til å peke til webserveren din. -Trenger du å linke til de store filene gjør du det via URL-en... Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 idos sitt andre forslag er hva jeg tror passer best for deg, men i tillegg til WAMP (muligens kutte ned til WA om resten ikke er nødvendig) installere en FTP-server som FileZilla FTP Server til opplasting av filene. Lenke til kommentar
deleder Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Den påstanden vil eg gjerne at du skal utdjupe litt... 7450725[/snapback] kjører du en maskin med xp og en med 2k3 med samme specs så sier det seg selv at 2k3-maskinen er tregere enn xp-maskinen. 7451882[/snapback] Nei, det gjør det definitivt ikke! Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Den påstanden vil eg gjerne at du skal utdjupe litt... 7450725[/snapback] kjører du en maskin med xp og en med 2k3 med samme specs så sier det seg selv at 2k3-maskinen er tregere enn xp-maskinen. 7451882[/snapback] Nei, det gjør det definitivt ikke! 7466612[/snapback] det er faenmeg bullshit. vet hva du snakker om før du uttaler deg. Lenke til kommentar
deleder Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Den påstanden vil eg gjerne at du skal utdjupe litt... 7450725[/snapback] kjører du en maskin med xp og en med 2k3 med samme specs så sier det seg selv at 2k3-maskinen er tregere enn xp-maskinen. 7451882[/snapback] Nei, det gjør det definitivt ikke! 7466612[/snapback] det er faenmeg bullshit. vet hva du snakker om før du uttaler deg. 7466634[/snapback] Det første du skrev var at en server var MYE tregere enn vanlig XP (iallefall slik jeg forstod det). Når jeg tenker på en FTP-server så tenker jeg på en Linux server. En linux server yter raskere og bedre enn XP med en FTP server på. Jeg har selv kjørt Windows server 2003. Selvfølgelig ikke med alle serverprosessene, bare de jeg trengte. Min var ikke noe tregere i det hele tatt, jeg fikk ikke mindre scores i benchmarks heller, noen mener faktisk at tweaka win2k3 er raskere enn XP. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå