Bilder som passer til å representere diktatur

[Kjekssjokolade]

Noen som har noen forslag som passer godt til å representere diktatur, og noen andre som representerer demokrati?

[nymo]

Diktatur: Hitler, Mao, Stalin, jernkorset...tror jeg. Bush!

Demokrati: Stortinget, stemmesedler, valgkamper, osv...

[Heilage]

 

Jeg regner med at du selv skjønner hva den representerer.

[Kjekssjokolade]

hmm, tenkte mer på bilder av hendelser, osv, som setter hode i sving og sier: "DIKTATUR" eller "DEMOKRATI".

Visste ikke helt hva jeg skulle søke etter. Men takk for svar

[Heilage]

 

Der har du diktatur iallefall.

 

De fleste burde få sterke assosiasjoner akkurat der.

 

Hvis du mener hendelser, tenk studentopprøret i Kina osv.

Endret 7. desember 2006 av Marley

[Mr.M]

hmm, tenkte mer på bilder av hendelser, osv, som setter hode i sving og sier: "DIKTATUR" eller "DEMOKRATI".

Visste ikke helt hva jeg skulle søke etter. Men takk for svar

7448494[/snapback]

 

 

 

Demokrati

[Royo]

 

Demokrati

7459049[/snapback]

Apropos det bildet der og demokrati:

http://www.youtube.com/watch?v=pR2iZ0GuIyI...related&search=

[klilleng]

Endret 8. desember 2006 av klilleng

[Royo]

Veien mot diktatur:

 

Veien mot demokrati:

(Heheh)

 

 

 

 

 

Diktatur:

 

Endret 20. desember 2006 av Royo

[modin]

 

Dette burde vel være et tidsaktuelt bilde da det er av Augusto Pinochet som døde i går, bildet ble tatt rett etter at han tok makten fra den gamle presidenten som ikke var villig til å gå av på tross av folkets ønske. Synes det er et veldig ilustrerende bilde av den typisk Sør-Amerikanske Millitærjuntaen. Forøvrig kan det også nevne at Chile i dag er blant de rikeste og frieste landene i Sør Amerika, mye takket være Pinochet, så han gjorde ikke bare negative ting.

[Simon Aldra]

Og Hitler skapte jobber, il Duce fikk togene til å gå, Franco holdt Spania stabilt og Stalin forbedret økonomien.

[Royo]

Ja, i teorien er diktatur den beste løsningen sett at man har en helt god-sinnet diktator (en umulighet i seg selv), men ikke i praksis.

 

(Diktatur fungerer jo svært godt for f.eks. maur, med deres dronning og hær av lydige kloner.)

[McFly]

 

 

Det er forsvådt et slagord også Frp er sterkt enige i.

[Feltherre]

Tidligere Diktator over Chile Augusto Pinochet

 

Josef Stalin(Betyr stålmann på russisk)

Endret 11. desember 2006 av Feltherre

[simerix]

[modin]

Og Hitler skapte jobber, il Duce fikk togene til å gå, Franco holdt Spania stabilt og Stalin forbedret økonomien.

7478411[/snapback]

 

Disse kan ikke samenlignes med Pinochet, da disse skapte vekst gjennom inngripen i økonomien, og de skapte kortsiktig vekst gjennom økonomiske virkemidler. Pinochet hadde faktisk en fonuftig økonomisk strategi, med å kutte offentlig utgifter for å få innflasjonen i landet nedover. Dette ga ham ikke kortsiktig vekst og popularitet, tvert i mot førte det til stagnasjon på kort sikt. Men på lang sikt skapte det en Chilenske økonomi med lav innflasjon, og etterhvert også lav arbeidsledighet. Sånn sett er ikke Pinochet slik som andre diktatorer som raukjører økonomien gjennom bruk av autoritære virkemidler for å skape rask vekst. Han var derimot villig til å kjøre økonomien inn i en lav konjunktur for å stabilisere innflasjonen, og få orden på økonomien i landet. Det blir også sagt at han brakte det sanne demokratiet til Chile, da det var hans liberalistiske økonomiske politikk, som førte til at folk var blitt klare for å gjøre gode demokratiske valg når 1990 årene kom.

 

Chile er jo i dag i en helt annen situasjon enn andre Latin Amerikanske land. Mens andre land har hyppige regjeringskifter revolusjoner med jevne mellomrom, korrupte politikker og en befolkning som lar seg lure av populistiske politikker. Har Chile derimot et stabilt demokrati, med gode demokratiske valg. Det har ingen populister som lover fattige folk gull og grønne skoler, men derimot ansvarlige politikkere. Helt siden Pinchets avgang har landet hvert styrt av en moderat sentrum-venstre regjering, som har gjennomført velferdstilltak uten å gjenninføre offentlig eierskap og andre sosialistiske tanker, og folk flest får det bedre og bedre for hvert år som går. Men det er jo artig at svært liten del av Pinochets økonomiske politikk har blitt reversert, folk var faktisk fornøyd med ham. Det eneste problemet var måten han behandlet sine politiske motstandere.

[Thlom]

Og folk sier at venstresida hyller diktatorer...

[modin]

Og folk sier at venstresida hyller diktatorer...

7481874[/snapback]

 

Neida ikke noe hylling av diktatorer her, men Chile har etter 20 år med Pinochet gått fra å være like ustabilt som alle andre Sør Amerikanske land. Til å bli det mest stabile, demokratisk, vestlige moderne, landet i regionen. Så noe positivt må det jo være som har blitt gjort der. Bare så det er sagt så tror jeg ikke det er hans tortur og drap som er grunnen til Chiles nåverende sukse, regner med at det var var den økonomiske politikken hans som ledet Chile inn i dagens suksee. Da han fikk knekt en del markedsimperfeksjoner, slik som fagforeninger, statlig eierskap osv. Når disse forsvant økte veksten, å folk fikk økonomisk frihet, noe som igjen førte til kravet om sosial frihet, og som til slutt betydde slutten på Augustos regime.

 

Så spørs det vel om Allende hadde hvert villig til å gi fra seg makten på demokratisk hvis slik Pinochet gjorde. Pinochet måtte faktisk ta dritt jobben med å kuppe Allende, selv om både folket og parlamentet og folket ba ham gå av. Det gikk faktisk så langt at den Chilenske nasjonalforsamlingen vedtok at Allende skulle avsettes fra sin stilling om nødvendig ved bruk av makt, det var netopp dette demokratiske vedtaket Pinochet gjennomførte.

[sumptrollet]

7479379[/snapback]

 

Mahmoud Ahmadinejad er ingen diktator, det er ikke han som sitter med makten i Iran.

[Gjest Bruker-95147]

Noen som har noen forslag som passer godt til å representere diktatur, og noen andre som representerer demokrati?

7444912[/snapback]

 

Her kommer mine forslag: