HDMI og PC

[pierce007]

Nå som HDMI begynner for alvor å komme, så har jeg vært inne på tanken å få

dette på min PC.

 

Dette er en stasjonær som jeg vil bruke i et LAN, nedlastninger, ha min LCD

skjerm koblet til som PC skjerm (den har HD og HDMI), se på filmer osv osv.

Det som mange gjør idag.

 

Vil det da være lurt å gå til innskaffelse av et kort med både HDMi og HD,

eller bare HDMI feks?

Hvilke kort kan anbefales (har en HP Pavillion t.460.no)?

Noe annet en bør tenke på i denne sammenheng?

 

Konnstruktive forslag/tilbakemeldinger taes imot med stor takk!

[dizx]

en DVI - HDMI kabel holder. Jeg ville foretrukket DVI faktisk, da kabeltilknytningen på DVI er kraftigere og har låseskruer.

 

Jeg benytter dette i stua, og fungerer uproblematisk.

[Rikky]

HDMI er som sagt kompatibelt med DVI, så du klarer deg med en overgang. Du sier "et kort med HD", hva tenker du på da? Er det komponentutgang (YPbPr) du mener? Alle kort støtter støtter høye oppløsninger, 1920*1080 er f.eks ikke noe problem uansett om du bruker VGA eller DVI/HDMI. Hvis det er en LCD-TV du skal koble til bør du sjekke hvilke oppløsninger den støtter, og om den evt støtter 1:1 pixelmapping på enten HDMI eller VGA (hvis den har sistnevnte), det er dette som er det største problemet ved tilkobling av flatskjermer til PC.

[pierce007]

HDMI er som sagt kompatibelt med DVI, så du klarer deg med en overgang. Du sier "et kort med HD", hva tenker du på da? Er det komponentutgang (YPbPr) du mener? Alle kort støtter støtter høye oppløsninger, 1920*1080 er f.eks ikke noe problem uansett om du bruker VGA eller DVI/HDMI. Hvis det er en LCD-TV du skal koble til bør du sjekke hvilke oppløsninger den støtter, og om den evt støtter 1:1 pixelmapping på enten HDMI eller VGA (hvis den har sistnevnte), det er dette som er det største problemet ved tilkobling av flatskjermer til PC.

7444392[/snapback]

 

 

Mao en HDMI/DVI kabel holder i massevis og gir like bra kvalitet?

Vet ikke helt hva jeg tenkte, men var vel kanskje dette med HD Ready tv'er og den biten der,....Hva er YPbPr forresten?

Har en LG LB1R, og såvidt jeg er kjent med den, så støtter den 1:1 pixelmapping. og 1080i, og 1366x768 oppløsninger.

[dizx]

Mao en HDMI/DVI kabel holder i massevis og gir like bra kvalitet?

Vet ikke helt hva jeg tenkte, men var vel kanskje dette med HD Ready tv'er og den biten der,....Hva er YPbPr forresten?

Har en LG LB1R, og såvidt jeg er kjent med den, så støtter den 1:1 pixelmapping. og 1080i, og 1366x768 oppløsninger.

7444397[/snapback]

 

Signalet er digitalt og kompatibelt - ergo samme kvalitet.

 

YPbPr = Komponent

 

Når det gjelder 1366x768, så kommer ikke dette opp som standard oppløsning på mitt ATI kort (kun 1360x768). Noen TV'er ordner opp i dette selv, eller så løser Powerstrip problemet med og legge til custom resolution.

Endret 7. desember 2006 av mortenaa

[Rikky]

Mao en HDMI/DVI kabel holder i massevis og gir like bra kvalitet?

Like bra som hva da? HDMI/DVI vil gi samme bilde, og er trolig det beste alternativet fra PC.

Hva er YPbPr forresten?

Det er signalet en komponentkabel bruker. Komponent=3 RCA-plugger.

Har en LG LB1R, og såvidt jeg er kjent med den, så støtter den 1:1 pixelmapping. og 1080i, og 1366x768 oppløsninger.

Det ser ut som TV-en din støtter 1:1 pixelmapping via både HDMI og VGA ja.

 

http://pixelmapping.wikispaces.com/LG+TVs

[pierce007]

Mao en HDMI/DVI kabel holder i massevis og gir like bra kvalitet?

Vet ikke helt hva jeg tenkte, men var vel kanskje dette med HD Ready tv'er og den biten der,....Hva er YPbPr forresten?

Har en LG LB1R, og såvidt jeg er kjent med den, så støtter den 1:1 pixelmapping. og 1080i, og 1366x768 oppløsninger.

7444397[/snapback]

 

Signalet er digitalt og kompatibelt - ergo samme kvalitet.

 

YPbPr = Komponent

 

Når det gjelder 1366x768, så kommer ikke dette opp som standard oppløsning på mitt ATI kort (kun 1360x768). Noen TV'er ordner opp i dette selv, eller så løser Powerstrip problemet med og legge til custom resolution.

7444400[/snapback]

 

Men hvis nå kun kabel holder, hvorfor da kjøpe kort? Fordeler/ulemper med dette?

[dizx]

Men hvis nå kun kabel holder, hvorfor da kjøpe kort? Fordeler/ulemper med dette?

7444404[/snapback]

 

Skjønner ikke helt hva du skal frem til. Har du en PC, Mac med et grafikkort og DVI utgang, trenger du kun DVI-HDMI kabel.

[pstub]

Det kan jo hende han vil ha et kort som er HDCP kompatibelt da, noe som er nødvendig for å kunne spille av fremtiden BluRay eller HD-DVD filmer. Da holder det ikke bare at du har DVI.

[wizzcat]

Mao en HDMI/DVI kabel holder i massevis og gir like bra kvalitet?

Vet ikke helt hva jeg tenkte, men var vel kanskje dette med HD Ready tv'er og den biten der,....Hva er YPbPr forresten?

Har en LG LB1R, og såvidt jeg er kjent med den, så støtter den 1:1 pixelmapping. og 1080i, og 1366x768 oppløsninger.

7444397[/snapback]

 

Signalet er digitalt og kompatibelt - ergo samme kvalitet.

 

YPbPr = Komponent

 

Når det gjelder 1366x768, så kommer ikke dette opp som standard oppløsning på mitt ATI kort (kun 1360x768). Noen TV'er ordner opp i dette selv, eller så løser Powerstrip problemet med og legge til custom resolution.

7444400[/snapback]

 

Men hvis nå kun kabel holder, hvorfor da kjøpe kort? Fordeler/ulemper med dette?

7444404[/snapback]

Nei, det er et godt spørsmål. Dersom pcen din allerede har dvi er det meget liten grunn til å kjøpe nytt kort. HDMI og DVI har presist den samme kvaliteten, forskjellen er at hdmi er nødvendig for hdcp, noe du ikke har nevnt og som jeg derfor regner med at du ikke bryr deg om. VGA vil nok også holde i lange baner for de fleste, kommer an på hvor kritisk du er.

 

Komponent trenger du ikke å tenke på. For det første er det analogt, dvs. lavere kvalitet enn dvi/hdmi, men det er også så vidt jeg vet meget lite brukt på pcer. Du finner det oftest på spillkonsoller, dvdspillere, etc.

[pstub]

Beklager wizzcat, men der tar du feil. Det fins allerede mange grafikk-kort på markedet som har DVI med HDCP støtte. Eneste forskjellen på DVI og HDMI er at HDMI har støtte for både digital lyd og bilde. Jeg har egentlig aldri forstått de de som vil ha HDMI på en PC, da man stort sett vil ha lyden gjennom en forsterker, og ikke rett inn i TV'en. Grafikk-kort med DVI og HDCP med DVI-->HDMI kabel til TV'en og optisk lyd til forsterkeren er det jeg anbefaler.

[Intern]

Jeg ville gjerne hatt HDMI på min data. Hadde vært deilig å spille i full HD både på lyd og bilde!

[Rikky]

Intern: Det er som sagt ikke nødvendig med HDMI for å spille med høy oppløsning, dette går helt fint med VGA og DVI også. Høy oppløsning er ikke noe nytt.

[Intern]

Har jeg noen gang sagt eller hintet til noe annet?

[Rikky]

Det var i hvert fall slik jeg tolket det forrige innlegget ditt.

[Intern]

Nei, mente bildekvaliteten...har ikke så veldig peiling på skjerm og bilde, men hørte eller leste et sted at det skulle være opptill 3 ganger bedre enn dags dato kvalitet på skjermbildet

[Rikky]

Nei, HDMI spiller ikke inn der heller.

[Intern]

Så kan du si meg vitsen med HDMI, utenom god LYD og godt BILDE i en port og ledning?

[Snabel]

Ingen forskjell egentlig.... på HDMI og DVI Det eneste forskjellen er at HDMI kabelen er tynnere og lit lettere og bøye/ håndtere.

[Intern]

Ja, mente utenom ledninger, porter og lyd+bilde...