Intel® Celeron versus Centrino og AMD?

[Bachelor]

Hei.

Hvor bra er en Celeron prosessor egentlig? Vet at AMD slukker en del strøm..

Centrino er vel den beste av de tre jeg har nevnt eller? Dette gjelder ved kjøp av ny bærbar pc til ca. 6000 - 7000 kr.

[xersess]

celeron er dorlege greier.. det er ein sein kontor prosessor, og du kjører ikkje masse spel med den heller.

 

athlon og centrino er gode greier. liker eigentlig athlon best

[Bachelor]

celeron er dorlege greier.. det er ein sein kontor prosessor, og du kjører ikkje masse spel med den heller.

 

athlon og centrino er gode greier. liker eigentlig athlon best

7445900[/snapback]

 

Hva om man ikke skal spille på den da? Er Celeron dårligere enn AMD Mobile Sempron for eksempel?

[dudsi]

Celeron er en Intel prosessor beregnet på budget markedet, billig, ikke den beste ytelsen.

 

Centrino er ikke en prosessor, men en bundle/system bestående av Intel Pentium-M prosessor, wifi kort og chipset.

 

AMD sempron er også beregnet på budget markedet. Men enkelte velger sempron framfør celeron (smak og behag).

 

Pentium-M vil jeg anbefale hvis det er de tre valgene du har :-)

Endret 7. desember 2006 av dudsi

[Bachelor]

Celeron er en Intel prosessor beregnet på budget markedet, billig, ikke den beste ytelsen.

 

Centrino er ikke en prosessor, men en bundle/system bestående av Intel Pentium-M prosessor, wifi kort og chipset.

 

AMD sempron er også beregnet på budget markedet. Men enkelte velger sempron framfør celeron (smak og behag).

 

Pentium-M vil jeg anbefale hvis det er de tre valgene du har :-)

7449931[/snapback]

 

Da ble det litt klarere.. Takker for alle svar.

[xersess]

amd sempron er bedre enn celeron ja, men om du ikkje skal spele spel, og ikkje bruke så masse penger på dataen er celeron heilt grei

[Jarmo]

Går ut ifra Celeron M og den ligger ikke så langt etter de andre. 1,6GHz er ca. lik med en P4 på 2,8GHz..

400- serien er basert på 65nm kjerne med 533 buss og er noe raskere enn den gamle med 400MHz buss(300-serie)