Canon EF 50 1,8 II / EF 50 1,4 USM.. erfaringer?

[maritsa]

Lysten på et fastobjektiv til mitt 350D. Har vært nær å kjøpe 1,8 II, men har snudd på på vei inn i fotobutikken et par ganger. Tviler da. Lurer på om noen har erfaringer her? Spesielt om det rimeligste er anbefalesesverdig. Skal knipse helt vanlige portretter og det kan jo hende at 1,8 II - objektivet fyller mine krav. Prisdifferansen er jo et par tusen !

[ragamuffin]

Les denne testen på Akam.no

 

Test av Canon 50mm objektiver : http://www.akam.no/test/objektiver/test_av...objektiver/7065

 

....og denne på samme nettsted.

http://www.akam.no/test/objektiver/test_av..._og_1_4_usm/913

Endret 6. desember 2006 av ragamuffin

[eitp]

Til den den bruken du skisserer, tror jeg at 1.8 er godt nok. Husk bare å blende ned noen hakk.

 

Tor

[maritsa]

Lysten på et fastobjektiv til mitt 350D. Har vært nær å kjøpe 1,8 II, men har snudd på på vei inn i fotobutikken et par ganger. Tviler da. Lurer på om noen har erfaringer her? Spesielt om det rimeligste er anbefalesesverdig.  Skal knipse helt vanlige portretter og det kan jo hende at 1,8 II - objektivet fyller mine krav. Prisdifferansen er jo et par tusen !

7439164[/snapback]

 

Takker for det... greie nettsteder! Er vel ganske klart at det dyreste er så mye bedre. Legge til litt: har Canon 17-40 4L USM, noen vits i å legge 3000 i 50 1,2 USM ? Hvor mye betyr egentlig lysstyrken? Vet jo at det kan fotograferes i dårligere lys, men har jo en bra Canon-bltz da.

[ragamuffin]

Takker for det...  greie nettsteder!  Er vel ganske klart at det dyreste er så mye bedre. Legge til litt: har Canon 17-40 4L USM, noen vits i å legge 3000 i 50 1,2 USM ? Hvor mye betyr egentlig lysstyrken? Vet jo at det kan fotograferes i dårligere lys, men har jo en bra Canon-bltz da.

7440158[/snapback]

 

For de som trenger lysstyrken og den optiske kvaliteten betyr 50/1.2 alt! Blitz er ingen erstatning for lysstyrke som det snakkes om her.

Du spør 17-40 vs 50/1.2.

Blir som å spør på et bilforum om det er verd å legge på 1mill for å få en Ferrari i stedet for en Subaru. To helt forskjellige bruksområder (men begge går bra på veien )

For noen (de som trenger 50/1.2) ville ikke 17-40/4 være verd fem flate øre, mens andre igjen hadde vært hjelpeløse med en fast 50 (fordi de må ha vidvinkelen).

Så disse kan ikke sammenlignes. 17-40 er for mannen i gata. 50/1.2 er et objektiv til 14.000 kroner som de største entusiastene og proffesionelle anskaffer seg.

Hvor får du forresten 'legge i 3000' fra? Differansen er mye større enn som så.

Skaff deg erfaring, så finner du ut etterhvert om det er 50/1.2 du vil ha. Inntil videre gjør 1.8 evt 1.4 jobben for en betydelig(!) mindre penge.

[maritsa]

Lysten på et fastobjektiv til mitt 350D. Har vært nær å kjøpe 1,8 II, men har snudd på på vei inn i fotobutikken et par ganger. Tviler da. Lurer på om noen har erfaringer her? Spesielt om det rimeligste er anbefalesesverdig.  Skal knipse helt vanlige portretter og det kan jo hende at 1,8 II - objektivet fyller mine krav. Prisdifferansen er jo et par tusen !

7439164[/snapback]

 

Takker for det... greie nettsteder! Er vel ganske klart at det dyreste er så mye bedre. Legge til litt: har Canon 17-40 4L USM, noen vits i å legge 3000 i 50 1,2 USM ? Hvor mye betyr egentlig lysstyrken? Vet jo at det kan fotograferes i dårligere lys, men har jo en bra Canon-bltz da.

7440158[/snapback]

 

 

Sorry feilskrift, står i det første innlegget mitt; 1,4 !

[ragamuffin]

Sorry feilskrift, står i det første innlegget mitt; 1,4 !

7442430[/snapback]

 

Ja kven kveit. Nå som 1.2 er ute kunne det jo vært den du mente

 

Jeg har hatt 1.4 men ikke 1.8. Veldig fornøyd med 1.4 med litt nedblending (til f/2.0 f.eks). 1.4 er uten tvil en litt langsiktig investering. Sjansen er der for at om du kjøper 1.8 nå, vil du før eller siden komme til å gå over til 1.4.

[Upsaker]

Lurer litt på disse to objektivene jeg også..

 

og forøvrig så får man ikke tak i 50mm 1.2 nå såvidt jeg vet? (i norge)

[Herr Brun]

Lurer litt på disse to objektivene jeg også..

 

og forøvrig så får man ikke tak i 50mm 1.2 nå såvidt jeg vet? (i norge)

7442949[/snapback]

Men den kommer vel snart...

[maritsa]

Lurer litt på disse to objektivene jeg også..

 

og forøvrig så får man ikke tak i 50mm 1.2 nå såvidt jeg vet? (i norge)

7442949[/snapback]

 

 

Står ankomst ca 10.12, ubekreftet, i en større Osloforretning. 12.700.- ja.. ja...