Paralellimport til privat bruk

[Christian86]

Sendte en e-post til tollvesenet nå. Venter på 2 gucci belter (selger sender med kvittering fra gucci, og alt, inkl stykk pris 800 kr) tilsier at de er ekte. Men hakke lyst på hodebryet med at tollen stanser det.

[eckmann]

Sendte en e-post til tollvesenet nå. Venter på 2 gucci belter (selger sender med kvittering fra gucci, og alt, inkl stykk pris 800 kr) tilsier at de er ekte. Men hakke lyst på hodebryet med at tollen stanser det.

7456101[/snapback]

 

Kan nok hende du er heldigere enn meg da

 

Selger sendte med kvittering og i pakningspapiret fra Harrods. Hjalp fint lite. Var ingen tags på jakken, den var jo tross alt brukt.

 

Lykke til

[Christian86]

Sendte en e-post til tollvesenet nå. Venter på 2 gucci belter (selger sender med kvittering fra gucci, og alt, inkl stykk pris 800 kr) tilsier at de er ekte. Men hakke lyst på hodebryet med at tollen stanser det.

7456101[/snapback]

 

Kan nok hende du er heldigere enn meg da

 

Selger sendte med kvittering og i pakningspapiret fra Harrods. Hjalp fint lite. Var ingen tags på jakken, den var jo tross alt brukt.

 

Lykke til

7457018[/snapback]

 

mine skal være nye, men men, vet ikke

[Maxopp]

I følge EØS/EU avtalen er EØS området et marked det vil si at du fritt kan kjøpe produktet innenfor EØS området uten noen har myndighet til å stoppe det.

[Mr.M]

Det høres ikke rimelig ut at en privatpersons kjøp av en brukt jakke skal havne under bestemmelsene for parallellimport.

Nope, virker veldig usansynlig. Hvis det var slik/så enkelt, hadde nok både Mercedes og BMW sørget for å skaffe seg "midlertidig forføyning" og således hindret privat-import av bruktbiler.

 

Sålenge varen er bestillt av privatperson, og ikke et firma, og i ett eller få eksemplarer som åpenbart er til eget personlig bruk, så er det neppe dette disse rettskjennelsene er ment å brukes mot.

[eckmann]

Det høres ikke rimelig ut at en privatpersons kjøp av en brukt jakke skal havne under bestemmelsene for parallellimport.

Nope, virker veldig usansynlig. Hvis det var slik/så enkelt, hadde nok både Mercedes og BMW sørget for å skaffe seg "midlertidig forføyning" og således hindret privat-import av bruktbiler.

 

Sålenge varen er bestillt av privatperson, og ikke et firma, og i ett eller få eksemplarer som åpenbart er til eget personlig bruk, så er det neppe dette disse rettskjennelsene er ment å brukes mot.

7458646[/snapback]

 

 

Så dere er enige i at informasjonen jeg fikk var ufullstendig og ikke korrekt? For øyeblikket aner jeg ikke hvor jakken min er, og jeg er ganske nervøs for både jakken og pengene mine, denne saken er ganske sur.

[Christian86]

Det høres ikke rimelig ut at en privatpersons kjøp av en brukt jakke skal havne under bestemmelsene for parallellimport.

Nope, virker veldig usansynlig. Hvis det var slik/så enkelt, hadde nok både Mercedes og BMW sørget for å skaffe seg "midlertidig forføyning" og således hindret privat-import av bruktbiler.

 

Sålenge varen er bestillt av privatperson, og ikke et firma, og i ett eller få eksemplarer som åpenbart er til eget personlig bruk, så er det neppe dette disse rettskjennelsene er ment å brukes mot.

7458646[/snapback]

 

har også vanskelig for å gå med på dette. Men det jeg lurer på er; hvordan fant de ut at det var dior jakke?

 

Har hatt temmelig mange pakker inn i Norge, og de eneste gangene jeg betaler moms osv er når jeg fortoller selv eller det er skrevet verdi på pakken. jeg får dog aldri noe spørsmål om hva innholdet egentlig er.

[Christian86]

sorry tilleggsposten:

 

svaret fra tollvesenet har dukket opp

 

Et antall merkevareinnehavere har kontaktet retten og bedt om en midlertidig forføyning på deres merkevare, dette for å forsøke å demme opp for import av kopier av deres produkter. Forføyningen pålegger Tollvesenet å tilbakeholde produkter vi antar kan være forfalskede i påvente av en avgjørelse fra merkevareinnehaver. 

 

På grunn av taushetsplikten kan ikke Tollvesenet opplyse om hvilke merkevareinnehavere dette dreier seg om. Informasjon om dette må innhentes fra de respektive retter.

[eckmann]

sorry tilleggsposten:

 

svaret fra tollvesenet har dukket opp

 

Et antall merkevareinnehavere har kontaktet retten og bedt om en midlertidig forføyning på deres merkevare, dette for å forsøke å demme opp for import av kopier av deres produkter. Forføyningen pålegger Tollvesenet å tilbakeholde produkter vi antar kan være forfalskede i påvente av en avgjørelse fra merkevareinnehaver. 

 

På grunn av taushetsplikten kan ikke Tollvesenet opplyse om hvilke merkevareinnehavere dette dreier seg om. Informasjon om dette må innhentes fra de respektive retter.

7474474[/snapback]

 

 

Men da er det fremdeles urimelig at jakken skulle sendes tilbake, og når det er snakk om objekter de ANTAR kan være forfalsket går vel ikke dette under parallellimportloven?

 

Må vel kontakte byfogden for å få informasjon om hvilke merker dette er da?

[Christian86]

sorry tilleggsposten:

 

svaret fra tollvesenet har dukket opp

 

Et antall merkevareinnehavere har kontaktet retten og bedt om en midlertidig forføyning på deres merkevare, dette for å forsøke å demme opp for import av kopier av deres produkter. Forføyningen pålegger Tollvesenet å tilbakeholde produkter vi antar kan være forfalskede i påvente av en avgjørelse fra merkevareinnehaver. 

 

På grunn av taushetsplikten kan ikke Tollvesenet opplyse om hvilke merkevareinnehavere dette dreier seg om. Informasjon om dette må innhentes fra de respektive retter.

7474474[/snapback]

 

 

Men da er det fremdeles urimelig at jakken skulle sendes tilbake, og når det er snakk om objekter de ANTAR kan være forfalsket går vel ikke dette under parallellimportloven?

 

Må vel kontakte byfogden for å få informasjon om hvilke merker dette er da?

7475248[/snapback]

 

 

hva jeg syns var verst, var vel at de nekter å si hvem. For nordmenn blir det da som å spille lotto om en får varen sin eller ikke.

[eckmann]

hva jeg syns var verst, var vel at de nekter å si hvem. For nordmenn blir det da som å spille lotto om en får varen sin eller ikke.

7475264[/snapback]

 

Syns også det er ganske utrolig at denne listen er untatt offentlighetsparagrafen, som du sier spiller man jo lotto med varene sine, helt utrolig.

 

Jeg har i alle fall snakket med selgeren av jakken, og han sa han skulle ordne opp i dette. Så jeg får håpe det stemmer.

[Christian86]

hva jeg syns var verst, var vel at de nekter å si hvem. For nordmenn blir det da som å spille lotto om en får varen sin eller ikke.

7475264[/snapback]

 

Syns også det er ganske utrolig at denne listen er untatt offentlighetsparagrafen, som du sier spiller man jo lotto med varene sine, helt utrolig.

 

Jeg har i alle fall snakket med selgeren av jakken, og han sa han skulle ordne opp i dette. Så jeg får håpe det stemmer.

7475392[/snapback]

 

her var svarte jeg fikk når jeg spurte om hva som skjedde ved import av varer, og eventuell stopp.

 

Christian.

 

Dersom slike sendinger blir stoppet av Tollvesenet, vil det utstedes en varekvittering til deg og en kopi av et brev til retten.

 

Merkevareinnehaver vil så besiktige produktene og fastslå om disse er ekte eller falske. Er de ekte vil de bli sendt hjem til deg så fort som mulig. Er de falske vil merkevareinnehaver ta kontakt med deg for å avtale hva som skal skje videre. Lurer du på noe kan du kontakte merkevareinnehavers representant som vil være anført nederst på brevet til retten.

[Mr.M]

her var svarte jeg fikk når jeg spurte om hva som skjedde ved import av varer, og eventuell stopp.

 

Christian.

 

Dersom slike sendinger blir stoppet av Tollvesenet, vil det utstedes en varekvittering til deg og en kopi av et brev til retten.

 

Merkevareinnehaver vil så besiktige produktene og fastslå om disse er ekte eller falske. Er de ekte vil de bli sendt hjem til deg så fort som mulig. Er de falske vil merkevareinnehaver ta kontakt med deg for å avtale hva som skal skje videre. Lurer du på noe kan du kontakte merkevareinnehavers representant som vil være anført nederst på brevet til retten.

7476446[/snapback]

Ja det var det jeg nevnte tidligere, at man kan få en second opinion av merkevare-representant.

 

Hvorfor har i så tilfelle ikke trådstarter/Eckmann fått dette tilbudet tro??

[Christian86]

her var svarte jeg fikk når jeg spurte om hva som skjedde ved import av varer, og eventuell stopp.

 

Christian.

 

Dersom slike sendinger blir stoppet av Tollvesenet, vil det utstedes en varekvittering til deg og en kopi av et brev til retten.

 

Merkevareinnehaver vil så besiktige produktene og fastslå om disse er ekte eller falske. Er de ekte vil de bli sendt hjem til deg så fort som mulig. Er de falske vil merkevareinnehaver ta kontakt med deg for å avtale hva som skal skje videre. Lurer du på noe kan du kontakte merkevareinnehavers representant som vil være anført nederst på brevet til retten.

7476446[/snapback]

Ja det var det jeg nevnte tidligere, at man kan få en second opinion av merkevare-representant.

 

Hvorfor har i så tilfelle ikke trådstarter/Eckmann fått dette tilbudet tro??

7478457[/snapback]

 

det reagerte jeg også på. Men hvis han ønsker det så kan han få en kopi av epostene fra tollvesenet region Oslo og Akershus

[eckmann]

Ja det var det jeg nevnte tidligere, at man kan få en second opinion av merkevare-representant.

 

Hvorfor har i så tilfelle ikke trådstarter/Eckmann fått dette tilbudet tro?? 

7478457[/snapback]

 

Lurer også på hvorfor jeg ikke fikk det selv

 

Jeg tror jeg tar kontakt med advokat denne uken, jeg har helt klart ikke blitt riktig behandlet.

 

(midt oppi eksamensstresset så får jeg dette i tillegg, typisk...)

 

EDIT: Jeg fikk vel ikke dette tilbudet fordi, slik han forklarte og la det frem, gikk dette helt klart på parallellimport og at det ikke under noen omstendigheter var lov å ta dette merket inn til Norge for andre enn hovedimportøren.

Endret 11. desember 2006 av eckmann