Ueland Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Meget genial lyd i de serverne da skulle godt hatt en slik hjemme :smile: men hva er det som bråker så ekstremt fra dem? Lenke til kommentar
CdBuRnR Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Hørtes ut som va stappa ful av delta vifter Dual mp2000 inni sån liten boks ekke just kjølig :smile: Lenke til kommentar
glabba Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Høres jo mer ut som et fly enn en datamaskin. Og jeg som syntes min AMD-maskin bråkte... :smile: Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 hehe, sånn er det med små high RPM vifter. Det bråker... Reagerte mer på diskene jeg, hvorfor ikke SCSI? Ytelsesmessig er jo det overlegent i bruk som forumet. Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Ja det var noe og ha under senga det Har dere 4xDeltavifter i de eller noe? Lenke til kommentar
Centronic Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 haha, bråkte ikke lite da :smile: Lenke til kommentar
SirHartge Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Håper den gir rå ytelse på forumet Lenke til kommentar
erikstein Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Hvorfor ikke p4 xeon? erre prisen kanskje? :razz: Hva koster noe slikt...skjønner ikke åffer den skal bråke så jævlig egentlig...er jo bare ide disker i den? eller tar jeg feil? Lenke til kommentar
pskard Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Quote: Den 2002-11-18 15:25, skrev iceraven:Hvorfor ikke p4 xeon? erre prisen kanskje? :razz:Hva koster noe slikt...skjønner ikke åffer den skal bråke så jævlig egentlig...er jo bare ide disker i den? eller tar jeg feil? XEON koster for mye i forhold til ytelsen. Det går mye på CPU, men også på hovedkort. Videre er MP mye bedre til database enn XEON, spesielt på Linux. Sist, men ikke minst, så er alle de andre serverne våre basert på dual MP. Å ha en felles platform gjør ting noe enklere å administrere. Vi har fortsatt ikke hatt feil eller stabilitetesproblemer med noen av de i alt 8 dual MP'ene våre. Eneste er en disk som har gått, men det har lite med AMD/Intel å gjøre. SCSI hadde nok hatt noe bedre ytelse, men vi håper at WD 120 GB 8 MB cache også vil dra unna litt. Problemet her er at SCSI koster forholdsvis mye penger. Vi får se om en ny server og oppgradert versjon av forumet kan gjøre susen :smile: Lenke til kommentar
peach Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Endelig ny server til forumet! Det har vært tregt. Er det så veldig viktig med raske disker i et forum? Du får vel plass til det meste i ramen..? Lenke til kommentar
CdBuRnR Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Når blir detta satt i drift da ? :smile: Lenke til kommentar
pskard Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Quote: peach skrev (2002-11-18 15:51):Endelig ny server til forumet! Det har vært tregt. Er det så veldig viktig med raske disker i et forum? Du får vel plass til det meste i ramen..? Vi får se hvor mye det hjelper. Dagens server er en dual MP 1800+ med 1 GB RAM og 2 x 60 GB IBM disker med 2 MB cache. Noe bedre vil det kjøte i alle fall. Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Høres teit ut... Men kunne ikke dere bare ha klokket MP 1800+ CPU'ene deres istedet for å kjøpe to nokså dyre MP 200+ CPU'er? Lenke til kommentar
Ancistrus84 Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Quote: Den 2002-11-18 16:47, skrev Dj_eLmO:Høres teit ut... Men kunne ikke dere bare ha klokket MP 1800+ CPU'ene deres istedet for å kjøpe to nokså dyre MP 200+ CPU'er? Klokking av servere høres jo veeeldig logisk ut. Det gjør du bare ikke... Lenke til kommentar
Typhon Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Quote: Den 2002-11-18 16:47, skrev Dj_eLmO:Høres teit ut... Men kunne ikke dere bare ha klokket MP 1800+ CPU'ene deres istedet for å kjøpe to nokså dyre MP 200+ CPU'er? Hva vet du om klokking???? Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 ååå? hvorfor ikke? det sparer man jo penger på... I allefal en stund (hvis de brennes)... Du er inne på noe der, men hw.no har lite penger å rutte med så hvorfor ikke? Lenke til kommentar
DrErling Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Prøv å trykke Start>Kjør>Kalkulator Skriv inn "server", trykk "+", skriv inn "overklokking", trykk "=". Det funket ikke? Nei, der ser du. Det er ikke meningen at man skal overklokke servere. Lenke til kommentar
Goldelf Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 "Hør på lyden", noe så nerdete da. lå vell og dro loffen dere i hw.no og hørte på dette klippet. Lenke til kommentar
Micke Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Quote: Vi får se hvor mye det hjelper. Dagens server er en dual MP 1800+ med 1 GB RAM og 2 x 60 GB IBM disker med 2 MB cache. Noe bedre vil det kjøte i alle fall. Håper det er 120GXP / 180GXP Serien Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 18. november 2002 Del Skrevet 18. november 2002 Quote: Den 2002-11-18 17:07, skrev Goldelf:"Hør på lyden", noe så nerdete da. lå vell og dro loffen dere i hw.no og hørte på dette klippet. Hehe... er det ikke nokså "nerdete" mye av det som foregår her?(ment positivt hvis noen lurte) ... Meeeen jeg ville ikke hadde de boksene på soverommet mitt likevel :razz: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå