Phrenetic Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Tenker at når man klokker en C2D (E6600) så øker man vel også minnehastigheten, gjør man ikke? I tilfelle, ville det ikke være bedre å da heller velge PC8888, fremfor PC6400? Man vil jo kunne øke FBS mye høyere før RAM`en begynner å øke noe, eller er jeg helt på jordet nå? Har planer om å bytte RAM. Derfor jeg spørr om dette. -B- Lenke til kommentar
Intern Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Det er teoretisk riktig, ja! Men HK må klare å levere også! Lenke til kommentar
Phrenetic Skrevet 5. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2006 Det er teoretisk riktig, ja! Men HK må klare å levere også! 7432405[/snapback] Hihi, itt`no problem! AW9D-max Skal legge inn pc`n i signaturen jeg Lenke til kommentar
Intern Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Bare så det er sagt, så husk god kjøling...! Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 I utgangspunktet så bruker C2D pc4200 (533mhz) minne. pc6400 (800mhz) minne vil da holde for en 50% overklokk som er det du kan forvente av en E6600. Dvs, C2D klarer ca 3,6ghz på luft uten alt for mye kluss og relativt stor suksessgrad. For C2D E6300 og E6400 må man ha hurtigere ram enn pc6400 for å kunne utnytte hele potensialet... Lenke til kommentar
Phrenetic Skrevet 5. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2006 (endret) I utgangspunktet så bruker C2D pc4200 (533mhz) minne. pc6400 (800mhz) minne vil da holde for en 50% overklokk som er det du kan forvente av en E6600. Dvs, C2D klarer ca 3,6ghz på luft uten alt for mye kluss og relativt stor suksessgrad. For C2D E6300 og E6400 må man ha hurtigere ram enn pc6400 for å kunne utnytte hele potensialet... 7432508[/snapback] Har klart 3.8 med stock-kjøler. Ren dumskap hører jeg du sier? JA! Den ble veldig varm, men det var bare for å se om det var mulig. Har en printscreen av "systemegenskaper". Det var alt jeg turte. Temp på godt over 60c for å si det sånn. Vurderer nå Corsair sin vannkjøling siden jeg ikke har vært borti vannkjøling enda. Syntes det virker litt tungvint med fasekjøling, dog det hadde vært veldig moro. 50% clock syntes jeg virker litt lite. Dvs 3,6Ghz som du sier. Hadde håpet på over 4Ghz _minst_. Helst mere. Vil ha 4Ghz som 24/7klokk, dersom dette er mulig. Dvs: 4000mhz/9x =444Mhz RAM, om jeg ikke tar skammelig feil? Edit: Dette vil vel si at jeg må opp i nesten 900Mhz Ram? -B- Endret 5. desember 2006 av Phrenetic Lenke til kommentar
Intern Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Det skal man klare med Corsair brikker! Lenke til kommentar
Phrenetic Skrevet 5. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2006 Det skal man klare med Corsair brikker! 7432973[/snapback] Ja, det tviler jeg jo ikke på, mne Corsair har jo ikke bare "en" type brikker Dem har jo mange forskjellige hastigheter. Men mener du jeg bør klare det på 6400 brikker? Lenke til kommentar
Intern Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Mener da at jeg har sett folk klare 900MHz på Corsair 800MHz brikker, ja. Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Klarer 950 med mine kingston hyperX 700mhz pc6000. Ram kan også klokkes Lenke til kommentar
Phrenetic Skrevet 5. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2006 Klarer 950 med mine kingston hyperX 700mhz pc6000. Ram kan også klokkes 7433706[/snapback] At RAM kan klokkes er jeg klar over men det pleier å være rimelig begrenset for hvor mye etter hva jeg vet. Derfor tenkte jeg det kunne være en fordel med raskere ram enn hva som er "minimum". Og jeg kommer nok ikke til å gå vekk ifra Corsair med det første, selv om det nok finnes mange andre billigere og ikke minst bra merker på markedet. Lenke til kommentar
Phrenetic Skrevet 5. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2006 Mener da at jeg har sett folk klare 900MHz på Corsair 800MHz brikker, ja. 7433381[/snapback] Høres utrolig bra ut. Da blir det vel et par 6400 CL4 brikker på meg vil jeg tro. Så får jeg bare håpe at dette ikke stopper meg ifra en god klokking. Eller har du kanskje noe annet du vil anbefale? Takk for alle svar folkens! Lenke til kommentar
Intern Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Nei, har ikke hørt noe annet enn gull og grønne skoger om de brikkene Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Det du mener er at du får bedere ytelse med å la ramen gå fortere enn 1:1. 400 FSB og 900 MHz på ram, JA du får bedere ytelse med det, men det er ikke mye, kansje 100 score i 3dmark om du er heldig. Lenke til kommentar
Phrenetic Skrevet 5. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2006 Det du mener er at du får bedere ytelse med å la ramen gå fortere enn 1:1. 400 FSB og 900 MHz på ram, JA du får bedere ytelse med det, men det er ikke mye, kansje 100 score i 3dmark om du er heldig. 7434036[/snapback] Vel, bedre ytelse er kanskje litt å ta i. Tenkte det ville være bedre å bruke minne som var beregnet for høy hastighet, fremfor å klokke noen som ikke er fullt så raske. Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 Neida, men man sparer jo litt penger med å klokke, og penger er jo greit å spare Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå