kikkan87 Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 hei! Jeg driver å setter sammen en dell maskin, og har valgene å gå for ett AMD system, eller Intel system. Hva er best av Amd Athlon 64 X2 4200+ og Intel Core 2 Duo 1.86GHz E6300 ?? på forhånd takk! Lenke til kommentar
Changis Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 vel, selv om jeg er AMD tilhenger, tror jeg jeg maa si Intel C2d. den er bygget paa 65nm teknikk (iforhold til amd sine som er 90nm) men hvis du allerede sitter paa en gig eller to med vanlig DDR ram, kan det bli billigere aa velge AMD siden da trenger du ikke nye rambrikker, ellers ville jeg gaatt for Intel, eller vente AMD's neste generasjon som er rett rundt hjoernet Lenke til kommentar
-Alex- Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Ville valgt Core 2 duo her ja. Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 vel, selv om jeg er AMD tilhenger, tror jeg jeg maa si Intel C2d. den er bygget paa 65nm teknikk (iforhold til amd sine som er 90nm) men hvis du allerede sitter paa en gig eller to med vanlig DDR ram, kan det bli billigere aa velge AMD siden da trenger du ikke nye rambrikker, ellers ville jeg gaatt for Intel, eller vente AMD's neste generasjon som er rett rundt hjoernet 7431608[/snapback] han ville uansett ikke valgt et 939 opsett! han ville nok fått am2 som om jeg ikke husker feil bare støtter ddr2. uansett, e6300 er veldig klokke vennlig og overall bedre enn amd sine prosessorer Lenke til kommentar
etcreature Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 E6300 er betraktelig raskere enn X2 4200+. Eksempelvis er Intel prosessoren ca. 40% raskere på SuperPi-testen. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 E6300 er betraktelig raskere enn X2 4200+.Eksempelvis er Intel prosessoren ca. 40% raskere på SuperPi-testen. 7447443[/snapback] Jeg må nok si at SuperPi ikke viser ytelse. SuperPi er eldgammelt, og bruker nesten bare de mest basis-instruksjonene, og viser nesten ingenting av det en C2d kan, og dessuten, uklokket så er faktisk en E6300 på nivå mellom x2 4200 og x2 4600, men ingen av AMD sine prosessorer overklokker noe særlig. Det er der C2D viker MYE fra AMDs alternativer. Har du riktig minne og hovedkort, kan du klokken en villig E6300 CPU til å bli raskere enn AMD FX-62, som koster over 7000 kr. Så valget er klart. Vil du ha bang for the bucks, velger du klart e6300, eller en an de andre Core 2 Duo prosessorene. Husk bare å vege riktig hovedkort og ikke velg value minne. GL Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå