Markedsføringstriks med mye minne på low-end kort?

[corge]

Er det kun et markedsføringstriks å ha mye minne på low-end kort?

Spill som kjøres på instillinger som trenger > (f.eks.) 256 MB trenger vel nødvendigvis også en rask GPU for å ha noenlunde FPS - ergo er det ikke noe poeng i å ha mye minne uten også ha GPU som står i stil.

 

Men det selger helt sikkert siden de fleste som bedømmer selv hva de skal kjøpe påvirkes mye av mengde memory på grafikkort.

[Dragavon]

En av det mest brukte metodene for å få folk til å kjøpe lavbudsjettkort er å sette på masse tregt minne. Når feks elkjøp reklamerer med at en PC har 512mb grafikkminne, så tror folk at det er kjempebra, og kjøper PCen. At minnet er tregt og gir kortet dårligere ytelse enn samme kortet med 256mb raskt minne er noe man må finne ut sjølv.

 

Så ja, mye minne på low-end kort er kun ett marksedsføringstriks.

 

Dersom du har valget mellom to kort til samme pris der det ene har 256mb og det andre har 512mb vil nesten uten unntak kortet med minst minne levere best ytelse.

[Ashmantle]

Jeg ser for meg at man kan uploade større teksturer og mer modeller til skjermkortet ved 512mb RAM. Problemet er vel at man ikke kan kjøre spillene i høy nok oppløsning/visuell kvalitet uansett, ettersom kortet ikke er kraftig nok.

 

Loading av nye levler/bytting av teksturer vil ta lengre tid pga. tregere RAM også da...

Endret 5. desember 2006 av Ashmantle

[panzerwolf]

Helt sant det som Dragavon sier. Jeg har hørt svært mange ganger blant t.o.m tekniske brukere i jobbsammenheng at "skjermkortet bør holde, det har jo xx MB RAM". Det er vel en noenlunde samme holdning som man så med MHz/ GHz for relativt kort tid siden (og fortsatt ser) og dette vet den delen av bransjen som vender seg mot de uinformerte å benytte seg av. Det finnes helt sikkert enkelte selgere her som også tror blindt på at 512MB grafikkminne er bedre enn 256 uansett og vil dermed være like overbevisende ovenfor kundene...

[Ashmantle]

 

Sjekk ut denne linken, så ser du film hva Dell's markedsavdeling har forstått det med minne på skjermkort

[Skagen]

Loading av nye levler/bytting av teksturer vil ta lengre tid pga. tregere RAM også da...

7427944[/snapback]

Kanskje mer betydelig er at f.eks 128-bits minnebuss kan bli en reell flaskehals i forhold til 256-bits minnebuss, og dermed ikke klarer å mate grafikkprosessoren (GPU) med nok materiale og instrukser å gjøre slik at grafikkprosessoren idler i flere sykluser. Dette igjen kan få stor betydning på den generelle ytelsen til grafikkortet.

 

Bredden på minnebussen har ingenting med mengden å gjøre, f.eks om det er 128 eller 256 MB.

Endret 5. desember 2006 av skag1