Verdana eller Arial - hva er mest lestbart?

[eirikronjum]

Hei.

 

Har havnet i en diskusjon om hva som er mest lesbart på skjerm av Verdana og Arial. Barnelærdommen min fortalte at Verdana var mest lesbart ved små fonter (opp til rundt 12 px). Ved bruk av større fonter vil Verdana få for mye luft, og derfor er Arial bedre.

 

Men jeg kan ikke finne noe dokumentasjone på dette.

 

Derfor:

 

1) Er det noen som kan mye om emnet? I så fall, fyr løs!

 

2) Sitter noen og ruger på noe pålitelig informasjon om dette?

 

På forhånd takk for hjelpen!

[Steinmann]

http://www.xs4all.nl/~sbpoley/webmatters/verdana.html

[eirikronjum]

http://www.xs4all.nl/~sbpoley/webmatters/verdana.html

7424217[/snapback]

Ja, jeg har sett denne før. Men er kilden troverdig?

 

Det brukes seriffskrift på siden, og det er nok til at jeg blir skeptisk!

[Steinmann]

Tror faktisk siden bruker default font, så den bruker det du har satt som default(evt M$)

 

Men logisk da. Verdana er laget for web, men den er litt for stor.

Jeg bruker den aldri lenger selv.

[eirikronjum]

Tror faktisk siden bruker default font, så den bruker det du har satt som default(evt M$)

 

Men logisk da. Verdana er laget for web, men den er litt for stor.

Jeg bruker den aldri lenger selv.

7424707[/snapback]

er nok m$

 

ja, jeg kjenner arrgumentet om at den er for stor - og at den derfor ikke skal brukes ved stor skrift.

 

Like fullt lurer jeg på om det har vært gjort noen undersøkelser på Verdana vs Arial.

[Magnus Holm]

Nå som vi er godt inne i Web2.0-tiden (Web2.1, kanskje?) så passer jo Arial perfekt

[eirikronjum]

Nå som vi er godt inne i Web2.0-tiden (Web2.1, kanskje?) så passer jo Arial perfekt

7425026[/snapback]

Er Arial forbundet med web 2.0? Det var nytt for meg (er ikke sarkastisk)!

[Chasseur]

Jeg velger å ta den personen sier med en klype salt, med tanke på resten av artikklene hans også. Tekst med 100% bredde når jeg kjører dualscreen fungerer svært dårlig, men han sier at det er slik det skal gjøres. Neitakk.

 

For ikke å nevne at personen sier at du ikke kan lage sider som har en fiksert bredde, fordi de finnes to personer der ute som kjører 300x400px skjerm. Men om målgruppen din er technofreaker? Nei, fortsatt galt.

 

Men har sier i det minste at CSS skal brukes for presentasjon, og HTML for innhold.

[Runar]

Og det er vel svært få som ikke har Verdana installert nå, som han bruker som et argument? Verdana er vel en av de websikre fontene, som finnes på alle maskiner.

[eirikronjum]

Og det er vel svært få som ikke har Verdana installert nå, som han bruker som et argument? Verdana er vel en av de websikre fontene, som finnes på alle maskiner.

7428150[/snapback]

At verdana er websikker og meget lesbar på skjerm er vel alle enige om?

 

Utfordringen er å kåre vinneren: Verdana eller Arial

 

Anyone som har noe substans om dette?