Samsung leverer paneler til Dell

[Howard]

Samsung har inngått en kontrakt med Dell om leveranser av LCD-paneler. Begge lanserer snart en 27-tommers LCD-skjerm.

Les mer

[lohelle]

Samsung har inngått en kontrakt med Dell om leveranser av LCD-paneler. Begge lanserer snart en 27-tommers LCD-skjerm.

 

Les mer

7419568[/snapback]

 

blir jo fint med 1080i på 27" "TV" da (FULL HDTV, ikke noe sånn standard HD-ready sak som kun klarer å dekode bildet og skalere ned..)

 

Hva er den rimeligste 32" av god kvalitet med 1080i nå for tiden egentlig?? (sorry, litt off topic)

 

Hvem har laget paneler til DELL til nå?

[panzerwolf]

27" med samme oppløsning som 24"? Blir dette som 17" kontra 19" der man gjerne får bedre bildet på en 24" ettersom pikslene blir større?

[k-ryeng]

27" med samme oppløsning som 24"? Blir dette som 17" kontra 19" der man gjerne får bedre bildet på en 24" ettersom pikslene blir større?

Antakelig, men uansett er dette en veldig interessant skjerm... På den annen side - det er sannsynligvis mye billigere å kjøpe to 20" eller 21" med 1600x1200 oppløsning, og kjøre dual-skjerm... Mer fleksibelt er det også - med mindre man skal bruke PCen som TV også.

[EasyRaider]

27" med samme oppløsning som 24"? Blir dette som 17" kontra 19" der man gjerne får bedre bildet på en 24" ettersom pikslene blir større?

7419626[/snapback]

Ja, men det kommer jo an på avstanden til skjermen. Hovedpoenget med 27" må bli å kunne sitte lengre unna enn vanlig. Altså bør den bli et godt valg for de som vil se film eller TV fra en lenestol eller sofa.

[Ar`Kritz]

Samsung har inngått en kontrakt med Dell om leveranser av LCD-paneler. Begge lanserer snart en 27-tommers LCD-skjerm.

 

Les mer

7419568[/snapback]

 

blir jo fint med 1080i på 27" "TV" da (FULL HDTV, ikke noe sånn standard HD-ready sak som kun klarer å dekode bildet og skalere ned..)

 

Hva er den rimeligste 32" av god kvalitet med 1080i nå for tiden egentlig?? (sorry, litt off topic)

 

Hvem har laget paneler til DELL til nå?

7419585[/snapback]

 

Full HD er 1080p, altså 1920x1080. Dette kommer denne skjermen åpenbart til å klare, i likhet med 24" skjermen til Dell (og andre skjermer med minst 1920x1080 oppløsning).

[ATWindsor]

27" med samme oppløsning som 24"? Blir dette som 17" kontra 19" der man gjerne får bedre bildet på en 24" ettersom pikslene blir større?

Antakelig, men uansett er dette en veldig interessant skjerm... På den annen side - det er sannsynligvis mye billigere å kjøpe to 20" eller 21" med 1600x1200 oppløsning, og kjøre dual-skjerm... Mer fleksibelt er det også - med mindre man skal bruke PCen som TV også.

7419678[/snapback]

 

Ja,skjermen er interessant, og ihvertfall for min del,så er det hovedsaklig prisen som bestemmer hvor interessant, jeg har et slagshåp om at den blir billigere enn dagens 24 fra dell,men det er vel noe optimistisk.

 

AtW

[Simen1]

27" med samme oppløsning som 24"? Blir dette som 17" kontra 19" der man gjerne får bedre bildet på en 24" ettersom pikslene blir større?

7419626[/snapback]

Pixlene på en 24" blir ikke større. Det er pixlene på 27" som blir større enn på 24" skjermer med samme oppløsning.

 

"Bedre kvalitet" avhenger av hva man legger i kvalitetsbegrepet. Noen foretrekker større skjermflate, andre foretrekker mindre pixelavstand.

 

Antakelig, men uansett er dette en veldig interessant skjerm... På den annen side - det er sannsynligvis mye billigere å kjøpe to 20" eller 21" med 1600x1200 oppløsning, og kjøre dual-skjerm... Mer fleksibelt er det også - med mindre man skal bruke PCen som TV også.

7419678[/snapback]

Ja, den blir nok dyrere enn to mindre skjermer, men det er ganske kjedelig å se film og foto eller spille på en delt skjerm. Det blir omtrent som å kjøre bil med vindusviskeren oppe hele tiden. Ganske plagsomt. Men smak og behag. Til andre bruksområder er det mindre plagsomt.

 

Ja, men det kommer jo an på avstanden til skjermen. Hovedpoenget med 27" må bli å kunne sitte lengre unna enn vanlig. Altså bør den bli et godt valg for de som vil se film eller TV fra en lenestol eller sofa.

7419713[/snapback]

Jepp, den blir nok bedre til f.eks filmtitting fra sofaen. I hvertfall i mindre leiligheter og hybler. (27" er jo ikke all verden til en stor stue). I tillegg tror jeg folk uten ørneblikk vil sette pris på større pixelavstand. Jeg vet i hvertfall at foreldrene mine ville gjort det.

 

Ellers så la jeg merke til at kontrasten er oppgitt til 1000:1 på Samsungs side om panelet, men til 3000:1 på Samsungs oversiktsside over paneler. Hvorfor er tallene ulike?

[ATWindsor]

I tillegg tror jeg folk uten ørneblikk vil sette pris på større pixelavstand. Jeg vet i hvertfall at foreldrene mine ville gjort det.

 

Mitt håp er at Vista skalerer ting på en fornuftig måte (har ikke fått prøvd det skikkelig ennå), så slipper man å forholde seg til slikt. Det er i utgangspunktet helt unødvendig å måtte velge lavere oppløsning for å få stor størrelse. Jeg er lite fornøyd med hvordan software ordner dette.

 

AtW

[lohelle]

Samsung har inngått en kontrakt med Dell om leveranser av LCD-paneler. Begge lanserer snart en 27-tommers LCD-skjerm.

 

Les mer

7419568[/snapback]

 

blir jo fint med 1080i på 27" "TV" da (FULL HDTV, ikke noe sånn standard HD-ready sak som kun klarer å dekode bildet og skalere ned..)

 

Hva er den rimeligste 32" av god kvalitet med 1080i nå for tiden egentlig?? (sorry, litt off topic)

 

Hvem har laget paneler til DELL til nå?

7419585[/snapback]

 

Full HD er 1080p, altså 1920x1080. Dette kommer denne skjermen åpenbart til å klare, i likhet med 24" skjermen til Dell (og andre skjermer med minst 1920x1080 oppløsning).

7419739[/snapback]

 

Full HD er vel både 1080i og 1080p (interlaced / progressive scan)

Mange HD TV-er i dag kjører vel 720p (og skalerer eventuelt annet HD-signal til dette) Dette er vel typisk TV-er med oppløsning 1366 x 768.

 

Ser at de fleste av disse står opplistet med "480p, 720p, 1080i, 480i"

Betyr dette at de ikke klarer 1080p? Og BLIR faktisk 1080p brukt noen plass?

 

Noen LCD-TV spesialister som vil kommentere?

[EasyRaider]

Jeg bruker store fonter i XP. Det blir litt rart enkelte steder, men jeg har ikke sett noen betydelige problemer. Opera ser ut til å gjøre en grei jobb med å skalere nettsider.

 

(edit)

Også 24" blir unødvendig stor for min del. Jeg ønsker meg 1920x1200 på en 56cm/22" skjerm.

Endret 4. desember 2006 av EasyRaider

[tobbesen]

Samsung har inngått en kontrakt med Dell om leveranser av LCD-paneler. Begge lanserer snart en 27-tommers LCD-skjerm.

 

Les mer

7419568[/snapback]

 

blir jo fint med 1080i på 27" "TV" da (FULL HDTV, ikke noe sånn standard HD-ready sak som kun klarer å dekode bildet og skalere ned..)

 

Hva er den rimeligste 32" av god kvalitet med 1080i nå for tiden egentlig?? (sorry, litt off topic)

 

Hvem har laget paneler til DELL til nå?

7419585[/snapback]

 

Full HD er 1080p, altså 1920x1080. Dette kommer denne skjermen åpenbart til å klare, i likhet med 24" skjermen til Dell (og andre skjermer med minst 1920x1080 oppløsning).

7419739[/snapback]

 

Full HD er vel både 1080i og 1080p (interlaced / progressive scan)

Mange HD TV-er i dag kjører vel 720p (og skalerer eventuelt annet HD-signal til dette) Dette er vel typisk TV-er med oppløsning 1366 x 768.

 

Ser at de fleste av disse står opplistet med "480p, 720p, 1080i, 480i"

Betyr dette at de ikke klarer 1080p? Og BLIR faktisk 1080p brukt noen plass?

 

Noen LCD-TV spesialister som vil kommentere?

7419940[/snapback]

 

Det er ikke mange tv'er med 1080p hvis du ikke går over 32" og rundt 20k..

720p er om jeg ikke tar feil 1360(usikker)*720..

1080p blir brukt av ps3 og xbox360(forutsetter en oppdatering)

[lohelle]

Samsung har inngått en kontrakt med Dell om leveranser av LCD-paneler. Begge lanserer snart en 27-tommers LCD-skjerm.

 

Les mer

7419568[/snapback]

 

blir jo fint med 1080i på 27" "TV" da (FULL HDTV, ikke noe sånn standard HD-ready sak som kun klarer å dekode bildet og skalere ned..)

 

Hva er den rimeligste 32" av god kvalitet med 1080i nå for tiden egentlig?? (sorry, litt off topic)

 

Hvem har laget paneler til DELL til nå?

7419585[/snapback]

 

Full HD er 1080p, altså 1920x1080. Dette kommer denne skjermen åpenbart til å klare, i likhet med 24" skjermen til Dell (og andre skjermer med minst 1920x1080 oppløsning).

7419739[/snapback]

 

Full HD er vel både 1080i og 1080p (interlaced / progressive scan)

Mange HD TV-er i dag kjører vel 720p (og skalerer eventuelt annet HD-signal til dette) Dette er vel typisk TV-er med oppløsning 1366 x 768.

 

Ser at de fleste av disse står opplistet med "480p, 720p, 1080i, 480i"

Betyr dette at de ikke klarer 1080p? Og BLIR faktisk 1080p brukt noen plass?

 

Noen LCD-TV spesialister som vil kommentere?

7419940[/snapback]

 

Det er ikke mange tv'er med 1080p hvis du ikke går over 32" og rundt 20k..

720p er om jeg ikke tar feil 1360(usikker)*720..

1080p blir brukt av ps3 og xbox360(forutsetter en oppdatering)

7420210[/snapback]

 

1366 x 768 er vel oppgitt som oppløsning med VGA.. det er noe overscan osv inne i bildet.. så hva som er reell oppløsning er jeg usikker på..

[daniel_984]

Full HD er vel både 1080i og 1080p (interlaced / progressive scan)

Mange HD TV-er i dag kjører vel 720p (og skalerer eventuelt annet HD-signal til dette) Dette er vel typisk TV-er med oppløsning 1366 x 768.

 

Ser at de fleste av disse står opplistet med "480p, 720p, 1080i, 480i"

Betyr dette at de ikke klarer 1080p? Og BLIR faktisk 1080p brukt noen plass?

 

Noen LCD-TV spesialister som vil kommentere?

7419940[/snapback]

Såvidt jeg har skjønt er ikke 1080i full HD, da interlaced betyr at den halverer båndbredden på linjen (dvs, tegner annenhver linje) kontra progressive scan som tegner fullt bilde hver gang. Selv om oppløsningen er stemmer overrens, betyr vel ikke dette det samme?

 

Simen1??

[ATWindsor]

Full HD er vel både 1080i og 1080p (interlaced / progressive scan)

Mange HD TV-er i dag kjører vel 720p (og skalerer eventuelt annet HD-signal til dette) Dette er vel typisk TV-er med oppløsning 1366 x 768.

 

Ser at de fleste av disse står opplistet med "480p, 720p, 1080i, 480i"

Betyr dette at de ikke klarer 1080p? Og BLIR faktisk 1080p brukt noen plass?

 

Noen LCD-TV spesialister som vil kommentere?

7419940[/snapback]

Såvidt jeg har skjønt er ikke 1080i full HD, da interlaced betyr at den halverer båndbredden på linjen (dvs, tegner annenhver linje) kontra progressive scan som tegner fullt bilde hver gang. Selv om oppløsningen er stemmer overrens, betyr vel ikke dette det samme?

 

Simen1??

7420405[/snapback]

 

1080i sender vel dobbelt så mange bilder per sekund også (sånn over det jevne).Uansett skulle ikke det ha noe å si for skjermen,skjermen må jo uansett kunne vise så høy oppløsning,selv om man skulle spare båndbredde.

 

AtW

[Jann - Ove]

1080p er full hd. ingenting galt med 1080i forsåvidt - er elektronikken rett blir jo film i 1080i30 gjort om til film i 1080p24 osv.

 

1080p er det stort sett ingen lcd-tv-er som gjør "rett" av dagens tv-er, de gjør noen triks for å greie et signal på 1080p. 1080p brukes jo ikke til så mye enda heller da.

[ATWindsor]

1080p er full hd. ingenting galt med 1080i forsåvidt - er elektronikken rett blir jo film i 1080i30 gjort om til film i 1080p24 osv.

 

1080p er det stort sett ingen lcd-tv-er som gjør "rett" av dagens tv-er, de gjør noen triks for å greie et signal på 1080p. 1080p brukes jo ikke til så mye enda heller da.

7420560[/snapback]

 

Hva mener du at de ikke gjør det rett? Og jeg vil gjerne tilbake til det orginale spørsmålet,hvordan kan en tv støtte 1080i,og ikke 1080p?

 

AtW

[Jann - Ove]

Det skal til veldig god elektronikk for å gjøre 1080p rett. HD-Ready krever at tv-en takler 1080i og 720p signaler, og stiller ikke flere krav til elektronikk og 1080p. De som gjør det rett, kan få ett 1080p signal ut av 1080i materiale, av den typen som ikke er "live"

[NoWiSee]

Jeg skjønner ikke hvorfor de fremdeles tuller med interlaced, signalet må uansett deinterlaces og du får da 540 linjer effektivt med deinterlace artifacts. Så i praksis er 1080i bare 540p med støy.

 

720p er overlegen 1080i og 1080p er den hellige gral innen HD i dag. 720 > 1080

Wikipedia 720p vs 1080i

Endret 4. desember 2006 av NoWiSee

[ATWindsor]

Det skal til veldig god elektronikk for å gjøre 1080p rett. HD-Ready krever at tv-en takler 1080i og 720p signaler, og stiller ikke flere krav til elektronikk og 1080p. De som gjør det rett, kan få ett 1080p signal ut av 1080i materiale, av den typen som ikke er "live"

7420641[/snapback]

 

Så du mener at en skjerm med 1080p-oppløsning, ikke har bra nokelektronikk til åtakle et 1080p-signal?

 

AtW