Redd Fjordbyen Oslo - Stopp Bjørvikamuren!

[Trynemjoel]

Architecture is the art of how to waste space.

 

Philip Johnson (1906 - 2005)

Endret 2. desember 2006 av Trynemjoel

[Spartan]

Virker veldig lite gjennomført. De burde ansette en ordentlig arkitekt.

7410946[/snapback]

 

I alle byggeprosjektene i Bjørvika blir det/er det brukt mange arkitekter.

Endel av arkitektene blir valgt på grunnlag av en arkitektkonkurranse hvor enda flere arkitekter deltar. Hos kommunen, fylkeskommunen og staten er det også mange arkitekter som har jobbet med reguleringsplanen og byggeprosjektene.

 

Så hva mener du egentlig med en arkitekt og hva betyr ordenlig ?

Endret 3. desember 2006 av Spartan

[Simen1]

Jeg fant en artikkel i SAS-magasinet om byutvikling, som jeg likte veldig godt. Den treffer nok ikke på spikeren emnemessig i forhold til denne tråden, men jeg synes den var interessant, bra og nært nok denne trådens emne. Jeg har dessverre ikke scanner eller noe godt kamera (det skikkelige er til reklamasjon) så jeg beklager bildekvaliteten:

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

[tigerdip]

En utredning om effektene av høyhus i oslo konkluderte med at de ville ødelegge klimaet i byen. Høyhusene kaster skygger over hele bydeler, tenk bare på effekten av vintersol mot høyhus, solen stiger jo ikke over toppene på høyhusene om vinteren. I tillegg så vil den fra før ganske sure vinden i oslo bli enda verre når den må rundt byggene i steden for å passere over.

 

Legg også merke til at dette har bare blitt foreslått på et område hvor de negative effektene vil være størst for de minst ekslusive bydelene. Kontrastene mellom planene for utbyggingen øst og vest i bykjernen er slående.

[Simen1]

I dag er forresten siste dag for signering. Bare de siste 4 dagene har antall underskrifter økt fra ca 8.000 til ca 24.000.

[dnthalhuk]

Var ikke så veldig flott usikt der fra før av, så hvis det er nødvendig bygg i vei.

(Ja, jeg baserer det utifra bildet).

[Vice]

Fjord/sjøkanter er jo noe av det flotteste vi har. Å bygge en mur langs dette er jo intet mindre enn idioti. Hva er egentlig positivt med dette?? Finnes det én eneste ting?

[klilleng]

Fjord/sjøkanter er jo noe av det flotteste vi har. Å bygge en mur langs dette er jo intet mindre enn idioti. Hva er egentlig positivt med dette?? Finnes det én eneste ting?

7437519[/snapback]

Flere boliger.

[Vice]

Fjord/sjøkanter er jo noe av det flotteste vi har. Å bygge en mur langs dette er jo intet mindre enn idioti. Hva er egentlig positivt med dette?? Finnes det én eneste ting?

7437519[/snapback]

Flere boliger.

7438093[/snapback]

Flere boliger kan man jo bygge hvorsomhelst. Man trenger ikke ødelegge verdifulle områder pga. dette.

[klilleng]

Fjord/sjøkanter er jo noe av det flotteste vi har. Å bygge en mur langs dette er jo intet mindre enn idioti. Hva er egentlig positivt med dette?? Finnes det én eneste ting?

7437519[/snapback]

Flere boliger.

7438093[/snapback]

Flere boliger kan man jo bygge hvorsomhelst. Man trenger ikke ødelegge verdifulle områder pga. dette.

7438334[/snapback]

Man kan bygge dem hvorsomhelst, men det er i Oslo folk vil bo. Det var du som spurte etter én eneste positiv ting, og der har du den.

[Pels]

Virker veldig lite gjennomført. De burde ansette en ordentlig arkitekt.

7410946[/snapback]

 

I alle byggeprosjektene i Bjørvika blir det/er det brukt mange arkitekter.

Endel av arkitektene blir valgt på grunnlag av en arkitektkonkurranse hvor enda flere arkitekter deltar. Hos kommunen, fylkeskommunen og staten er det også mange arkitekter som har jobbet med reguleringsplanen og byggeprosjektene.

 

Så hva mener du egentlig med en arkitekt og hva betyr ordenlig ?

7413416[/snapback]

Byggningene ser kanskje bra ut, men de passer ikke nedi Bjørvika. De burde heller lage lavere bygg som passer i bybildet. Men man tenker bare kortsiktig for maksimal økonomisk gevinst.

[Vice]

Man kan bygge dem hvorsomhelst, men det er i Oslo folk vil bo. Det var du som spurte etter én eneste positiv ting, og der har du den.

7438386[/snapback]

jaja, på samme måte som det ville være postivt om vi fjernet alt som het strandlinje og strender og lot folk få bygge hus der istedet. Det er jo postitivt...

 

(Og Oslo er forøvrig ikke begrenset til bare Bjørvika.)

Endret 6. desember 2006 av Vice

[klilleng]

Man kan bygge dem hvorsomhelst, men det er i Oslo folk vil bo. Det var du som spurte etter én eneste positiv ting, og der har du den.

7438386[/snapback]

jaja, på samme måte som det ville være postivt om vi fjernet alt som het strandlinje og strender og lot folk få bygge hus der istedet. Det er jo postitivt...

7438597[/snapback]

Nå må du roe ned egget.

 

Du spurte etter en postiv ting, og det er positivt at det blir flere boliger i en allerede overpriset by. At det også er mange negative ting kan så være, men det gjør ikke at den positive forsvinner.

 

Eod.

[Vice]

Du spurte etter en postiv ting, og det er positivt at det blir flere boliger i en allerede overpriset by. At det også er mange negative ting kan så være, men det gjør ikke at den positive forsvinner.

7438608[/snapback]

Så lenge det eksisterer andre alternativer som ikke ødelegger områder er ikke akkurat "flere boliger" et positvt argument. Flere boliger kan man som nevnt fint bygge andre steder i Oslo, uten å legge beslag på mangefulle ressurser.

 

(Nå mente jeg også et reellt positivt argument, ikke bare det at "man kan finne noe positvt i enhver situasjon" bare man leter lenge/godt nok.)

Endret 6. desember 2006 av Vice

[Simen1]

Det nevnes at Oslo allerede er overpriset. Med bjørvikamuren blir det kanskje litt mindre attraktivt å bo i Oslo slik at boligprisene faller. Det er selvfølgelig ikke positivt for de som allerede bor der, men er positivt for folk som på død og liv vil flytte dit. Ellers så tror jeg ikke at det er negativt at Oslo blir et mindre attraktivt sted å å bo. Oslo er jo stor nok som det er og det er flust med flotte alternative steder å bosette seg i Norge.

[Lakus]

Jeg er for høye bygg, syntes vi må få mere av det i Norge. Dette blir bra 

Enig!

Før eller senere blir det høyere bygninger uansett, derfor er det bedre å starte nå enn å bare utsette det hele tiden!

[Vice]

Enig!

Før eller senere blir det høyere bygninger uansett, derfor er det bedre å starte nå enn å bare utsette det hele tiden!

7438985[/snapback]

Det var da et fantastisk dårlig argument! "Før eller senere dør du uansett, derfor er det bedre å ta livet av seg nå enn å bare utsette det hele tiden"

[Superior]

Det vil bli seendes stygt ut uansett, siden det ikke finnes gode arkitekter i Norge. Men skal de nå først lage høyhus, så bør de være skikkelig høye. Oslo med skyline. Hadde ikke det vært noe?

[A-Jay]

Det vil bli seendes stygt ut uansett, siden det ikke finnes gode arkitekter i Norge. Men skal de nå først lage høyhus, så bør de være skikkelig høye. Oslo med skyline. Hadde ikke det vært noe?

7440804[/snapback]

Jo. Det hadde absolutt vært noe med en upersonlig, mastodontisk og kjedelig Manhattan-kopi uten sjel.

Endret 6. desember 2006 av A-Jay

[LarsP]

Jeg bor i Trondheim. Ja til flere høye bygg i Oslo.

 

Jeg er helt og holdent for at Oslo skal bli en jr-Manhattan, men jeg tror ikke Bjørvika er det rette stedet å starte byggeprosessen.