Bør jeg kjøpe dobbeltkjerne eller enkelkjerne ?

[.:CyberMan:.]

Ja, men for å si det sånn, kjøp intel e6300,e6400 eller e6600 istede.

7406773[/snapback]

 

Da får du 5x så mye for pengene...

7406782[/snapback]

LOL!! Hehe, her sammenligner du ikke med noen spesielle AMD CPUer, å dermed må jeg ta det som at du mener at en Intel CPU til 2000,-, gir 5 ganger så mye kraft, som en AMD CPU til 2000,-..

 

Greit nok at Intel gir litt mere kraft for samme penge.. Men 5 ganger mere??

 

Du kan vel ikke tilfeldigvis, vise til hvor du har dette i fra?

 

Da det her er snakk om noen % bedre, å ikke 500% slik som du havder..

 

.:CyberMan:.

Endret 2. desember 2006 av .:CyberMan:.

[Wishb0ne]

og det er amd som gir mest for pengene når det kommer til singelkjerneprosessor?

7406720[/snapback]

Kjenner desverre bare godt til AMD CPUer..

 

Å her går du for Opteron CPUer, hvis du skall overklokke..

 

(Hvis ikke, så en vanlig Athlon 64 bit..)

 

Ps. Kan også ta med at går du for CPUer i 2000+ klassen, så får du mere for det samme, med en Intel CPU, enn en AMDen..

 

(Uvist ossen det er under, å på singel CPU.. )

 

.:CyberMan:.

7406832[/snapback]

 

Jeg skal bare hobbyklokke den prossesoren jeg kjøper litt opp Og opteron er dobbelkjerne

 

Og til deg tommy en E6400 er vel 2,13GHz, mens en 3800+ er 2,4GHz E6400 koster nesten d dobbelte

[.:CyberMan:.]

..

Jeg skal bare hobbyklokke den prossesoren jeg kjøper litt opp Og opteron er dobbelkjerne

..

7406868[/snapback]

AMD Opteron er Server utgaven, å fins både i enkelt og dobelt kjærne utgava.

 

(Opteron opp til 154 eller noe, er enkelt kjærne, mens over, er dobelt.. Sånn ca. da jeg var for lat til å sjekke helt nøyaktig.. )

 

Edit: ()

 

.:CyberMan:.

Endret 2. desember 2006 av .:CyberMan:.

[TommyGun77]

og det er amd som gir mest for pengene når det kommer til singelkjerneprosessor?

7406720[/snapback]

Kjenner desverre bare godt til AMD CPUer..

 

Å her går du for Opteron CPUer, hvis du skall overklokke..

 

(Hvis ikke, så en vanlig Athlon 64 bit..)

 

Ps. Kan også ta med at går du for CPUer i 2000+ klassen, så får du mere for det samme, med en Intel CPU, enn en AMDen..

 

(Uvist ossen det er under, å på singel CPU.. )

 

.:CyberMan:.

7406832[/snapback]

 

Jeg skal bare hobbyklokke den prossesoren jeg kjøper litt opp Og opteron er dobbelkjerne

 

Og til deg tommy en E6400 er vel 2,13GHz, mens en 3800+ er 2,4GHz E6400 koster nesten d dobbelte

7406868[/snapback]

Du kan ikke sammenligne antall GHz for arkitekturen på cpu'ene er forskellig. En E6400 gruser 3800+.

[Wishb0ne]

Oi det visste jeg ikke Men trur fortsatt jeg går for en Athlon 3800+ om jeg skal gå enkeltkjerne, og en E6400 om jeg skulle gå for dobbeltkjerne.. Så var det å borre nye brønner i lommeboka :S

 

takk for all hjelpen folkens

[Wishb0ne]

en E6400 gruser en singelkjerne 3800+ når det kommer til spill ?

[TommyGun77]

en E6400 gruser en singelkjerne 3800+ når det kommer til spill ?

7407050[/snapback]

Jepp, se feks. her

[tommy007]

Jeg mente ikke 5x bokstaveligtalt, jeg sa det for å fremheve at den yter mye bedre.

[.:CyberMan:.]

en E6400 gruser en singelkjerne 3800+ når det kommer til spill ?

7407050[/snapback]

Jepp, se feks. her

7407545[/snapback]

Hehe, kanse ikke så rart, siden det er snakk om en 2 kjærnes CPU vs en ekelt kjerne..

 

(Der dem atpåte er i to forskjellige "prisklasser".. )

 

Men, ja.. En ny Inten Cor 2 duo CPU til eksempel 2000,-, er nå bedre enn en AMD Arhlon X2 CPU til samme prisen..

 

Eks. Sammenligner du en E6400 mot X2 4600+ isteden, som.. ja.. er noe mere lik i pris.. Så vil du se at Intel sin CPU vil yte ca. 11% bedre i det samme spillet som du viste til her..

 

11% bedre, er ikke akkurat KNUSING.. Men iallefall klart bedre.

 

Edit: eks..

 

.:CyberMan:.

Endret 2. desember 2006 av .:CyberMan:.

[EasyRaider]

Epic, Valve, id, Crytek... Alle store utviklere av spillmotorer har rullet ut god støtte for flere CPU-kjerner, eller vil gjøre det i 2007.

 

Jeg foreslår C2D E6300.