.:CyberMan:. Skrevet 2. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 (endret) Ja, men for å si det sånn, kjøp intel e6300,e6400 eller e6600 istede. 7406773[/snapback] Da får du 5x så mye for pengene... 7406782[/snapback] LOL!! Hehe, her sammenligner du ikke med noen spesielle AMD CPUer, å dermed må jeg ta det som at du mener at en Intel CPU til 2000,-, gir 5 ganger så mye kraft, som en AMD CPU til 2000,-.. Greit nok at Intel gir litt mere kraft for samme penge.. Men 5 ganger mere?? Du kan vel ikke tilfeldigvis, vise til hvor du har dette i fra? Da det her er snakk om noen % bedre, å ikke 500% slik som du havder.. .:CyberMan:. Endret 2. desember 2006 av .:CyberMan:. Lenke til kommentar
Wishb0ne Skrevet 2. desember 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 og det er amd som gir mest for pengene når det kommer til singelkjerneprosessor? 7406720[/snapback] Kjenner desverre bare godt til AMD CPUer.. Å her går du for Opteron CPUer, hvis du skall overklokke.. (Hvis ikke, så en vanlig Athlon 64 bit..) Ps. Kan også ta med at går du for CPUer i 2000+ klassen, så får du mere for det samme, med en Intel CPU, enn en AMDen.. (Uvist ossen det er under, å på singel CPU.. ) .:CyberMan:. 7406832[/snapback] Jeg skal bare hobbyklokke den prossesoren jeg kjøper litt opp Og opteron er dobbelkjerne Og til deg tommy en E6400 er vel 2,13GHz, mens en 3800+ er 2,4GHz E6400 koster nesten d dobbelte Lenke til kommentar
.:CyberMan:. Skrevet 2. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 (endret) ..Jeg skal bare hobbyklokke den prossesoren jeg kjøper litt opp Og opteron er dobbelkjerne .. 7406868[/snapback] AMD Opteron er Server utgaven, å fins både i enkelt og dobelt kjærne utgava. (Opteron opp til 154 eller noe, er enkelt kjærne, mens over, er dobelt.. Sånn ca. da jeg var for lat til å sjekke helt nøyaktig.. ) Edit: () .:CyberMan:. Endret 2. desember 2006 av .:CyberMan:. Lenke til kommentar
TommyGun77 Skrevet 2. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 og det er amd som gir mest for pengene når det kommer til singelkjerneprosessor? 7406720[/snapback] Kjenner desverre bare godt til AMD CPUer.. Å her går du for Opteron CPUer, hvis du skall overklokke.. (Hvis ikke, så en vanlig Athlon 64 bit..) Ps. Kan også ta med at går du for CPUer i 2000+ klassen, så får du mere for det samme, med en Intel CPU, enn en AMDen.. (Uvist ossen det er under, å på singel CPU.. ) .:CyberMan:. 7406832[/snapback] Jeg skal bare hobbyklokke den prossesoren jeg kjøper litt opp Og opteron er dobbelkjerne Og til deg tommy en E6400 er vel 2,13GHz, mens en 3800+ er 2,4GHz E6400 koster nesten d dobbelte 7406868[/snapback] Du kan ikke sammenligne antall GHz for arkitekturen på cpu'ene er forskellig. En E6400 gruser 3800+. Lenke til kommentar
Wishb0ne Skrevet 2. desember 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 Oi det visste jeg ikke Men trur fortsatt jeg går for en Athlon 3800+ om jeg skal gå enkeltkjerne, og en E6400 om jeg skulle gå for dobbeltkjerne.. Så var det å borre nye brønner i lommeboka :S takk for all hjelpen folkens Lenke til kommentar
Wishb0ne Skrevet 2. desember 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 en E6400 gruser en singelkjerne 3800+ når det kommer til spill ? Lenke til kommentar
TommyGun77 Skrevet 2. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 en E6400 gruser en singelkjerne 3800+ når det kommer til spill ? 7407050[/snapback] Jepp, se feks. her Lenke til kommentar
tommy007 Skrevet 2. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 Jeg mente ikke 5x bokstaveligtalt, jeg sa det for å fremheve at den yter mye bedre. Lenke til kommentar
.:CyberMan:. Skrevet 2. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 2. desember 2006 (endret) en E6400 gruser en singelkjerne 3800+ når det kommer til spill ? 7407050[/snapback] Jepp, se feks. her 7407545[/snapback] Hehe, kanse ikke så rart, siden det er snakk om en 2 kjærnes CPU vs en ekelt kjerne.. (Der dem atpåte er i to forskjellige "prisklasser".. ) Men, ja.. En ny Inten Cor 2 duo CPU til eksempel 2000,-, er nå bedre enn en AMD Arhlon X2 CPU til samme prisen.. Eks. Sammenligner du en E6400 mot X2 4600+ isteden, som.. ja.. er noe mere lik i pris.. Så vil du se at Intel sin CPU vil yte ca. 11% bedre i det samme spillet som du viste til her.. 11% bedre, er ikke akkurat KNUSING.. Men iallefall klart bedre. Edit: eks.. .:CyberMan:. Endret 2. desember 2006 av .:CyberMan:. Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 3. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 3. desember 2006 Epic, Valve, id, Crytek... Alle store utviklere av spillmotorer har rullet ut god støtte for flere CPU-kjerner, eller vil gjøre det i 2007. Jeg foreslår C2D E6300. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå