Snerk Skrevet 2. desember 2006 Del Skrevet 2. desember 2006 Hei, lurer på en ting. Hvis Harddiscen er veldig full går det ut over ytelsen til pcen. Men hvor full kan harddisken være sånn ca før det begynner å gå ut over ytelsen til pcen. 50%? 75%? eller mer? Lenke til kommentar
Lightning- Skrevet 2. desember 2006 Del Skrevet 2. desember 2006 Hørte en gang at det ikke var lurt og ha mer enn 75% Lenke til kommentar
Novec Skrevet 2. desember 2006 Del Skrevet 2. desember 2006 Men det kommer helt an på hva du bruker harddisken til. Har du en egen partisjon eller egen disk til kun fillagring, merker du sjelden noe til om den er 95% full. Det er når du skal jobbe med den og skrive mye på disken at du bør ha rundt 20% ledig plass, så MFT får boltre seg fritt og du minimerer diskfragmentering. Lenke til kommentar
Snerk Skrevet 2. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2006 Ok takk for svar. En ting, MFT? Lenke til kommentar
.:CyberMan:. Skrevet 2. desember 2006 Del Skrevet 2. desember 2006 (endret) Hvis det her er snakk om en PC med lite ram, som har behov for og bruker SWAP filer, å det her er snakk om den partisjonen som swap filen ligger på, så vil ytelsen drastisk gå ned, hvis hardisken blir for full , for å kunne bruke Swap filen som ønskes.. Videre hvis vi her snakker om System disken, å at den er helt full, så vil det fort føre til en "ustabil" pc, da det ikke lengre er plass til register forandringer, og andre "nødvendige" forandringer av systemet. Hvis det hverken er snakk om en system disken, eller en partisjon der swap filen ligger, så blir det mere at det blir vanskeligere å vedlike holde disken med defragmantering osv, enn at de "mister" ytelse pga. at den er full.. (Men igjen.. I lengden så vil så klart en dårlig vedlikeholt disk, fort bli "tregere" enn en vedlikeholt en.. ) .:CyberMan:. Endret 2. desember 2006 av .:CyberMan:. Lenke til kommentar
Ulkesh Skrevet 2. desember 2006 Del Skrevet 2. desember 2006 MFT er Master File Tabell. Du kan sikkert sammenligne dette med en telefonbok, vet du navnet til en person så kan du finne ut nummer og addresse. Denne ligger helt først på disken, og er ofte reservert omlag 10-50 MB, avhengig av størrelsen på disken. Enhver disk er delt opp i sektorer, og i hver sektor ligger data. Data som ligger i en fil, kan ligge spredt ut over disken, og alt dette holder rede på i MTF. Filen regnskap.xls kan sikkert ligge spredt over disken, og MTF holder da rede på at den ligger i sektor 54345-54365 og 12543-12732. Sektor-systemet kan du få demonstert live ganske bra ved å rippe en DVD i DVD-decrypter. Dersom du defragmenterer disken vil regnskap.xls nå kanskje ligge i sektor 14433-14563, og dette holder MTF rede på. Dersom du en dag oppdager av disken din er RAW eller ellers uformatert, har MTF tatt kvelden, og det finnes ingen oversikt over hvor alle filenen dine ligger, selv om de fortsatt er der. Recovery-programmer leser da gjennom hele disken, og analyserer hver sektor, og forsøker å tyde fil-headere og sette sammen filene, for å kopierer dem ut en etter en. Hurtigformatering av disken sletter også kun MFT, mens alle filene fortsatt ligger på disken inntill de blir overskrevet. Recovery-program kan også her finne tilbake alle filene. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 2. desember 2006 Del Skrevet 2. desember 2006 RAW betyr ikke at MFT er feil, det betyr som regel at partisjonstabellen er feil. Formatering sletter ikke MFT filen, det opprettes en ny. Den gamle MFT blir dermed 'frigjort' og kan bli overskrevet av andre filer. Recoveryprogram prøver å finne fram til den gamle MFT filen (eller backup kopien) og kan dermed gjenopprette data. Hvis ikke er det svært vanskelig å finne igjen data, alle filnavn vil da være borte for godt. Lenke til kommentar
Ulkesh Skrevet 2. desember 2006 Del Skrevet 2. desember 2006 RAW betyr ikke at MFT er feil, det betyr som regel at partisjonstabellen er feil. Greit nok. Formatering sletter ikke MFT filen, det opprettes en ny. Den gamle MFT blir dermed 'frigjort' og kan bli overskrevet av andre filer. Nei, man sletter ikke filen i den forstand, men klargjør en lik fil med tomt innhold innen de samme sektorene. Recoveryprogram prøver å finne fram til den gamle MFT filen (eller backup kopien) og kan dermed gjenopprette data. Hvis ikke er det svært vanskelig å finne igjen data, alle filnavn vil da være borte for godt. Javel, det er derfor det tar 4 timer å søke gjennom en disk under recovery med Get Data Back, kun for MFT ? Hele disken leses, uten av MFT er inne i bildet, og filene hentes ut i sin originale form. Filnavn er ikke ene og alene avhengig av MFT, dette ligger også i fil-headeren med navn, type og litt annet, spørs på formatet. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 2. desember 2006 Del Skrevet 2. desember 2006 Nei, man sletter ikke filen i den forstand, men klargjør en lik fil med tomt innhold innen de samme sektorene. 7406591[/snapback] MFT ligger ikke på en fast plass (i motsetning til FAT). MFT ligger heller ikke først på disken, som nevnt i forrige innlegg. http://geeksaresexy.blogspot.com/2006/02/t...s-recovery.html Eksempel fra NTFSinfo på min disk: Total clusters : 6401894 MFT start cluster : 786432 Recovery er et ganske stort felt, og det er naturligvis et poeng å søke gjennom disken for å få med seg alt. Filnavnet er en MFT attributt, som enten kan ligge i selve MFT eller utenfor. Kan du nevne en filtype hvor navnet ligger i selve filen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå