PacAnimal Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 (endret) Har et "vifteløst" x800XL nå. Måtte sette vifte på det, og det blir fortsatt 90 grader under full load. Får dårlig ytelse i NWN2 (20 fps deromkring) og ellers en del trøbbel med drivere og slikt. ATI-driverene mangler også fullstendig muligheten til å resize et bilde uten å ødelegge forholdet. Et bilde i 4:3-format med 1280x960 blir strukket til hele skjermen (1280x1024 LCD) i stedet for til 1280x960. Litt lei av det og. Maskinen har en 3,2 ghz P4, to s-ata-disker i raid 1 og 2 gb minne. Langt ifra toppen, men bør duge en stund til. Tenkte på å oppgradere skjermkortet en gang til før jeg må over på tokjerne-cpu'er, ddr2, sli og alt det der. Lurer på om jeg vil få en merkbar ytelsesøkning ved å gå til anskaffelse av et nVidia 7800 GS agp-kort? Er usikker på hvilke modeller som tilsvarer hverandre. Nei, jeg har ikke lyst på x1950 fra ATI. Liker ikke ATI. Basta. Her er kortet jeg vurderer: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317656&s=sc Endret 1. desember 2006 av gothtec Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Har et "vifteløst" x800XL nå. Måtte sette vifte på det, og det blir fortsatt 90 grader under full load. Får dårlig ytelse i NWN2 (20 fps deromkring) og ellers en del trøbbel med drivere og slikt. ATI-driverene mangler også fullstendig muligheten til å resize et bilde uten å ødelegge forholdet. Et bilde i 4:3-format med 1280x960 blir strukket til hele skjermen (1280x1024 LCD) i stedet for til 1280x960. Litt lei av det og. Maskinen har en 3,2 ghz P4, to s-ata-disker i raid 1 og 2 gb minne. Langt ifra toppen, men bør duge en stund til. Tenkte på å oppgradere skjermkortet en gang til før jeg må over på tokjerne-cpu'er, ddr2, sli og alt det der. Lurer på om jeg vil få en merkbar ytelsesøkning ved å gå til anskaffelse av et nVidia 7800 GS agp-kort? Er usikker på hvilke modeller som tilsvarer hverandre. Nei, jeg har ikke lyst på x1950 fra ATI. Liker ikke ATI. Basta. Her er kortet jeg vurderer: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317656&s=sc 7400428[/snapback] Ja du vil merke stor forskjell. Skal ikke presse på deg ati, men x1950pro agp er det raskeste på agp plattformen atm. Lenke til kommentar
peiper Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Har et "vifteløst" x800XL nå. Måtte sette vifte på det, og det blir fortsatt 90 grader under full load. Får dårlig ytelse i NWN2 (20 fps deromkring) og ellers en del trøbbel med drivere og slikt. ATI-driverene mangler også fullstendig muligheten til å resize et bilde uten å ødelegge forholdet. Et bilde i 4:3-format med 1280x960 blir strukket til hele skjermen (1280x1024 LCD) i stedet for til 1280x960. Litt lei av det og. Maskinen har en 3,2 ghz P4, to s-ata-disker i raid 1 og 2 gb minne. Langt ifra toppen, men bør duge en stund til. Tenkte på å oppgradere skjermkortet en gang til før jeg må over på tokjerne-cpu'er, ddr2, sli og alt det der. Lurer på om jeg vil få en merkbar ytelsesøkning ved å gå til anskaffelse av et nVidia 7800 GS agp-kort? Er usikker på hvilke modeller som tilsvarer hverandre. Nei, jeg har ikke lyst på x1950 fra ATI. Liker ikke ATI. Basta. Her er kortet jeg vurderer: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317656&s=sc 7400428[/snapback] Som onanias sier, X1950pro blir billigere og bedre. 7600GT kan også vurderes. De koster en liten 1000 lapp mindre enn 7800GS og yter nogenlunde det samme. Og de kan skaffes nå, imotsetning til X1950pro, som KANSKJE kommer på nyåret engang. Lenke til kommentar
PacAnimal Skrevet 1. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 1. desember 2006 Takk for forrykende raske svar! Noe sier meg dog at selv ikke x1950 vil klare å lage svarte striper i kanten av en skjerm med feil størrelsesforhold sammenliknet med oppløsningen jeg prøver å kjøre. Jeg har også lyst til å ha nytt skjermkort NÅ, ikke kanskje på nyåret Om det stemmer at jeg vil merke stor forskjell, blir nok et 7800 GS XT eller kanskje det 7600 GT-kortet det siste skjermkortet denne maskinen får se. Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Ta en titt her. Du kan velge hvilke programmer/spill den skal bruke til sammenligning av kortene i den nederste dropdown-menyen. Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Ta en titt her. Du kan velge hvilke programmer/spill den skal bruke til sammenligning av kortene i den nederste dropdown-menyen. 7400753[/snapback] Forsåvidt fin den vga saken, men problemet er bare at 7800gs xt bare har 16pipelines mot 20 på 7900gs pluss litt andre core hastigheter. Så blir ikke helt lik ytelse. Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Det er jo bare å bytte blant kortene du vil sammenligne det, slik som dette. Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Det er jo bare å bytte blant kortene du vil sammenligne det, slik som dette. 7400855[/snapback] Skjønner vel hvordan den fungerer, men så bare ikke det skjermkortet der i virvaret. Det er jo ikke 100% samme kort heller så det er jo ikke så rart. Men de er nok ganske liktytende vil jeg tro. Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 (endret) Det er jo bare å bytte blant kortene du vil sammenligne det, slik som dette. 7400855[/snapback] Skjønner vel hvordan den fungerer, men så bare ikke det skjermkortet der i virvaret. Det er jo ikke 100% samme kort heller så det er jo ikke så rart. Men de er nok ganske liktytende vil jeg tro. 7400949[/snapback] Om du skal ha nvidia er dette de beste korta derfra, men de koster skjorta. Se etter de på komplett: These cards are a bit special - Gainward BLISS 7800 GS SILENT 512MB (425/1200) (6.8/38.4) (AGP) 256-bit DLDVI - 20 pixel shader units – 20 TMUs – 16 ROPs - 7 vertex shader units This is essentially a 7800 GT disguised as a 7800 GS. A 7800 GTX (reference frequencies) is about 15 % faster. - Gainward BLISS 7800 GS+ SILENT 512MB (450/1250) (7.2/40.0) (AGP) 256-bit DLDVI - 24 pixel shader units – 24 TMUs – 16 ROPs - 8 vertex shader units This is essentially a 7900 GT disguised as a 7800 GS. Because of the slower memory frequency it's marginally slower. Endret 1. desember 2006 av Onanias Lenke til kommentar
peiper Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Det er jo bare å bytte blant kortene du vil sammenligne det, slik som dette. 7400855[/snapback] Skjønner vel hvordan den fungerer, men så bare ikke det skjermkortet der i virvaret. Det er jo ikke 100% samme kort heller så det er jo ikke så rart. Men de er nok ganske liktytende vil jeg tro. 7400949[/snapback] Jeg skal moderere meg litt angående 7600GT vs 7800GS. I mange sammenhenger er de like ja, men ikke alltd. Ser at 7800GS i 512MB versjonene er en del bedre. De kortene koster også forøvrig en god del mere. Ser nå at komplett har lagt inn sapphire sin versjon av X1950pro med 512MB minne. Det kortet TROR de KANSKJE kommer 1. februar. Men de bør nok få et par utsettelser, så vi feirer nok 17. mai før de har det i butikken. Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Merk at Gainward sine Bliss 7800GS og Bliss 7800GS+ er egentlig 7800GT og 7900GT respektivt! Den orginale 7800GS-kjerna er svakere enn 7800GT grunnet bl.a færre pipelines, færre vertex-shadere, færre ROPs, etc. 7900GT igjen har flere av disse enn 7800GT. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå