the_odd Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Norsk Fotball er ALT for dårlig. det er for lavt nivå til å kunne konkurere med utlandet... men måten det kan fikses på er egentlig veldig lett... for det første i Tippeligaen så er det alt for få lag. Hvis vi i stedet for å ha 14 lag hatt nærmere 20 lag, måtte spillerene trenes mer, for at de skulle orke å spille hele sessongen. og når en del av spillerene på landslaget spiller i norge så MÅ nivået i norge økes. Og for det andre, vi må DYRKE unge spillere bedre fram. gi stipender til de som kan og søker på Fotball NTG(eler lignendes) og sørge for at alle trenere av klubb lag blir lært opp til å utvikle spillere bedre en nå. Og for det tredje og siste: Norge er ikke et alt for atraktivt land, for spillere, de vil heller ut i Europa til England, frankrike, Spania, Tyskland... Norge er ikke et av topp landene og det må vi forandre her i Norge. Og landslaget, ikke noe negativt mot Åge Hareide, men vi trenger en ny tenkende trener, kanskje/helst utenlandsk, som starter fra bunnen uten mye kjennskap til norske spillere. mitt syn. The Odd - 14år Lenke til kommentar
Ksungam Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Flere toppidretts-skoler, og klubber med bedre støtte for unge spillere hadde vært bra Er enig i hva du sier, nivået er per dags dato for lavt! Lenke til kommentar
TheDarkListener Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Husk at de landene du nevner har en 10 ganger høyere befolkning enn Norge. Men ja, vi er ikke flinke til å få fram talenter i Norge. Lenke til kommentar
F.torres Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Husk at de landene du nevner har en 10 ganger høyere befolkning enn Norge. Men ja, vi er ikke flinke til å få fram talenter i Norge. 7393930[/snapback] ja men norge har en 10 ganger mere penger kansje vi kan kjøpe som chealsea. og da blir norske spillere bedre . med og spille med de gode og de vil jo sikkert ha en klubb så da må de bare bli bedre. ikke sant norge i eliteserien (da det er flere gode lag og sånt eller 3 divison i england?) Lenke til kommentar
Bautastein Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 (endret) for det første i Tippeligaen så er det alt for få lag. Hvis vi i stedet for å ha 14 lag hatt nærmere 20 lag, måtte spillerene trenes mer, for at de skulle orke å spille hele sessongen.7393478[/snapback] Bingo. Helt enig her. Halvparten av lagene i tippeligaen bruker kampene til å unngå nedrykk, de tør ikke ta sjanser, for da kan de rykke ned. I tillegg har lagene som rykker opp vist at de er gode nok i sesongen etter. Flere lag vil gi flere kamper, noe som absolutt ikke skader. Vi trenger et ingenmannsland på tabellen i tippeligaen der lagene kan puste ut og se oppover på tabellen i stedet for nedover. Det er altfor mye negativt fokus som følge av at så mange kan rykke ned. Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke gjør noe med dette. Endret 30. november 2006 av Pinglebolle Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Av den grunn at vi har lag i Tippeligaen som befinner seg veldig langt nord i landet. Vi ser allerede at Tromsø ofte har problemer med å bli klare til serieåpningen i starten av april og som vi så i høst ble det flere kamper med masse snø. Skulle sesongen bli utvidet måtte den starte tidligere og slutte seinere (evt. spille flere kamper i uken som i PL). Med tidligere start og senere slutt måtte lag som Tromsø og evt andre nord-norske lag spille inne. Det sier seg selv at det ikke blir like mange tilskuere på disse kampene fordi det ikke er plass og det vil være tapt økonomi for klubben som gjøre dette. Jeg tror nettopp dette er en av grunnene til at de ikke allerede har gjort det! Lenke til kommentar
Ingeniørstudent Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 Må si meg enig at en trener fra utlandet hadde vært bra. Vi trenger en trener som tenker litt annerledes når det gjelder spillestil ol. Er møkklei all "måkingen av baller" til tider. Men dagens landslag har noe på gang =) Lenke til kommentar
El-Deno Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 Så fort det blir 16 lag istede for 14 lag. Så tenker jeg ting blir hakket bedre. Norge har fremdeles bare 4,5 mill mennesker. Er mye mye vanskelig for et lite land og være ledende i en sport en f.eks langt større land som Tyskland, England, Spania eller Italia. Lenke til kommentar
egil88 Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 (endret) Til alle de som klager over nivået i Tippeligaen: Etter min mening har nivået blitt bedre de siste årene, og topplagene er mye jevnere. Det er positivt for Norsk fotball at flere lag kjemper om gullet, i år hadde vi iallefall fire lag som kunne vunnet. Angående landslaget, så har det ikke vært store nivåøkningen, det er altfor lenge siden vi var i et mesterskap. Endret 4. desember 2006 av egil88 Lenke til kommentar
Bautastein Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 Til alle de som klager over nivået i Tippeligaen:Etter min mening har nivået blitt bedre de siste årene, og topplagene er mye jevnere. Det er positivt for Norsk fotball at flere lag kjemper om gullet, i år hadde vi iallefall fire lag som kunne vunnet. 7425433[/snapback] men samtidiger det alt for mange som kjemper om nedrykk. Dette gir en stressende og negativt atmosfære hos klubbene som tvinger de til å se nedover i stedet for oppover på tabellen. Samtidig har de som rykker opp fra 1. div vist at de er gode nok til eliteserien. Vi MÅ få 2-3 lag til i eliteserien! Lenke til kommentar
the_odd Skrevet 4. desember 2006 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2006 Minst 2 - 3 lag til. om det er 4,5mill i norge. hvorfor skal det virke negativt... se vi er et av verdens beste land i ski... og det er faktisk ikke SNØ i norge hele året mens på noen av de høye fjellene i alpene er det snø... I norge så har vi Kunstgress baner og skikkelige gress baner. I brazil, har de omtrent bare grusbaner, de elsker å spille på gress for det er noe de fleste ikke får gjort. (for de som vet om Pequeninous, så har jeg faktisk spilt mot dem, banen var Gjørmete så det ble ikke noe fint spill... og heller ikke noe fint spill fra min side, det var også min mest smertefulle kamp noen sinne... skulle egentlig hatt rødt kort for takling av spiller inni 16 meteren som siste stopper. men alt ble redda med at keeperen fant ut at han skulle gå ut med BEINA først, og da selvfølgelig endte foten hans... midt i.... ja, og jeg måtte ut. HELDIGVIS så traff han låret først så det tok meste støtet, og junior funker men kampen endte 6 - 0 til dem med en sykt gjørmete bane! men Pequeninous er et sammensatt lag av flere 100 spillere borte i Brazil) så vi i norge har ganske fine baner og burde egentlig utvikle flere spillere. og det kan også være pga penge forskjellen, det er ALT for lite penger i norsk fotball, lite penger å vinne serien, lite penger for å vinne Cuppen. tror Norsk Tipping må spandere penger på alle lagene! Lenke til kommentar
Bautastein Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 nå er toppfotballen for herrer milevis foran all annen idrett i Norge når det gjelder økonomi, så mye mer penger er vel kanskje litt å ta i. men 2-3 flere lag i tippeligaen hadde gjort seg Lenke til kommentar
egil88 Skrevet 4. desember 2006 Del Skrevet 4. desember 2006 men samtidiger det alt for mange som kjemper om nedrykk. Dette gir en stressende og negativt atmosfære hos klubbene som tvinger de til å se nedover i stedet for oppover på tabellen. Samtidig har de som rykker opp fra 1. div vist at de er gode nok til eliteserien. Vi MÅ få 2-3 lag til i eliteserien! 7425666[/snapback] Det er jeg enig i Det er jo som oftest to suverene lag i 1. divisjon, 16 lag i Tippeligaen ville gjort både den og 1. divisjon bedre.. Lenke til kommentar
ugotabanana Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 At mange spillere snuser sier jo bra mye om hvor seriøse de er, kunne ikke brydd meg mindre om norsk fotball så elendig dårlig som den er. Lenke til kommentar
Carra Skrevet 5. desember 2006 Del Skrevet 5. desember 2006 (endret) for det første i Tippeligaen så er det alt for få lag. Hvis vi i stedet for å ha 14 lag hatt nærmere 20 lag, måtte spillerene trenes mer, for at de skulle orke å spille hele sessongen. Å øke til 20 lag vil være drastisk og i og med at situasjonen er som den er klimamessig kan vi ikke utvide sesongen vil det nok ikke være for det beste å utvide Tippeligaen. Når samtlige lag, bortsett fra Sørlands- og Vestlandslagene, har fått kunstgress med varmeanlegg kan vi begynne å utvide sesongen og dermed Tippeligaen. Å øke antall lag ville også være dumt i forhold til nivå. Med 18-20 lag ville vi endt opp med 5-6 lag som hver sesong kjemper om nedrykk/opprykk. Også ville TV-penger gjord slik at de som ligger som 4-10 i Adeccoligaen ikke ville hatt sjans på å ta igjen de som veksler Tippeliga/Adeccoliga. Jeg synes ikke det er noe galt i å ha 14 lag sånn som det er nå. Ser ikke noe negativt systemet slik det er nå. og når en del av spillerene på landslaget spiller i norge så MÅ nivået i norge økes. Dette blir bare dumt, samtlige lag i Europa har flust med spillere fra hjemlig liga. Og å ha et landslag utelukkende bestående av utenlandsproffer ville jo drept vår hjemlige liga for godt. Og for det andre, vi må DYRKE unge spillere bedre fram. gi stipender til de som kan og søker på Fotball NTG(eler lignendes) og sørge for at alle trenere av klubb lag blir lært opp til å utvikle spillere bedre en nå. Jeg synes talentutviklingen i Norge er bra jeg. Spillere kommer opp og gjør det bra. Petter Vaagan Moen, Per Ciljan Skjelbred, Alexander Tettey, Tarik Elyonoussi. Det faktum at gjennomsnittsalderen i landslagstroppen synker tyder jo ene og alene på bedre talentutvikling. Det at vi har Magnus Wolff Eikrem i Man U. Lars Stubhaug i Everton. Dag Alexander et eller annet i samtaler med Spurs. Håkon Nordtvedt ønsket av Man U er et bevis på at norske talenter blir mer og mer attraktivt for internasjonale klubber. Dette tyder også på veldig bra talentutvikling. Og for det tredje og siste: Norge er ikke et alt for atraktivt land, for spillere, de vil heller ut i Europa til England, frankrike, Spania, Tyskland...Norge er ikke et av topp landene og det må vi forandre her i Norge. Dette vil forbli sånn. Norge vil aldri bli som Italia, Spania og England. Hvertfall ikke så lenge jeg lever, jeg er 16 btw. Dette problemet har klubber overalt, Brasil, Argentina, Øst-Europa og Skandinavia. Og landslaget, ikke noe negativt mot Åge Hareide, men vi trenger en ny tenkende trener, kanskje/helst utenlandsk, som starter fra bunnen uten mye kjennskap til norske spillere. Hvorfor gå til utlandet, vi har mer enn nok kompetanse her hjemme. men i motsetning til deg har jeg noe negativt å si om Åge Hareide. Han sa før han begynte at ingen ville få klippekort på landslaget og utenlandsproffer som ikke fikk spille i sine klubber ikke fikk spille på landslaget. Dette har han jo på ingen måte innfridd. Veldig mange spillere som ikke presterer kommer med i troppen gang på gang. En spiller som Jan Gunnar Solli har jo ikke bare fått klippekort, men sesongkort. Og at Erik Nevland ikke kommer med er jo skandale. mannen storspiller jo i Nederland og er høyaktuell for en overgang til storklubben Feyenoord. Endret 5. desember 2006 av Carra Lenke til kommentar
DjDark Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Angående spillerutviklingen i Norge syns jeg vi gjør det ganske skarpt. Spiller selv på et av sonelagene i Oslo fotballkrets der nivået er temmelig høyt selv på 13-års gruppen. To spillere ble invitert av både Chelsea og Glasgow Rangers til en ukes trening i Storbritannia. Og dette er faktisk spillere som er 13 år gamle. Norsk fotball blir bare mer og mer interessant for utenlandske klubber, se bare på de unge talentene som er på vei til forskjellige storklubber i utlandet. Lenke til kommentar
............... Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 (endret) At mange spillere snuser sier jo bra mye om hvor seriøse de er, kunne ikke brydd meg mindre om norsk fotball så elendig dårlig som den er. 7427960[/snapback] Selv om man snuser kan da man vel være seriøs? Hvem norske spillere snuser forresten? Endret 7. desember 2006 av karlsn Lenke til kommentar
hds Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Utlendingene har skylda, alle lag har plutselig stallen fylt av svensker, islendinger, finsker og gud vet hva annet. For å bli en toppnasjon må vi satse på våres egne spillere. Ta Odd f.eks, dem selger vekk alt dem fremavler av talenter og kjøper inn utlendiger (som i tillegg så har de fleste kjøpene vært helt på tryne). 0 ambisjoner om å bygge opp et lag. Lenke til kommentar
kengdal Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Personlig tror jeg er altfor dårlig treningsmoral, og seriøsitet med henhold til idretten. Skal du komme i toppen må man satse 100%. Se på fotballspillere går på byen før å etter kamper, snuser, de fleste av disse har dårlig kosthold, osv. Se på Ole Einar Bjørndalen, hvor mange av punktene stemmer med han, ingen!! Dette er en mann som satser 100% på sin idrett og lidenskap, her snakker vi full dedikasjon, ikke en som henger med Aylar på byen for å få litt PR. Fotballspillere er for opptatt av å karre til seg en bra kontrakt med for mye lønn. Lenke til kommentar
PinguShow Skrevet 15. desember 2006 Del Skrevet 15. desember 2006 Burde ikkje vere noke problem å få inn 2-3 lag til i Tippeligaen. Istedefor å start tidligere og slutte seinere kan en jo begynne å spille fotball midt på sommeren når banene er best. Ikkje som no, då tar dei jo sommerferie når forholda er best. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå