skylinepower Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Jeg klokker med rivatuner og hvis jeg vil ha høy memery så må jegha lav core og motsatt, hvilken er det mest og sjene på? Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 30. november 2006 Del Skrevet 30. november 2006 Jeg klokker med rivatuner og hvis jeg vil ha høy memery så må jegha lav core og motsatt, hvilken er det mest og sjene på? 7390361[/snapback] på skjermkortet mitt(X1950XTX) så merka eg mest forskjell nå reg klokkar opp core. Men det er så pass enkelt at du kan prøve det. Prøv å klokk memory først også kjører du 3dmark, også klokkar du det ned og klokkar opp core og prøver deretter 3dmark igjen, så ser du poeng differansen. Lenke til kommentar
Hagr Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 (endret) hva slags kort er det du har?? :| har aldri hørt om dette før... har det noe med varme å gjøre tror du?? vil legge ved at du stort sett kommer lengre på minnet vil jeg anbefale deg å klokke opp det litt i stedet for core, men hvis du har et nVidia kort som gjerne kjører på 475/1400 f. eks. vil jeg se det mest effektivt å klokke opp core... hehe gjør som tharshan sier du og prøv med 3dMark Endret 1. desember 2006 av Hagr Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 I profilen hans står det at han har geforce 6200 256 mb Lenke til kommentar
Hagr Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 ok.. takk hehe... har ikke noe stor kjennskap til det kortet, men jeg skjønner ikke hvorfor det ikke skulle gå an å klokke både ram og GPU... nyeste drivere? Lenke til kommentar
tharshan Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 ok.. takk hehe... har ikke noe stor kjennskap til det kortet, men jeg skjønner ikke hvorfor det ikke skulle gå an å klokke både ram og GPU... nyeste drivere? 7401188[/snapback] Det han meina er at enten kan han klokke høgt på memory eller core, han kan klokke på alt, men enten mest på minne eller core. Skjønte du dette? hagr Lenke til kommentar
Hagr Skrevet 1. desember 2006 Del Skrevet 1. desember 2006 jaja... seff hehe jeg skjønte det med en gang også... men jeg skjønte ikke hvorfor det ikke gikk an å klokke begge... vel... på et nVidia kort ville jeg helst gått for å klokke Core... men som sagt tidligere her: bruk 3dMark Lenke til kommentar
Erlend0_o Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 Memery kan jo klokkes mye lengre enn core så får høyere tall med mem men jeg fikk bedre ytelse men høy core. Clock til it stops. med både mem og core, det er jo det aller beste. Lenke til kommentar
Hagr Skrevet 10. desember 2006 Del Skrevet 10. desember 2006 innertier til deg Erlend Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 13. desember 2006 Del Skrevet 13. desember 2006 (endret) Tror ikke Geforce 6200 er noe spesiellt bra klokkekort da:D men som sagt, det er bare å prøve fullt på core, så benchmarke, så gjøre det samme, bare med maks på minnet osv. til du finner den rette kombinasjonen for best ytelse Lykke til EDIT Innlegg nummer 450 gitt Endret 13. desember 2006 av christopher909 Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 5. januar 2007 Del Skrevet 5. januar 2007 (endret) I profilen hans står det at han har geforce 6200 256 mb 7401094[/snapback] noen av 6200 kan åpnes til 6600 og skal klare 450 med vanlig kjøling. ram? 600mhz? tror jeg endte opp med 2700 i 3dmark05 med et 6200@6600 450/600. Endret 5. januar 2007 av pizzafordi Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 5. januar 2007 Forfatter Del Skrevet 5. januar 2007 oi har du print screen av det? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå