Gå til innhold

Hvilken cpu er best innen spilling?


O_neal

Anbefalte innlegg

Intel Pentium 4 2.4 GHz Boxed PC533

Socket PGA478, 512kB "Northwood"

 

eller

 

AMD Athlon XP2400+ 2.0 GHz 266 MHz bus

Socket A (Thoroughbred) prosessor

 

Jeg skal kjøpe ny pc og er temmelig usikker på hva jeg bør kjøpe ! Kunne dere kommet med argumenter for og imot! tips ol, hadde det vært utrolig fint !

 

Takk for alle svar !

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Quote:


Den 2002-11-16 22:47, skrev Datanaut:

AMD holder i lange baner etter min mening. Den blir billigere enn pentium men er litt "tregere". Pentium kjøper du hvis du har mye penger og er ute etter en rask maskin...


 

Tegere?? Hva mener du?

 

AMD er bedre til spilling, men intel er ikke akkurat svak den heller :smile:

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-16 23:23, skrev Lufen:

hvem fortalte deg at amd var tregere?

de er like kjappe

p4 er bedre i noen spill og amd er bedre i andre

hva man skal kjøpe bestemmer lommeboka og ikke farten

skal man overklokke p4

skal man bare spille og har lite penger amd

så enkelt


 

bare spille ? masse programmer hvor AMD er kjappere! ikke bare spill

Lenke til kommentar

HVOR får dere det fra at amd er så mye billigere ??

amd xp2400+ = 1744 kr ( billigste jeg fant )

intel p4 2,4b 533 = 1869 kr ( billigste )

er prisforskjellen stor ????

neppe..

alt i alt blir ikke prisen så annerledes

husk på at p4 er boxed mens til amd påkoster du deg en vifte og kjøleribbe til tilsammen 700kr++ for å holde den stabilt på 54 grader..

og ikke klag på den boxed viften heller..

min kjører 2,4b@2,9 stabilt på 48grader max load.

boxed vifte

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-19 00:30, skrev Syfer:

HVOR får dere det fra at amd er så mye billigere ??

amd xp2400+ = 1744 kr ( billigste jeg fant )

intel p4 2,4b 533 = 1869 kr ( billigste )

er prisforskjellen stor ????

neppe..

alt i alt blir ikke prisen så annerledes

husk på at p4 er boxed mens til amd påkoster du deg en vifte og kjøleribbe til tilsammen 700kr++ for å holde den stabilt på 54 grader..

og ikke klag på den boxed viften heller..

min kjører 2,4b@2,9 stabilt på 48grader max load.

boxed vifte


 

Hvor har deet med at kjøling til amd-cpu'er koster over 700 spenn?? de behøver ikke koste så mye vett.....

Lenke til kommentar

Du blir forbannet over å bruke AMD, det er da min mening.

Hadde en tbird 1ghz inntil nylig, sparer deg for så mye ved å bruke intel. Ikke bare er det mer kompatibelt, men det yter faktisk bedre. Det er klart amd yter bra den og, ser jo det utifra tester, og den er grei nok til å spille med.

 

AMD eiere er ikke som andre eiere.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-19 13:09, skrev Kasus:

P4,den er mye sikkrere å overklokke og vil klokke seg ned vist de blir problemer!


 

Litt off topic:

 

Jeg tror dette bygger på en lite missforståelse. Jeg har klokket mye med forskjellige P4 systemer, og har enda ikke oppplevd at de klokker seg ned når de er klokket for mye. De krasjer/låser hele systemet på samme måte som AMD maskiner når de klokkes for langt.

 

Ja, jeg har sett Tomshardware videoen som sakker farten på Q3 når de tar av kjøleribben. Og som starter opp igjenn når de setter ribben tilbake. Men jeg har aldri opplevd dette.

 

For varm P4 grunnet overklokking resultarer i krasj akkurat som AMD maskinene er min erfaring. det er mulig at Intelprosessoren er bedre beskyttet dersom du fjerner kjøleribben, men det har ikke jeg for vane å gjøre, så det kan ikke jeg uttale meg om :smile:

 

On topic:

 

Når det kommer til prosessorenes ytelse i spill og andre applikasjoner, så finnes det haugevis med tester som kan gi svar på dette. Jeg vil selvfølgelig anbefale dere å ta en titt på vår test av Abit KD7-RAID hovedkortet som er testet med en XP2400 prosessor. Grafene sammenligner kortet med et P4 system, og gir en pekepinn på ytelsen til AMD systemet.

 

En t-bred prosessor på Abit KD7-kortet vil uansett være ulåst, derfor et det overhode ikke problem å kjøre et slikt system med 166Mhz FSB. Hovedkortet tillater endring av multiplikator selv på låste t-bred prosessorer :smile: . Dette resulterer i særdeles bra ytelse på AMD systemet. Sjekk overnevnte test.

Lenke til kommentar

xp 2800+ yter **** ikke godt!!!!

har selv amd men for å si det sånn så ville jeg heller hatt p4 2400 mhz enn xp 2800+!!!!!!!

den er kaldere, følger med kjøler, og man trenger ikke være redd for å knuse den forpult skjøre amd kjernen. amd grisedengte intel for et år siden men det siste 6,7,8 månedene har intel stadig vekk tatt mer og mer overtaket, innse det.

Lenke til kommentar

At AMD-cpuer er så mye varmere enn P4 har jeg vanskelig for å tro. Den nyeste P4 med HT slår jo for pokker varmerekord.

Grunnen til at P4 "fiksa" THGs prøvelse er utelukkende pga. at den klokker ned seg selv (noe ingen av AMD-cpuene gjør), men det skal ikke bli noe problem med Hammer :smile:

 

Så kom Palomino-kjernen. Selv om denne ikke kuttet strømmen når CPUen ble for varm, hadde den en temp. sensor. Problemet (med de hk som støttet denne sensoren) var at temperaturmålingen ble gjort hvert sec og da er CPUen svidd... Men det er ikke noe problem med nye hk. Da bruker man en egen krets som fixer den saken.

 

Når det gjelder programmer, så er det en kjent sak at Athlons FPU er P4s overlegen. Nå er det ikke alle programmer som krever masse flyttalsregninger, men dette gjelder spes. 3d-applikasjoner (spill er vel mest relevant). Likevel så veier P4 opp for dette med å støtte SSE2, og såvidt jeg vet så inkl. dette økt styrke på flyttallsoperasjoner(MMX støttet kun heltall).

 

Et annet problem som har forfulgt P4 er dens jaevla lange pipeline, og da prosessoren ikke klarer å forutsi (branch prediction) hvilken retning koden skal ta (dette gjelder vel "uforutsigbare" progs som, ja du vet...) innebærer et at den må tømme hele pipelinen før den kan begynne på noe nytt.

 

Tok kanskje med litt for mye unødvendig stæsh, men pytt pytt. Dette forklarer hvorfor Athlon yter mer pr. Mhz +mer

 

jeg ville gått for AMDen, men P4 er absolutt ikke noe dårlig valg. Men for min del gjelder det å ikke bryte vaner, så jeg holder meg til AMD :smile:

 

Måtte fikse noen skrivefeil

 

[ Denne Melding var redigert av: SysError på 2002-11-19 19:12 ]

Lenke til kommentar

AMD og et nForce2 hovedkort er tingen.

 

Da får man en RASK og stabil maskin. Dessuten slipper du utgifter til lydkort og nettverkskort. nForce2 hovedkortene kommer med begge deler (2 nic). Lydkort delen er overlegen Creative sine produkter på mange områder.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-20 15:17, skrev Syfer:

skal du ha stabil pc som du i det hele tatt kan klokke litt så må du ha god kjøleribbe og god kjøler, det kommer vanligvis på rundt 700 kr..

sjekk microplex for gode kjølere så ser du selv prisen..


Bra kjølere hos Microplex ligger på 3-400kr. De dyreste kjølerene ligger på ~600. Pluss på en bra vifte og vi snakker 4-500 for en bra kjøler og ca 700 for den villeste. For folk flest får du kjølere til ~150kr som funker helt greit. Og takler overklokking innen rimelighetens grenser.

 

Samme gjelder for P4, skal du først klokke sinnsykt så kan du bare ta og kaste den boxed kjøleren allikevel. Dermed har du samme utgiften der og.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...