power_ghb Skrevet 16. november 2002 Del Skrevet 16. november 2002 Så at en får dette kortet for ca 1700 kr og jeg har hørt at det yter bedre enn ti 4600. Er dette sant? Noen som vet om noen tester? Lenke til kommentar
Danny Skrevet 16. november 2002 Del Skrevet 16. november 2002 nei yter nok ikke bedre en 4600 men bedre enn 4200 og kanskje 4400,9700 non pro og pro yter bedre enn 4600. Lenke til kommentar
AzTm Skrevet 16. november 2002 Del Skrevet 16. november 2002 9500 pro kortet yter det samme som geforce 4 ti4200, og i noen tester ligger det mellom 4200 og 4400.. 9700 ligger på lik linje med ti4600 og 9700 pro ligger foran Lenke til kommentar
power_ghb Skrevet 16. november 2002 Forfatter Del Skrevet 16. november 2002 Men hvordan er overklokkings mulighetene, er det mulig å overklokke det til 9700 pro hastighet? Lenke til kommentar
gfak Skrevet 16. november 2002 Del Skrevet 16. november 2002 Fant dette på hardware.no og der står det jo at et 9500 Pro såvidt slår et 4600. Vi ser at Radeon 9500 faller noe bak GeForce4 Ti4200, mens Radeon 9700 er et godt stykke foran GeForce4 Ti4600. Radeon 9500 Pro sniker seg også såvidt foran GeForce4 Ti4600. Lenke til kommentar
infinityFX Skrevet 16. november 2002 Del Skrevet 16. november 2002 Det kommer ann på. Jeg har sett tester der Radeon 9500 Pro har sneket seg forbi TI4600, men alt i alt er TI4600 bedre enn Radeon 9500 Pro tror jeg. Radeon 9500 Pro stiller i samme kategori som TI4200 TI4400, men i noen benchmarks blir slått av begge. Dette kan jo også være driverproblemer da. _________________ [ Denne Melding var redigert av: infinityFX på 2002-11-17 00:21 ] Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 16. november 2002 Del Skrevet 16. november 2002 Raskere enn 4200(både 64 mb og 128 mb), men sjelden raskere enn 4600. Untaket er med Anisotropic Filtering ogeller Antialiasing. Der slår den alle GF kortene. Merk deg at kortet de tester med under bare har 65mb ram, og derfor ikke kjører AA på høye skjermoppløsninger, men det er ingen grunn til å tror at ikke trenden fortsetter. http://www6.tomshardware.com/graphic/02q4/...1024/index.html Lenke til kommentar
infinityFX Skrevet 16. november 2002 Del Skrevet 16. november 2002 Dessuten har mange av testene vært utført med kort ment for Radeon 9700, bare med en Radeon 9500 kjerne på. Dette gir ca. 5-10% ytelsestap. Lenke til kommentar
sofTest Skrevet 17. november 2002 Del Skrevet 17. november 2002 Ti4600 blir nok enda mer akterutseilt når DirectX 9 blir vanlig i spill. Kommer til å bli mye billige brukte GF4 kort neste år... Edit: typo [ Denne Melding var redigert av: sofTest på 2002-11-17 01:21 ] Lenke til kommentar
corcky Skrevet 17. november 2002 Del Skrevet 17. november 2002 Radeon 9500 pro er en god del raskere enn Geforce 4TI 4600 kortene. Se tester der aa/af er på. Der viser ati kortet muskler. Å påstå at et Geforce 4TI 4600 kort er et bedre kjøp er pølsevev. Og som sagt når dx 9 kommer vil 9500 yte enda bedre og med bedre grafikk. Så å gå for et Geforce 4Ti 4600 kort nå ville ikke vært smart. Lenke til kommentar
danilovic Skrevet 17. november 2002 Del Skrevet 17. november 2002 Har ikke lest hele posten (trøtt), så jeg vet ikke om dette allerede er svart på: Sapphire Radeon 9500 pro yter bedre enn ti 4200 jevnt over, mens det hele tiden ligger et bittelite hakk bak ti 4400. Når det kommer til AA og AF, knuser Radeon 9500 pro sågar ti 4600 - og da mener jeg knuser. Regner med at TV-ut også er litt bedre med Radeon. Dette er basert på benchmarks jeg har sett på THG. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå