Olav-Statuen:Hva syns du om den?

[Feltherre]

Hei

Artikkler om Olav Statuen

Jeg syns det var veldig råttetn av Oslo kommune å vrake denne flotte statuen,grunnen var i hvertfall helt idiostisk.Det er en flott atatue av en kjær konge.

Hvor syns du at den bør stå?

Hva syns du om at Oslo kommune vraket denne statuen

Endret 29. november 2006 av SirHenrik

[Dimanche]

De kunne jo uannsett ha kappet av han armen. Det hadde vært en bra statue fremdeles. Skjønner imidlertid at det kan misforstås....

[qxvrea]

Synes det er en fin statue jeg. Synd at den ikke kommer opp... Den armen er jo noe uheldig, men man skulle klart å venne seg til den.

 

Kunne tenkt å se den utafor Stortinget, Slottet eller et "monumentalbygg".

 

Synes også synd på han som har brukt seks år av livet sitt på det, å blir kalt idiot og diktatorelsker. Olav var en gigant, og giganter er store. Den statuen der er da ingenting hvis man sammenligner med Mt. Rushmoore, Saddam Hussein og diverse ledermonumenter verden over.

[Kilko]

Høyre hand er jo større enn hodet. Og hvorfor er hodet så lite? Syntes også den var for lite detaljert.

[Bautastein]

hvordan er det i det hele tatt mulig å bruke 6 år på noe slikt? (med hjelpere)

 

det kan umulig ha vært 40-timers uker

 

 

Edit: leser at fyren er gammel. allikevel

Endret 29. november 2006 av Pinglebolle

[Notatblokk]

Jeg syns ikke statuen er fin, men det er armens skyld. Syns ikke akkurat det tar seg ut at en gammel norsk konge står der med noe tilnærmet en nazihilsen. Blir bra når turistene kommer forbi

[b0nna]

Vet ikke helt ass. Heller vel mot at det kanskje var riktig at den ikke blir satt opp på rådhusplassen. Det jeg syns er kjipt er at fyren har brukt 6 år, kanskje noen av de siste i livet sitt på en bestillingsjobb fra en gjeng mennesker som hadde sett modellen for mange år siden. De har jo vært nede i Italia flere ganger under 6års perioden for å se på fremgagen. Hvorfor sa de ikke i fra før, evt gjorde endringer slik at statuen ble mer spiselig?

 

Se på hånda, ikke helt ulik:

 

Endret 29. november 2006 av b0nna

[Evleos]

Dere må huske på at den virkelige nazihilsen var med høyre hånd utstrakt. En annen ting; nazistene var veldig besatt av antikken; om de hadde lagd statuer, ville det vært med lang mer detaljert fysikk.

[Red Frostraven]

Jeg synes den statuen er *veldig* uheldig anlagt.

 

Det ser ut som om olav går med kjortel.

 

Hvis de hadde hogget Olav -- en Olav med et smil, i galla-uniform -- med en hånd som *vinker*.

 

Hånden er unaturlig stor, og "kjortelen" er unaturlig vid under armen -- som får hånden til å se ut som om den er høyt hevet.

 

Håndflaten er flat -- de øverste fingrene burde være krummet av, for å vise *noe* tegn til mildhet.

 

Det er ikke noe problem, egentlig: De kan bare hogge Olav sin hånd ned til naturlig størrelse.

[Lightningwolf]

Sånn som dette så Nazi hilsenen ut. Kan ikke si at statuen ligner så mye at man trenger og forkaste den.

[Notatblokk]

b0nna: På det bildet synes det jo tydelig at de vinker. Syns heller statuen ser mer stiv ut i forhold.

[Vice]

b0nna: På det bildet synes det jo tydelig at de vinker. Syns heller statuen ser mer stiv ut i forhold.

7384353[/snapback]

Hehe, vil vel tro at det er fordi den faktisk er mye mer stiv enn et virkelig menneske.

Men personlig likte jeg heller ikke statuen særlig godt. Altfor "grov" i utformingen, får litt intrykk av at kongen var en slags deformet kjempe.

[Isbilen]

Jeg skjønner godt at de ikke vil ha denne statuen, den stemmer ikke overens med det bildet av kong Olav staten ønsker at vi skal ha.

[Metalhead]

Jeg tenkte ikke på Nazihilsen i det heletatt før de sa det, og synes statuen har veldig lite tilfelles med Hitler og nazismen.For meg ser det ut som en vanlig hilsen

[b0nna]

b0nna: På det bildet synes det jo tydelig at de vinker. Syns heller statuen ser mer stiv ut i forhold.

7384353[/snapback]

 

hehe,

på balkongen ser Olav V mer rett frem og ned mens han på statuen ser langt og opp. Er ikke store forskjeller å snakke om hvis man tar høyde for dette og antar at kroppen hans vrir seg på samme måte.

 

edit: her er et bilde av statuen sett mer rett på:

http://www.ta.no/Innenriks/article2436574.ece

Endret 29. november 2006 av b0nna

[Juleniss1]

Er vel ikke nazi-hilsen statuen gir assosiasjoner til. Derimot minner den for mye om slike statuer:

 

 

 

 

 

Så kan du gjette hva disse var.

Endret 29. november 2006 av _Julenissen_

[Thlom]

http://www.lassedahl.com/b/den_korrekte_kongestatuen

[Feltherre]

http://www.lassedahl.com/b/den_korrekte_kongestatuen

7386060[/snapback]

Viss han fikk den til å bevege seg,det hadde vært noe.

[Mr.M]

Første gang jeg hørte på radio debatten rundt dette og angivelig "nazi-hilsen", så jeg for meg armen strak ut og oppover. Når jeg ser bildene, er det ikke noe som gir meg assiasjon til dette.

 

Ser mer ut som Olav tar en Hi 5

[OHell]

Hi 5 ja. Det er det han tar. Kong Olav var veldig "cool" av seg