Nedtagging av T baner

[Skarstard]

Hadde vi trengt å vaske det vekk hvis folk likte det?

 

Har du statistikk på at alle disse er arbeidsløse slasker?

 

Hvorfor skal du få lov å tagge, og ikke arbeidsløse slasker som fortsatt bor hos mamma?

7409163[/snapback]

1. De liker det ikke.

 

2. Nei. "generalisere ~e're v2 gi allmenn gyldighet; stille opp allmenne regler på grunnlag av enkelttilfeller."

 

3. Jeg sier ikke at jeg skal få lov, men det faktum at de ikke bidrar (se punkt 2) gjør at saken deres stiller enda svakere.

Endret 2. desember 2006 av Skarstad

[_M@ts_]

Gi dem kost og en bøtte vann, så vet de hva slags idioti de driver med.

[Dorian Gray]

ArmenMinAU: Om ~100% av Norges befolkning synes tagging var greit, utenom meg, og jeg eier bygningen som sprayes, så har jeg fortsatt rett i å anmelde. Det er snakk om privat og offentlig eide bygningen, og derfor bestemmer de som eier. Uansett hvor nydelig du måtte mene tagging er, så er det fortsatt å ødelegge (definisjon: endre mot eierens vilje) en mur som tilhører noen andre.

7408944[/snapback]

 

Teoretisk sett, i dagens samfunn. Hvis 100% av norges befolkning hadde vært

for tagging hadde ikke loven som gir deg rett til å annmelde folk vært der.

7408998[/snapback]

Selvsagt hadde den det. De hadde aldri fjernet lovparagrafen som beskytter individets rett til å selv bestemme over ens personlige eiendeler, selv om folk flest synes at tagging var kult.

 

Det var jo det jeg sa tidligere. En privat eid bygning burde ikke vært lov å tagges om eieren ikke ville at den skulle tagges.

 

Det bør derimot tillates at offentlige vegger kan sprayes eller males.

7409043[/snapback]

De offentlige er eid av folket, og burde derfor holde en viss standard. De eneste veggene som burde males er de som er privateide av den som maler.

[Liquid Crystal]

ArmenMinAU: Om ~100% av Norges befolkning synes tagging var greit, utenom meg, og jeg eier bygningen som sprayes, så har jeg fortsatt rett i å anmelde. Det er snakk om privat og offentlig eide bygningen, og derfor bestemmer de som eier. Uansett hvor nydelig du måtte mene tagging er, så er det fortsatt å ødelegge (definisjon: endre mot eierens vilje) en mur som tilhører noen andre.

7408944[/snapback]

 

Teoretisk sett, i dagens samfunn. Hvis 100% av norges befolkning hadde vært

for tagging hadde ikke loven som gir deg rett til å annmelde folk vært der.

7408998[/snapback]

 

 

Men de hadde fortsatt hatt avvik fra loven siden tagging på privat eiendom

er en del av "tagger" kulturen.

[Skarstard]

De offentlige er eid av folket, og burde derfor holde en viss standard. De eneste veggene som burde males er de som er privateide av den som maler.

7409250[/snapback]

Jammen, de kan jo ikke male på sine egne vegger, mamma liker det ikke.

Endret 2. desember 2006 av Skarstad

[McBitch]

Er du alvorlig Skarstad?

[Dorian Gray]

De offentlige er eid av folket, og burde derfor holde en viss standard. De eneste veggene som burde males er de som er privateide av den som maler.

7409250[/snapback]

Jammen, de kan jo ikke male på sine egne vegger, mamma liker det ikke.

7409284[/snapback]

Klassisk! xD

[Skarstard]

Er du alvorlig Skarstad?

7409344[/snapback]

Mener du alvor når du forsvarer hærverk?

Endret 2. desember 2006 av Skarstad

[McBitch]

Jeg lurer på om den voldsomme generaliseringen din er seriøst ment.

[Dorian Gray]

Jeg lurer på om den voldsomme generaliseringen din er seriøst ment.

7409390[/snapback]

Jeg vil anta at det er overdrevet for å få frem et poeng, men poenget er der. Tråden og erfaringer har vist at taggere har mye til felles med hverandre.

[Langbein]

Har det falt deg inn at de ikka hadde trengt å vaske det vekk

hvis det var lov?

 

Hvis vi tenker oss på langt sikt at dette hadde vært lov, tror jeg også

at vi ville blitt kvitt alle disse folka som bare setter signaturer.

7409104[/snapback]

Jeg er ikke sikker på om det hadde hjulpet, for de som driver med slikt er en gjeng med talentløse amøber, og slike folk pleier vel nettopp å drive med talentløse amøbesysler, uansett hva lovverket tilsier.

[Thend]

Jeg er ikke sikker på om det hadde hjulpet, for de som driver med slikt er en gjeng med talentløse amøber, og slike folk pleier vel nettopp å drive med talentløse amøbesysler, uansett hva lovverket tilsier.

7409465[/snapback]

 

Hva er poenget med å fortsette med å komme med slike tullete uttalelser?

[Skarstard]

Jeg er ikke sikker på om det hadde hjulpet, for de som driver med slikt er en gjeng med talentløse amøber, og slike folk pleier vel nettopp å drive med talentløse amøbesysler, uansett hva lovverket tilsier.

7409465[/snapback]

Hva er poenget med å fortsette med å komme med slike tullete uttalelser?

7409483[/snapback]

Se, så vakkert!

[Thend]

Å, herregud, dette er en givende "debatt".

[Bønne]

Har de klart å spare pantepenger til en sprayboks kan de spare til sponplater også. Og når de er god kan de prøve seg på sånne hus som kommunen tillater at det tagges på. Sånn som bak sentralbadet i Bergen f. eks.

 

Sånn som i Skarstads siste post i denne tråden er tragisk. Gjør du sånn er du jo helt kneipbrød

[Skarstard]

Å, herregud, dette er en givende "debatt".

7409506[/snapback]

Jeg prøver bare å få frem at dette ikke er noe folk gjør fordi de synes det er pent.

[McBitch]

Til skarstad: Selv er jeg ikke en maler, men jeg må si at jeg ler av dine udemokratiske, generaliserende og bolkeinndelende standpunkt. Jeg vil faktisk gå så langt som å påstå at din fiendtlige tankegang er en større byrde på det norske samfunn en tagging noengang kommer til å bli.

 

Hilsen en kamerat av Stakan.

[ArmenMinAU]

Er du alvorlig Skarstad?

7409344[/snapback]

Mener du alvor når du forsvarer hærverk?

7409381[/snapback]

Hærverk?

 

Hvor?

 

Hvordan vet du at folk ikke mener at det er pent?

[Dorian Gray]

Til skarstad: Selv er jeg ikke en maler, men jeg må si at jeg ler av dine udemokratiske, generaliserende og bolkeinndelende standpunkt. Jeg vil faktisk gå så langt som å påstå at din fiendtlige tankegang er en større byrde på det norske samfunn en tagging noengang kommer til å bli.

 

Hilsen en kamerat av Stakan.

7409623[/snapback]

Så lenge den udemokratiske (?) innstillingen er utelukkende rettet mot mennesker som driver hærverk, så er det vel ikke den største byrden. En negativ innstilling til dem som viser forakt for andre menneskers private eiendeler er egentlig en positiv ting, samfunnet har godt av at mennesker ikke bare er opptatt av estetikk, men også lovlydighet og respekt for privat og offentlig eiendom.

[paroa]

Jeg håper de og alle andre som tagger blir tatt! Det er på ingen måte morsomt og våknet opp til dette:

 

Taggen dere ser her kostet ca 20.000kr å fjerne. Stakan gå og heng deg!